Nico Rosberg

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Miikka81

Active member
Liittynyt
29.7.2009
Viestit
32
Lisätään nyt tähänkin toi juttu, eli nyt Patrick Headkin oli jo myöntänyt, että Nico jättää tallin tämän vuoden jälkeen. Mäkki lienee varma osoite Nicolle?
http://www.iltalehti.fi/formulat/2009082710146964_fo.shtml
Iltasanomat on kovasti Räikkös-vastaisella ja Pro-Kovalais -linjalla:

Frank Williams tahtoisi nähdä Rosbergin Williamsin puikoissa jatkossakin. Hänen mukaansa Rosbergin lähtö ei ole lainkaan varma.

- Hän on vahvasti listallamme. Hän on luultavasti myös McLarenin listalla, jos he päättävät pudottaa Kovalaisen tallistaan. Uskon myös, että Norbert Haug haluaisi erittäin mielellään McLarenille saksalaisen kuljettajan, Williams puntaroi tilannetta Autosport-lehdelle. Eli ei sano juuta eikä jaata....

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1724176
 

Pecca

Well-known member
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
2004
Sijainti
Suomi
Hesarin Päätalo kirjoitti tänään, että Nico on jo kovasti neuvotellut suoraan Whitmarshin kanssa tallipaikasta, mutta Anthony Hamilton hankaa vastaan ja politikoi Heikin puolesta.
:thumbup:

Hyvä Heikki!:alppu:
 

Riki Sorsan veli

Well-known member
Liittynyt
14.9.2008
Viestit
60
Eikös Hamilton ja Rosberg ajaneet joskus samassa tallissa pikkuformula aikoina, ymmärtääkseni Hamilton veteli 6-0 Rosbergia siellä. Rosbergin ei kannata kyllä siirtyä Mäkille, Hamilton tuhoaa hänen uransa ja maineensa siellä.
 

Altair

Well-known member
Liittynyt
21.3.2009
Viestit
283
Eikös Hamilton ja Rosberg ajaneet joskus samassa tallissa pikkuformula aikoina, ymmärtääkseni Hamilton veteli 6-0 Rosbergia siellä. Rosbergin ei kannata kyllä siirtyä Mäkille, Hamilton tuhoaa hänen uransa ja maineensa siellä.
Ilman lähteitä paha päteä. Missäs tuommoista ollaan väitetty, että Rosbergi olisi 6-0 ottanut turpaan pikkuformuloissa?
 

jupla

Well-known member
Liittynyt
30.6.2005
Viestit
12416
Sijainti
Kurjala
Ilman lähteitä paha päteä. Missäs tuommoista ollaan väitetty, että Rosbergi olisi 6-0 ottanut turpaan pikkuformuloissa?
Muutaman viikon takaisen MSa:n mukaan suurin este Nicon siirtymiselle McLarenille on ollut Lewisin manageri-isä, joka pelkää suojattinsa puolesta ja on näin yrittänyt estää siirron. On siis nähnyt poikien kehitystä ja tietää Nicon hyvyyden.

Nico ei tainnut F3:ssa loistaa, mutta en muista miten Lewis pärjäsi ko. luokassa (ajoi varmaan eri sarjaa?).

Nyt vasta hokasin, että tuolla ylempänä on kirjoitettu samasta asiasta. Uusimmassa MSa:ssa Nicon siirtymistä McLarenille pidetään jo todennäköisenä.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8979
Sijainti
Vantaa
Minun veikkaus Nicon uudeksi osoitteeksi on Toyota.

Jotenkin tuntuu, ettei Nicosta ole vastaan ottamaan nykyisten kärkitallien haasteita, koska pelkää häviävänsä tallitovereille. Jos Nico olisi halunnut vaihtaa tallia paremaan, ottajia olisi jossain vaiheessa ollut. Miksi jatkaa sopimusta Williamsin kanssa, kun kerta parempaakin tarjolla? Toyota tarjoasi suurella budjetilla toimivan organisaation. Talli on myös sopivan alhaalla menestyksessä, jolloin ei tarvitse selittää mikä meni pieleen. Siellä Nicosta voisi tulla myös ykköskuljettaja, koska vastassa ei ole Lewis Hamilton, Alonso tai Kimi. Toyotahan ilmoitti myös, että Jarno Trulli ei jatka tallissa.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Nico ei tainnut F3:ssa loistaa, mutta en muista miten Lewis pärjäsi ko. luokassa (ajoi varmaan eri sarjaa?).
Molemmat ajoivat Eurosarjaa, ja yhteinen vuosi oli 2004. Loppupisteissä toista vuotta ajanut Nico oli rookie-Lewisin edellä. Seuraavalla kaudella sitten Lewis hoiti kyseisen sarjan ja Nico GP2:n.

Nico ja Lewis ajoivat Italian kartingia pari vuotta tiimikavereina. Käytännössä olivat myös parhaat kaverukset ja kämppikset kisareissuilla. En tiedä kuusinollasta, mutta Lewis ainakin vei jompana kumpana vuotena mestaruuden Nicon ollessa toinen. Vuonna 2000 Lewis sitten putsasi pöydän vieden myös luokkansa EM- ja MM-tittelit.
 
Viimeksi muokattu:

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Toyota tarjoasi suurella budjetilla toimivan organisaation. Talli on myös sopivan alhaalla menestyksessä, jolloin ei tarvitse selittää mikä meni pieleen. Siellä Nicosta voisi tulla myös ykköskuljettaja, koska vastassa ei ole Lewis Hamilton, Alonso tai Kimi. Toyotahan ilmoitti myös, että Jarno Trulli ei jatka tallissa.
Williamsilta siirto Toyotalle on askel alaspäin, vaikka palkka saattaisi noustakin. Sitä paitsi siinä voi käydä juuri niin kuin BMW:n kanssa, eli sopimuksen ollessa ja selvä talli ilmoittaa ettei sitten ole mukana ensi kaudella.

Muistaakseni Nico aikaisemmin kieltäytyi Williamsia paremmasta tallipaikasta, koska oli mielummin keskikastitallin ykköskuski kuin huipputallin renki. Mieli on saattanut muuttua sikäli, että olisihan sitä kiva voittaa edes joskus.

No, neljä vuotta Williamsilla, sitten Macille. Isäpapan jalanjäljissä mennään. ;)
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Jotenkin tuntuu, ettei Nicosta ole vastaan ottamaan nykyisten kärkitallien haasteita, koska pelkää häviävänsä tallitovereille. Jos Nico olisi halunnut vaihtaa tallia paremaan, ottajia olisi jossain vaiheessa ollut. Miksi jatkaa sopimusta Williamsin kanssa, kun kerta parempaakin tarjolla? Toyota tarjoasi suurella budjetilla toimivan organisaation.
Hetkinen.

Ensinnäkin, milloin Nico olisi itse kenties kieltäytynyt McLarenin tai Ferrarin tarjouksesta (oletan ettei muut ole kärkitalleja kun vuosiakin on kulunut)? Jos Haug haluaa saksalaisen niin se ei tarkoita että Nico olisi kieltäytynyt. Frank on puheiden mukaan pitänyt Nicosta sellaista hintaa ettei sitä ole ollut helppo saada kärkitallienkaan.

Miksikö jatkaa sopimusta? Mikä olisi ollut parempi jos McLaren ja Ferrari ei edellisen kappaleen myötä tule kuuloon? Koska parempia vaihtoehtoja ei ole (Toyota ei todellakaan ole parempi) niin tottakai pitää jatkaa sopimusta Williamsin kanssa.

Williamsin kanssa Nico voi kenties tehdä yhden kauden sopparin, eli katsoa taas ensi syksynä että miten käy Ferrarin molempien kuljettajien tai Heikin. Eli vuoden päästä on 3/4 paikkaa vapaana kärkitalleista. Nyt kenties 1/4.

Vuoden jatkosopimus ei varmaan kelpaa Toyota eikä muilekkaan talleille jotka haluaa Nicosta "tekijämiehen" tallille.

Eli luonnollista olisi vuoden jatkosoppari mikäli paikkaa Ferrarilta tai McLarenilta ei irtoa.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Hetkinen.

Ensinnäkin, milloin Nico olisi itse kenties kieltäytynyt McLarenin tai Ferrarin tarjouksesta (oletan ettei muut ole kärkitalleja kun vuosiakin on kulunut)?
Virallisesti asiaa ei luonnollisesti ole vahvistettu, mutta ainakin huhuttiin, että Nico olisi ollut ykkösvaihtoehto Alonson korvaajaksi Macilla, mutta päätti pysyä Williamsilla.
 

Iceman88

Well-known member
Liittynyt
4.4.2009
Viestit
397
Jotenkin tuntuu, ettei Nicosta ole vastaan ottamaan nykyisten kärkitallien haasteita, koska pelkää häviävänsä tallitovereille. Jos Nico olisi halunnut vaihtaa tallia paremaan, ottajia olisi jossain vaiheessa ollut. Miksi jatkaa sopimusta Williamsin kanssa, kun kerta parempaakin tarjolla? Toyota tarjoasi suurella budjetilla toimivan organisaation. Talli on myös sopivan alhaalla menestyksessä, jolloin ei tarvitse selittää mikä meni pieleen. Siellä Nicosta voisi tulla myös ykköskuljettaja, koska vastassa ei ole Lewis Hamilton, Alonso tai Kimi.
Nicollahan oli ennen niin vedenpitävä sopimus Williamsin kanssa, että Frankki ei Nicoa päästänyt, vaikka kysyntää oli.

Nyt kun sopimus ei enää velvoita, on selvää, että Nico haluaa alleen voittaja-auton. Sehän on käynyt jo monta kertaa selväksi, että Nico siitäkin harvinainen kuski, että ei niin rahasta välitä.

Uskon siis itse vahvasti ,että Nico vie Heikin paikan Mäkillä ja tarjoaa jopa Lewisille tasapäisen vastustajan. Kakkoskuskiksi Nicon tuskin tarvitsee Mäkillä ryhtyä; siitä pitänee Mersun puoli huolta.

Miten perustelet väitteesi, ettei Nicosta ole ottamaan seuraavaa askelta?
Mielelläni näkisinkin Nicon Mäkillä, jotta tuokin saataisiin selville.

Se lienee kuitenkin jo selvää, että Heikki on näyttönsä antanut ja hänestä ei ikinä tule voittajakuskia. Hänelle olisi siis parempi kurvailla jollakin Toyotalla niin ei tarvitsisi niin paljon selitellä:thumbup:
 

Altair

Well-known member
Liittynyt
21.3.2009
Viestit
283
Nicollahan oli ennen niin vedenpitävä sopimus Williamsin kanssa, että Frankki ei Nicoa päästänyt, vaikka kysyntää oli.

Nyt kun sopimus ei enää velvoita, on selvää, että Nico haluaa alleen voittaja-auton. Sehän on käynyt jo monta kertaa selväksi, että Nico siitäkin harvinainen kuski, että ei niin rahasta välitä.

Uskon siis itse vahvasti ,että Nico vie Heikin paikan Mäkillä ja tarjoaa jopa Lewisille tasapäisen vastustajan. Kakkoskuskiksi Nicon tuskin tarvitsee Mäkillä ryhtyä; siitä pitänee Mersun puoli huolta.

Miten perustelet väitteesi, ettei Nicosta ole ottamaan seuraavaa askelta?
Mielelläni näkisinkin Nicon Mäkillä, jotta tuokin saataisiin selville.

Se lienee kuitenkin jo selvää, että Heikki on näyttönsä antanut ja hänestä ei ikinä tule voittajakuskia. Hänelle olisi siis parempi kurvailla jollakin Toyotalla niin ei tarvitsisi niin paljon selitellä:thumbup:
Paremmin Heikki on aloittanut uransa, kuin moni muu huippukuski. Ottaen huomioon, että Heikki ei tosiaan ole kovin montaa vuotta F1 ollut niin ihan hyvät saavutukset jo. Vertailukohtana vaan on McLarenin ylivoimaisesti suosiossa oleva kuljettaja ja tämä on vielä pirun nopea niin ei ne tulokset silloin kovin kummoisia ole. Lähinnä tuohon voittajakuljettaja kommenttiisi viitaten. ;) Tasaväkisiähän Kovis ja Rosberg oli Gp2:kin, tosin tuo on hieman huono vertailukohta, mutta kumminksin.
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Virallisesti asiaa ei luonnollisesti ole vahvistettu, mutta ainakin huhuttiin, että Nico olisi ollut ykkösvaihtoehto Alonson korvaajaksi Macilla, mutta päätti pysyä Williamsilla.
Tämä on tiedossa että McLarenin huhuiltiin kyselevän Nicon perään, mutta kyse tekstissäni oli siitä että oliko se Nico joka vetäytyi? Itse en usko.
Iceman88 Kirjoittaa tällaista:
Iceman88 sanoi:
Nicollahan oli ennen niin vedenpitävä sopimus Williamsin kanssa, että Frankki ei Nicoa päästänyt, vaikka kysyntää oli.
Eli oliko Nicon mahdoton päästä Williamsilta pois jne.. Nicon hintakin saattoi olla (Frankin takia) niin korkea ettei McLaren sitä halunnut. Heillähän oli silloin vaihtoehtoina Heikki ja Nico, silloin varsin tasapäisiä ja Heikki äärettömän halpa. Joten miksipä oisivat Nicon ottaneet.. (tämä siis jatkoa WebSlaven tekstille jossa on välissä Iceman88:n kirjoitus)
 

kasper

Well-known member
Liittynyt
16.2.2007
Viestit
493
Sehän on käynyt jo monta kertaa selväksi, että Nico siitäkin harvinainen kuski, että ei niin rahasta välitä.
Niin, tuskin miljonäärin pojan tarvitseekaan rahasta välittää. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö Rosberg yrittäisi ansaita F1-urallaan maksimaalisesti sillä tuo hänen toimintansa viittaa juuri siihen, toisin kuin esim. Kovalaisen kohdalla joka haluaa aina parhaan auton tänään, ei huomenna.
 

Iceman88

Well-known member
Liittynyt
4.4.2009
Viestit
397
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö Rosberg yrittäisi ansaita F1-urallaan maksimaalisesti sillä tuo hänen toimintansa viittaa juuri siihen
No onkohan asia ihan noinkaan? Varmasti useammassakin tallissa Nico olisi tienannut enemmän kuin Williamsilla. Lähinnä tarkoitin, että raha ei ratkaise Nicon tallipaikkaa, päinvastoin on jopa valmis tinkimään palkastaan, jotta saa hyvän auton.
 

Total Bummer

Well-known member
Liittynyt
14.3.2008
Viestit
698
Nico vaikuttaa aikamoiselta mulkulta nykyään. No mitäpä muuta sitä saksalaiselta voi odottaa. :thumbdown
 

kasper

Well-known member
Liittynyt
16.2.2007
Viestit
493
No onkohan asia ihan noinkaan? Varmasti useammassakin tallissa Nico olisi tienannut enemmän kuin Williamsilla. Lähinnä tarkoitin, että raha ei ratkaise Nicon tallipaikkaa, päinvastoin on jopa valmis tinkimään palkastaan, jotta saa hyvän auton.
Hyvää autoa ajavat saavat aina hyvää palkkaa. Olishan varmaan saanut parempaa palkkaa, mutta samalla olisi voinut saada tallikaverin joka olisi päättänyt uran. Yritä ajatella vähän pidemmälle.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Tämä on tiedossa että McLarenin huhuiltiin kyselevän Nicon perään, mutta kyse tekstissäni oli siitä että oliko se Nico joka vetäytyi? Itse en usko.
Iceman88 Kirjoittaa tällaista:
Eli oliko Nicon mahdoton päästä Williamsilta pois jne.. Nicon hintakin saattoi olla (Frankin takia) niin korkea ettei McLaren sitä halunnut. Heillähän oli silloin vaihtoehtoina Heikki ja Nico, silloin varsin tasapäisiä ja Heikki äärettömän halpa. Joten miksipä oisivat Nicon ottaneet.. (tämä siis jatkoa WebSlaven tekstille jossa on välissä Iceman88:n kirjoitus)
Rosberg revealed his deal with Williams includes a get-out clause allowing him to drive elsewhere in 2006 and 2007 if he can find guaranteed a race seat.

"I feel very much at home and want to be part of the team next year."

http://www.f1technical.net/news/1180

Nyt sitten kaivattaisiin jotain lähdettä joka tukisi tuota "Frank pyysi liikaa"-teoriaa.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös