...normaalitilanteessa. Sitten jos sitä rahaa oikeasti tarvitsisi johonkin tarkoitukseen, niin mikä se summa sitten olisi?
Jos tarttis saada sadantuhannen lunnasrahat, niin olisiko se sitten sadantonnin laaki, vai mikä se summa sitten olisi? Vai jäisikö rakas tai lapsi tai vanhemmat kaappaajien armoille? Kaukaa haettu juttu, mutta niin on tämä pollikin, joten ehkä se sallittakoon?
Syy olisi tuolloin toinen kuin raha. Toki sitä elää niin, ettei tuollaiseen tilanteeseen todennäköisesti joudu.
Mehe Reinarsuo sanoi:
Uskon, että vilpittömästi uskot noin. Silti, sorge, mä en usko.
Tässähän ei ollut kysymys minkä tahansa tekemisestä, vaan jonkun nk. normaalin seksiaktin suorittamisesta.
Uskon, ettet usko, mutta meitä on moneksi.
Se, mikä on normaalia yhteiskunnallisesti ei välttämättä ole yksilöille normaalia. Vaikken ole millään muotoa homofobinen (pitkäaikaisin paras ystäväni on homoseksuaali), niin homoseksuaalinen akti ei ole sellainen asia, johon minut saisi rahalla houkuttelemalla. Raha on minulle vähemmän tärkeää kuin itsekunnioitus.
-Edit- Eikä tuo homoesimerkki välttämättä olisi edes ainut esimerkki, josta kieltäytyisin.