Nostalgiset hetket, muistelut ja unohtumattomat historiikit 🏁

Finnishman

Well-known member
Liittynyt
30.10.2015
Viestit
185
Vettelin arvostusta laski tosiaan jonkin verran häviäminen tallikavereilleen (Ricciardo, Leclerc) silloin, kun auto ei sopinut hänelle optimaalisesti käteen. Hän ei tainnut myöskään voittaa kertaakaan kolmosruutua huonommasta lähtöruudusta. Vettel ei loistanut enää viimeisen mestaruutensa jälkeen samalla tavalla, kun taas mm. Hamilton, Schumacher, Senna ja Prost ovat olleet kykenevämpiä sopeutumaan autoon kuin autoon.
 

Dieselmoottori

Well-known member
Liittynyt
25.4.2021
Viestit
5448
Vettelin arvostusta laski tosiaan jonkin verran häviäminen tallikavereilleen (Ricciardo, Leclerc) silloin, kun auto ei sopinut hänelle optimaalisesti käteen. Hän ei tainnut myöskään voittaa kertaakaan kolmosruutua huonommasta lähtöruudusta. Vettel ei loistanut enää viimeisen mestaruutensa jälkeen samalla tavalla, kun taas mm. Hamilton, Schumacher, Senna ja Prost ovat olleet kykenevämpiä sopeutumaan autoon kuin autoon.
Verstappenin tilastot ovat hyvin samankaltaiset Vettelin kanssa. Neljä maailmanmestaruutta Red Bullilla. Toisaalta tiimikavereille Max ei ole hävinnyt.

Saisi kokeilla jotain muuta tiimiä, niin pääsisi näkemään tason muuallakin.
 

Finnishman

Well-known member
Liittynyt
30.10.2015
Viestit
185
Miksiköhän rakas länsinaapurimme Ruotsi ei ole onnistunut tuottamaan huippuluokan F1-kuljettajia pitkään aikaan? Vaikuttaako siihen kenties maan synkkä historia Ronnie Petersonin ja Joakim Bonnierin kuolemien vuoksi? Vai tähtäävätkö autourheilusta kiinnostuneet nuorukaiset siellä ensisijaisesti rallicrossiin, joka on maassa todella suosittua? Vai onko F1 siellä karting-juniorien keskuudessa vain yksi mahdollinen tavoite muiden luokkien ohella eikä samanlainen pakkomielle kuin Suomessa? Tosiasiassahan on olemassa monia muitakin kovatasoisia rata-autosarjoja, joissa voi tienata mukavan elannon.
 

spotter90

Half Blind, Full Throttle
Liittynyt
8.9.2014
Viestit
12237
Sijainti
Helsinki
Miksiköhän rakas länsinaapurimme Ruotsi ei ole onnistunut tuottamaan huippuluokan F1-kuljettajia pitkään aikaan? Vaikuttaako siihen kenties maan synkkä historia Ronnie Petersonin ja Joakim Bonnierin kuolemien vuoksi? Vai tähtäävätkö autourheilusta kiinnostuneet nuorukaiset siellä ensisijaisesti rallicrossiin, joka on maassa todella suosittua? Vai onko F1 siellä karting-juniorien keskuudessa vain yksi mahdollinen tavoite muiden luokkien ohella eikä samanlainen pakkomielle kuin Suomessa? Tosiasiassahan on olemassa monia muitakin kovatasoisia rata-autosarjoja, joissa voi tienata mukavan elannon.
@CCMK on tutkinut tätäkin asiaa, joten hän tietää vastauksen toiseen kysymykseesi koskien Ronieta ja Bonnieria.
 

Bukko

ukkeli
Liittynyt
26.3.2019
Viestit
5930
Sijainti
banjo
Verstappenin tilastot ovat hyvin samankaltaiset Vettelin kanssa. Neljä maailmanmestaruutta Red Bullilla. Toisaalta tiimikavereille Max ei ole hävinnyt.

Saisi kokeilla jotain muuta tiimiä, niin pääsisi näkemään tason muuallakin.
Toisaalta Verstappen on voittanut kisoja taaempaakin. Vettel oli enempikin sellainen uuden ajan Häkkinen. Nopea ajaessaan kärjessä.
 

Dieselmoottori

Well-known member
Liittynyt
25.4.2021
Viestit
5448
Vaikka F1-säännöt vaativat ehdottomasti, että tiimit rakentavat omat autonsa, niin historian aikana on ollut tilanteita, jolloin toisen tiimin auto on näyttänyt täsmälleen samalta, kuin toisenkin tiimin auto.

Kaikki varmaan muistavat, miten Toro Rosso ja Red Bull-tiimien autot olivat täsmälleen samanlaiset kaudella 2008. Tuolloin jopa Toro Rosso päihitti Red Bullin pisteissä, ja ottamalla kauan kaivatun energiajuoma-yhtiön ensimmäisen GP-voiton.

images.jpeg



Kaudella 2020 Racing Pointista käytettiin jopa nimitystä ' Pinkki-Mercedes '. Niin samannäköinen auto oli itse Mercedeksen kanssa. Tällä 'Pinkillä Mercedeksellä' Sergio Perez otti uransa ensimmäisen GP-voittonsa Bahrainissa.

Racing-Point-Mercedes-1200.jpg



Kaudella 1995 Benetton B195 ja Ligier JS41 eivät olleet virallisesti sama auto, mutta Ligier oli käytännössä suora kopio Benettonista.

Autojen aerodynamiikka oli lähes identtinen, ja Ligier oli rakennettu Benettonin tehtaalta saatujen muottien ja piirustusten pohjalta. Suurin mekaaninen ero oli moottorissa: mestaruuden voittanut Benetton käytti Renault'n V10-moottoria, kun taas Ligierin perään oli pultattu Mugen-Hondan V10.
Vaikka säännöt kielsivät saman auton jakamisen kahden eri tallin kesken, Ligier onnistui saavuttamaan kopioautollaan erinomaisia tuloksia. Talli keräsi kaudella 1995 yhteensä 24 pistettä ja sijoittui valmistajien MM-sarjassa viidenneksi. Olivier Panis ajoi sensaatiomaisesti toiseksi kauden päätösosakilpailussa Australiassa, ja Martin Brundle sijoittui kolmanneksi Belgian osakilpailussa Spassa.

Koko tarina kopioinnin taustalla

Tarina sai alkunsa vuoden 1994 alkupuolella, kun Ligier-tallin silloinen omestaja joutui vankilaan petoksesta. Benettonin tallipäällikkö Flavio Briatore näki tilaisuudessa bisnesmahdollisuuden ja osti talousvaikeuksiin ajautuneen ranskalaisen Ligier-tallin.
Briatoren todellisena motiivina ei kuitenkaan ollut pelastaa Ligieria, vaan kaapata sen hallussa ollut arvokas ja haluttu Renault'n moottorisopimus. Benetton käytti kaudella 1994 vielä Fordin moottoreita, mutta Briatore tiesi, että Williams-tallin dominoinnin murtamiseen vaadittaisiin Renault'n tehot.


Omistajuutensa turvin Briatore siirsi Renault-moottorit Benettonille kaudeksi 1995. Jotta Ligier ei olisi jäänyt täysin ilman voimanlähteitä, Briatore junaili sille korvaajaksi Mugen-Hondan moottorit, mitkä oli alun perin lupailtu Minardi-tallille.
Kun moottorikaupat oli tehty, Briatore laittoi Benettonin insinöörejä – mukaan lukien suunnittelija Frank Dernien – vetämään Ligierin autonkehitystä. Lopputuloksena syntynyt Ligier JS41 näytti varikolle ilmestyessään niin hätkähdyttävän paljon Benetton B195 -autolta, että kilpailevat tallit raivostuivat.


Autojen keulan muoto, sivuponttoonit ja ilmanottoaukot olivat silmämääräisesti täysin samat. Kansainvälisen autoliiton FIA:n presidentti Max Mosley vieraili jopa Ligierin tehtaalla tutkimassa tilannetta.
Talleja syytettiin sääntöjen rikkomisesta, sillä F1-säännöt vaativat jokaista tiimiä suunnittelemaan ja valmistamaan oman autonsa immateriaalioikeudet itse.

Benetton ja Ligier kuitenkin puolustautuivat sanomalla, että autot olivat mekaanisesti erilaiset, koska ne oli sovitettava eri moottoreille ja vaihdelaatikoille, eikä osia voinut vaihtaa suoraan päittäin. Koska kyseessä oli saman suunnitteluryhmän kynänjälki, FIA ei pystynyt aukottomasti todistamaan laitonta tiedonsiirtoa, ja tallit selvisivät ilman rangaistuksia. Ironisesti Ligierin takasiipeen liimattiin kauden aikana jopa pieni teksti "Made in France" hiljentämään kriitikoita.


Kopiointi toimi molemmin puolin: Benetton sai kaipaamansa Renault-moottorit, joiden avulla Michael Schumacher ajoi ylivoimaiseen maailmanmestaruuteen, ja Ligier sai käyttöönsä sarjan parhaan aerodynamiikan, mikä nosti heidät takaisin taistelemaan säännöllisistä pistesijoista ja palkintopalleista.

1995-ligier-a-copy-of-the-same-years-benetton-benettons-v0-i60jx9q5isa51.png9wemhgh2n4i41.jpg
 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
16337
Vaikka F1-säännöt vaativat ehdottomasti, että tiimit rakentavat omat autonsa, niin historian aikana on ollut tilanteita, jolloin toisen tiimin auto on näyttänyt täsmälleen samalta, kuin toisenkin tiimin auto.

Kaikki varmaan muistavat, miten Toro Rosso ja Red Bull-tiimien autot olivat täsmälleen samanlaiset kaudella 2008. Tuolloin jopa Toro Rosso päihitti Red Bullin pisteissä, ja ottamalla kauan kaivatun energiajuoma-yhtiön ensimmäisen GP-voiton.

Näytä liitetiedosto 7834



Kaudella 2020 Racing Pointista käytettiin jopa nimitystä ' Pinkki-Mercedes '. Niin samannäköinen auto oli itse Mercedeksen kanssa. Tällä 'Pinkillä Mercedeksellä' Sergio Perez otti uransa ensimmäisen GP-voittonsa Bahrainissa.

Näytä liitetiedosto 7835



Kaudella 1995 Benetton B195 ja Ligier JS41 eivät olleet virallisesti sama auto, mutta Ligier oli käytännössä suora kopio Benettonista.

Autojen aerodynamiikka oli lähes identtinen, ja Ligier oli rakennettu Benettonin tehtaalta saatujen muottien ja piirustusten pohjalta. Suurin mekaaninen ero oli moottorissa: mestaruuden voittanut Benetton käytti Renault'n V10-moottoria, kun taas Ligierin perään oli pultattu Mugen-Hondan V10.
Vaikka säännöt kielsivät saman auton jakamisen kahden eri tallin kesken, Ligier onnistui saavuttamaan kopioautollaan erinomaisia tuloksia. Talli keräsi kaudella 1995 yhteensä 24 pistettä ja sijoittui valmistajien MM-sarjassa viidenneksi. Olivier Panis ajoi sensaatiomaisesti toiseksi kauden päätösosakilpailussa Australiassa, ja Martin Brundle sijoittui kolmanneksi Belgian osakilpailussa Spassa.

Koko tarina kopioinnin taustalla

Tarina sai alkunsa vuoden 1994 alkupuolella, kun Ligier-tallin silloinen omestaja joutui vankilaan petoksesta. Benettonin tallipäällikkö Flavio Briatore näki tilaisuudessa bisnesmahdollisuuden ja osti talousvaikeuksiin ajautuneen ranskalaisen Ligier-tallin.
Briatoren todellisena motiivina ei kuitenkaan ollut pelastaa Ligieria, vaan kaapata sen hallussa ollut arvokas ja haluttu Renault'n moottorisopimus. Benetton käytti kaudella 1994 vielä Fordin moottoreita, mutta Briatore tiesi, että Williams-tallin dominoinnin murtamiseen vaadittaisiin Renault'n tehot.


Omistajuutensa turvin Briatore siirsi Renault-moottorit Benettonille kaudeksi 1995. Jotta Ligier ei olisi jäänyt täysin ilman voimanlähteitä, Briatore junaili sille korvaajaksi Mugen-Hondan moottorit, mitkä oli alun perin lupailtu Minardi-tallille.
Kun moottorikaupat oli tehty, Briatore laittoi Benettonin insinöörejä – mukaan lukien suunnittelija Frank Dernien – vetämään Ligierin autonkehitystä. Lopputuloksena syntynyt Ligier JS41 näytti varikolle ilmestyessään niin hätkähdyttävän paljon Benetton B195 -autolta, että kilpailevat tallit raivostuivat.


Autojen keulan muoto, sivuponttoonit ja ilmanottoaukot olivat silmämääräisesti täysin samat. Kansainvälisen autoliiton FIA:n presidentti Max Mosley vieraili jopa Ligierin tehtaalla tutkimassa tilannetta.
Talleja syytettiin sääntöjen rikkomisesta, sillä F1-säännöt vaativat jokaista tiimiä suunnittelemaan ja valmistamaan oman autonsa immateriaalioikeudet itse.

Benetton ja Ligier kuitenkin puolustautuivat sanomalla, että autot olivat mekaanisesti erilaiset, koska ne oli sovitettava eri moottoreille ja vaihdelaatikoille, eikä osia voinut vaihtaa suoraan päittäin. Koska kyseessä oli saman suunnitteluryhmän kynänjälki, FIA ei pystynyt aukottomasti todistamaan laitonta tiedonsiirtoa, ja tallit selvisivät ilman rangaistuksia. Ironisesti Ligierin takasiipeen liimattiin kauden aikana jopa pieni teksti "Made in France" hiljentämään kriitikoita.


Kopiointi toimi molemmin puolin: Benetton sai kaipaamansa Renault-moottorit, joiden avulla Michael Schumacher ajoi ylivoimaiseen maailmanmestaruuteen, ja Ligier sai käyttöönsä sarjan parhaan aerodynamiikan, mikä nosti heidät takaisin taistelemaan säännöllisistä pistesijoista ja palkintopalleista.

Näytä liitetiedosto 7836Näytä liitetiedosto 7837
Tuttuja juttuja mitä nyt tietysti Ligierin 'talousvaikeudet' olivat hieman kummajainen ja vähän liioiteltukin juttu erästä pientä vaihetta huomioimatta tietenkin alkupuolella kaikkea. Lopullinen budjetti kun oli varsinkin melkein yhtä korkea kuin aina ennenkin tai siihen asti oli ollut.

Tosin viimeistä kertaa niin.

Vaikeudet alkoivat vasta sen jälkeen sitten todella tavallaan ja varat pienentyä.

Omistajista/Päättäjistä puhuen:

Yksi tosiaan joutui vaikeuksiin lain kanssa ja äärimmäisen vähäisesti mukana vieläkin henkisenä perinnevaalijana oli merkkimies Guy Ligier itsekin vaikka vuoden 1992 päätteeksi olikin sinänsä jo sivuun oikeastaan melkein täysin jäänytkin. Ja ihan vain kaiken varalta kuin mitään Ranskan versiota 'Monteverdi-tallista' kohtaloineen ei haluttu ottaa ajatuksellakaan!

Pitkälti siksi, että Monsieur Ligier todella oli kyllä yksi varikon itsepäisimpiä ja raivokkaan tulisieluisimpia tallipäälliköitä polttaen siltoja takanaan joskus todella ahkerasti ja ollen ymmärtämättä aina tallinsa tilaa tai muuta ympärillä olevaa mielikuvatilannetta.

Toki mielenkiintoista aina olisi ollut tämäkin jos Williams-talli olisikin uusinut Renault-yhteistyön tallin kanssa ja ihan todella voimakkaasti alkanut tukea enemmän kuin koskaan kyseistä tallia, mutta Ligier olisi tuolloin varmaan entistä voimakkaammin muuttunut Williams B:ksi tai ollut sitä lähempänä kuin koskaan!

Sittemmin tosiaan Ligierin kaksi viimeistä vuotta etenkin talvikauden osalta olikin yhtä murheiden taivalta ja siinä tarvittiin monta ulkopuolista rahoittajaa pienemmin ja kuskirahoitusta niin Aguri Suzukin kuin etenkin Pedro Dinizin taholta saadakseen tallin näyttämään edes jotenkin vielä voimakkaan tai elinkelpoisen oloiselta.

Ja olihan taustalla kulisseissa hämmentämässä hieman Ron Dennisin pettymykseksi eläkeläinen, McLarenin testikuljettaja Alain Prost tilannetta! Ranskalainen lajinimi aikansa ja aikansa jälkeenkin yhtenä kovimmista koskaan kun halusi oman F1-tallinsakin.

Mielenkiintoista on ollut joskus miettiä tätä, että mikäli olisivat jo vuonna 1992 päässeet Prost ja Monsieur Ligier ymmärrykseen tallin tilasta tai se olisi ollut selvän yhteistyön alainen Ligier-Prost/Prost-Ligier yhteistallinimellä niin olisikohan Prostin ura tosiaan jatkunut lopulta lajissa myös vuoden 1993 jälkeen helpommin?

Ei vastausta siihen tietysti saada, mutta mielenkiintoista on pohtia asiaa joskus. Etenkin kun Ayrton Sennalla oli myös tosiaan samoihin aikoihin urastaan mietintää vähän mihinkin suuntaan ja sitten tietty Jordan-kaupan mietintä toteutumatta jääneenä.
 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
16337
Kun jäi tuosta edeltävästä pitkästä viestistä pois niin vuoden 1992 tallipäällikkövertailussa:

Siinä missä Jean Todtin edeltäjä Ferrarilla eli Claudio Lombardi oli kirjaimellisesti 'Tulta Syöksevän Lohikäärmeen' lempinimen arvoinen äärimmäisen pikavihaisella raivokkuudellaan niin Guy Ligier vertailuksi oli tulisieluisuudesta huolimatta enemmänkin arveltuna ehkä ihan voimakkaimpiin äreyden päiviinsä nähden enemmän:

Yksinkertaisesti vain käsittämätön jääräpää!
 

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13886
Kopiointi toimi molemmin puolin: Benetton sai kaipaamansa Renault-moottorit, joiden avulla Michael Schumacher ajoi ylivoimaiseen maailmanmestaruuteen, ja Ligier sai käyttöönsä sarjan parhaan aerodynamiikan, mikä nosti heidät takaisin taistelemaan säännöllisistä pistesijoista ja palkintopalleista.
Itse kuvittelin aina Williamsilla olleen paras aero 1995 :D
 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
16337
Viimein alkaa olla valmista noiden aiemmin kerrottujen pienempien 1970-luvun, 1980-luvun ja 1990-luvun eri kausien formulajuttujen kanssa.

Niinkin aikaisin niitä voi tulla tosiaan kuin huomenna aiemmin mainittuna. Toki suurten katsausten vuodet 1973, 1989 ja 1992 jäävät odottamaan vielä toista aikaa ja paikkaa, mutta kesän mittaan toki tulevat.
 

spotter90

Half Blind, Full Throttle
Liittynyt
8.9.2014
Viestit
12237
Sijainti
Helsinki
Vaikka F1-säännöt vaativat ehdottomasti, että tiimit rakentavat omat autonsa, niin historian aikana on ollut tilanteita, jolloin toisen tiimin auto on näyttänyt täsmälleen samalta, kuin toisenkin tiimin auto.

Kaikki varmaan muistavat, miten Toro Rosso ja Red Bull-tiimien autot olivat täsmälleen samanlaiset kaudella 2008. Tuolloin jopa Toro Rosso päihitti Red Bullin pisteissä, ja ottamalla kauan kaivatun energiajuoma-yhtiön ensimmäisen GP-voiton.

Näytä liitetiedosto 7834



Kaudella 2020 Racing Pointista käytettiin jopa nimitystä ' Pinkki-Mercedes '. Niin samannäköinen auto oli itse Mercedeksen kanssa. Tällä 'Pinkillä Mercedeksellä' Sergio Perez otti uransa ensimmäisen GP-voittonsa Bahrainissa.

Näytä liitetiedosto 7835



Kaudella 1995 Benetton B195 ja Ligier JS41 eivät olleet virallisesti sama auto, mutta Ligier oli käytännössä suora kopio Benettonista.

Autojen aerodynamiikka oli lähes identtinen, ja Ligier oli rakennettu Benettonin tehtaalta saatujen muottien ja piirustusten pohjalta. Suurin mekaaninen ero oli moottorissa: mestaruuden voittanut Benetton käytti Renault'n V10-moottoria, kun taas Ligierin perään oli pultattu Mugen-Hondan V10.
Vaikka säännöt kielsivät saman auton jakamisen kahden eri tallin kesken, Ligier onnistui saavuttamaan kopioautollaan erinomaisia tuloksia. Talli keräsi kaudella 1995 yhteensä 24 pistettä ja sijoittui valmistajien MM-sarjassa viidenneksi. Olivier Panis ajoi sensaatiomaisesti toiseksi kauden päätösosakilpailussa Australiassa, ja Martin Brundle sijoittui kolmanneksi Belgian osakilpailussa Spassa.

Koko tarina kopioinnin taustalla

Tarina sai alkunsa vuoden 1994 alkupuolella, kun Ligier-tallin silloinen omestaja joutui vankilaan petoksesta. Benettonin tallipäällikkö Flavio Briatore näki tilaisuudessa bisnesmahdollisuuden ja osti talousvaikeuksiin ajautuneen ranskalaisen Ligier-tallin.
Briatoren todellisena motiivina ei kuitenkaan ollut pelastaa Ligieria, vaan kaapata sen hallussa ollut arvokas ja haluttu Renault'n moottorisopimus. Benetton käytti kaudella 1994 vielä Fordin moottoreita, mutta Briatore tiesi, että Williams-tallin dominoinnin murtamiseen vaadittaisiin Renault'n tehot.


Omistajuutensa turvin Briatore siirsi Renault-moottorit Benettonille kaudeksi 1995. Jotta Ligier ei olisi jäänyt täysin ilman voimanlähteitä, Briatore junaili sille korvaajaksi Mugen-Hondan moottorit, mitkä oli alun perin lupailtu Minardi-tallille.
Kun moottorikaupat oli tehty, Briatore laittoi Benettonin insinöörejä – mukaan lukien suunnittelija Frank Dernien – vetämään Ligierin autonkehitystä. Lopputuloksena syntynyt Ligier JS41 näytti varikolle ilmestyessään niin hätkähdyttävän paljon Benetton B195 -autolta, että kilpailevat tallit raivostuivat.


Autojen keulan muoto, sivuponttoonit ja ilmanottoaukot olivat silmämääräisesti täysin samat. Kansainvälisen autoliiton FIA:n presidentti Max Mosley vieraili jopa Ligierin tehtaalla tutkimassa tilannetta.
Talleja syytettiin sääntöjen rikkomisesta, sillä F1-säännöt vaativat jokaista tiimiä suunnittelemaan ja valmistamaan oman autonsa immateriaalioikeudet itse.

Benetton ja Ligier kuitenkin puolustautuivat sanomalla, että autot olivat mekaanisesti erilaiset, koska ne oli sovitettava eri moottoreille ja vaihdelaatikoille, eikä osia voinut vaihtaa suoraan päittäin. Koska kyseessä oli saman suunnitteluryhmän kynänjälki, FIA ei pystynyt aukottomasti todistamaan laitonta tiedonsiirtoa, ja tallit selvisivät ilman rangaistuksia. Ironisesti Ligierin takasiipeen liimattiin kauden aikana jopa pieni teksti "Made in France" hiljentämään kriitikoita.


Kopiointi toimi molemmin puolin: Benetton sai kaipaamansa Renault-moottorit, joiden avulla Michael Schumacher ajoi ylivoimaiseen maailmanmestaruuteen, ja Ligier sai käyttöönsä sarjan parhaan aerodynamiikan, mikä nosti heidät takaisin taistelemaan säännöllisistä pistesijoista ja palkintopalleista.

Näytä liitetiedosto 7836Näytä liitetiedosto 7837
Aidan Millward julkaisi muutama kuukausi sitten videon samasta aiheesta.

 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
16337
Tänään on kulunut muuten 35 vuotta Ranskan Magny-Coursin ensikilpailusta melkoisen renkaita syövänä kauhuratana ainakin kerran ja joka tapauksessa niin kauan kuin Goodyear oli mukana lajissa rengastoimittajana.

Nigel Mansell voitti, Alain Prost oli toinen ja Ayrton Senna oli kolmas täydentäen palkintokolmikon.

Jean Alesi oli neljäs, Riccardo Patrese oli viides paalupaikkamiehenä ja Andrea de Cesaris oli kuudes ja viimeinen pistemies.

Mansell tuossa vaiheessa voitti uran 17:sta voittonsa siirtäen Stirling Mossin voittoennätyksen ilman mestaruutta olevana kuljettajana tuolloin historiaan.

Kasvattaen sitä tietenkin varsin pitkään ennen kuin Hungaroringin 1992 kisassa maailmanmestaruus sitten viimein tuli!

Mansell ajoi myös kisan nopeimman kierroksen.

Tuo Magny-Coursin ensikisa oli painajaismaisen huonon oloinen suomalaisille kun Suomen Jyrki 'JJ' Järvilehto ja Mika Häkkinen tuntuivat olevan vaikeuksissa läpi viikonlopun ja etenkin silloin kun olisi pitänyt sunnuntain kisaankin päästä.

JJ oli viimeisen ruudun mies ja Mika karsiutui sitten kilpailusta kokonaan. JJ myös keskeytti kierroksella 39 kisan rengasvannemurheeseen.

PS. Lisätty Mansellin kisan nopeimman kierroksen ajamisen osuus.
 
Viimeksi muokattu:

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
16337
Andrea de Cesarisin ja Jordanin tilannetta olen eri toikissa kerran muistellut 4.12.2015 seuraavasti ja ote tietenkin pitkästä viestistä lainausmerkein tietenkin:

''Ranskan Grand Prix 1991 Magny-Coursin radalla oli rengastaktisesti mielenkiintoinen vaikkakin jossain määrin tunnelma kilpailun osalta muuttui rengastaktiikan osalta. Huolimatta jossain määrin pienestä yksipuolisuudesta se oli siltikin erittäin jännittävä kilpailu. Andrea de Cesariksen ja Jordan-tallin ajo kilpailussa oli melkoinen. Andrea de Cesariksen huippuajo oli uskomaton Magny-Coursin radan osalta. Bertrand Gachot keskeytti harmittavasti heti ensimmäisenä kilpailussa.

Kierroksella 7 de Cesaris oli jo 11:sta, mutta ikävä väistöliike lähinnä Stefano Modenan ja Pierluigi Martinin keskinäisen kolarin takia pilasi hänen kisansa ainakin näennäisesti. Italialainen tippui sijoille 22-23 kun Gianni Morbidelli keskeytti kerralla kolariin. Siitä de Cesaris ajoi uskomattoman huippuluokan ajon jota rajoitti vain varikkokäynti kisan loppupuolella.

Andrea de Cesaris ajoi uskomattoman takaa-ajon jonka vuoksi de Cesaris järjesti oikeastaan suurimman osan koko muutoin melko vähäisiä ohitusmääriä tarjonneen kilpailun ohituksista. Andrea de Cesaris ohitti täydellä varmuudella puhtaasti ajamalla 13 kuljettajaa matkallaan kohti pisteitä ja kun muutaman keskeytyksen tai teknisen vian vaivaaman kuljettajan ohittamisen laski mukaan niin de Cesaris oli kierroksella 60 jo kuudentena ja mikäli vain lähtöruutu olisi ollut parempi tai de Cesarikselle ei olisi sattunut ulosajoa niin hän olisi saattanut olla todella kovassa pistetahdissa, palkinnoilla tai jopa voitossa kiinni.👍

Huonoutta tarjosi de Cesariksen huippuajossa vain se, että kiitos Ranskan television jopa tasolleen huonon tv-ohjauksen paljoakaan de Cesariksen hienoista ohituksista ei nähty.:wall: Esikarsinnassa majaileva Jordan-talli oli nousemassa kauden 1991 ilmiöksi vahvasti. Se oli vain pari pistettä Tyrrelliä jäljessä kuudentena valmistajien sarjassa kauden 1991 puolivälissä.''

Noin tosiaan muistelin asiaa silloin.
 
Ylös