Troy
Well-known member
Hyvää henkeä ylläpitääkseni en luovu toivosta.
Ressukutsuja ei tosiaan ole tullut yhtään, maakuntajoukkoihin kyllä lähettivät hakupaperit, mutta ei se haku vaan kutsu.
Onko siviilipalvelus kunnioitettava tapa suorittaa kansalaisvelvollisuus Suomessa?
- Viestiketjun aloittaja joukahainen
- Aloituspäivämäärä
Hyvää henkeä ylläpitääkseni en luovu toivosta.
Ressukutsuja ei tosiaan ole tullut yhtään, maakuntajoukkoihin kyllä lähettivät hakupaperit, mutta ei se haku vaan kutsu.
En minä tiedä, en minä niillä luennoilla ole ollut.Toistan vaan mitä pojat kertoivat. Mutta pojat ovat itse suhteellisen tuoreita armeijankävijöitä, joten uskoisin että olisivat havainneet, jos annettu kuva olisi jotenkin radikaalisti poikennut tämän hetken todellisuudesta.
Meinaat ettei vanha tuttu: Shit rolls downhill-pedakogiikka päde taloustieteissä?
Varmasti pätee. Iso kun munaa (pankki tms.), paska vierii alamäkeen ja napsahtaa aina seuraavaan. Loppujen lopuksi se tavallinen talliainen kärsii eniten.
Sama armeijassa: Upseerit saa kentsuilta haukut, nämä haukkuu aliupseerit ja nämä sitten mosurit.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Itse sain 40 veenä ensimmäisen kutsun. Menin paikalle, mutta tulin maitojunassa takaisin.Hyvää henkeä ylläpitääkseni en luovu toivosta.
Vaimonko takia haluaisit kertauksiin. Eiku...sorry...en voinut olla kirjoittamatta tätä...anteeks
Mä olin ihan vilpitön Yspin suhteen. Armeijan suhteen ihan en.:ahem:
Itse sain 40 veenä ensimmäisen kutsun. Menin paikalle, mutta tulin maitojunassa takaisin.
Vaimonko takia haluaisit kertauksiin. Eiku...sorry...en voinut olla kirjoittamatta tätä...anteeks
Oliko Ingmannin maitojuna ja maito maistui paskalle?:doubtful:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Oli....tehtiin jopa sokkotestit.
Ikävä kyllä oli verenpaine liian korkea. Jälkikäteen harmitti. Silloin ei...
Luin että Sokkotreffit. Ei mitään. Jatkakaa.
Paitsi että kysyisin: Olitko lukenut jarnoja forumilta, kun oli korkeat verenpaineet?
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Tarkoitin sokkotreffejä. Jatketaan vaan....
Meillä oli varmaan ollut jotkut politiikkajarnat päällä...ja siniset pilleritkin oli loppu...
Ja aiheesta.
Siviilipalveluksesta siis. Voisko joku vielä kertoa miksi pitää udella, että onko siviilipalvelus "kunnioitettava tapa" hoitaa kansalaisvelvollisuus?
Jos sen saaterin siviilipalvelusmiesretkun perusteet ovat hyvät, niin kysehän on vain tavasta hoitaa kansalaisvelvollisuus.
Toikin aloittajan mielestä ja ilmeisesti muidenkin...siviilipalvelusmiehiä ei arvosteta kylliksi? Niinkö?
Mä tulkitsen vaihtoehtojen asettelun sellaiseksi, että aloittajan mielestä sivareita pitäisi kunnioittaa. Mun mielestä sekä armeija että siviliipalvelus on vain tapa hoitaa kansalaisvelvollisuus, ei sitä tarvii kunnioittaa. Perusteet millä päätyy kumpaan tahansa vaihtoehtoon taas voivat olla kunnioitettavia.
Tolerantti
Well-known member
- Liittynyt
- 8.8.2000
- Viestit
- 4704
En minä tiedä, en minä niillä luennoilla ole ollut.
Yritit ruunaroida, mutta onneton paljastit itsesi heti!:nope:
Valistuneesti arvaan, että taloustieteen johtamiskoulutuksessa epäsuositellaan käskytystä, perustelemattomia käskyjä ym., joita armeijassa esiintyy. Etenkin taistelukentän olosuhteissa. Mutta kyllä kokonaisajatus on armeijassa muuttunut, kuten YSP varhemmin kuvasi (syväjohtaminen).
azly
Well-known member
- Liittynyt
- 21.1.2009
- Viestit
- 1443
kai se on yhtä kunnioitettavaa kuin velvollisuuksien suorittaminen noin yleensäkin keskimäärin. jos jollain on velvollisuus jotain tehdä, niin en minä siitä suorituksesta ole normaalisti mitään valtaisia kunnianosoituksia antanut.
hyvähyvä ja hienohomma, niin sitä pitääkin.
hyvähyvä ja hienohomma, niin sitä pitääkin.
Bobakki
@f1hog
Kovin yksioikoinen ajatusmalli. Armeija on oikeastaan varsin hyvä paikka opettamaan, ettei pelkkään auktoriteettiasemaan perustuva käskytys juuri kanna. Johtamismetodista riippumatta homma perustuu kuitenkin loppujen lopuksi siihen, että jos tahtoo alaistensa tekevän jotain hyvin, pitää ne saada myös motivoitua pelkän käskemisen sijaan. Intissä sen huomaa varsin kouriintuntuvasti.Eipä tuolla terveyshallintotieteen puolellakaan ole intin metodeja varsinaisesti kehuttu.Mutta varmaan vieläkin jossain on paikkoja myös korostetun autoritääriselle johtamiselle. Ainakin jos työ on urakkaluonteista ja mekaanista, ja pomon voi olettaa ymmärtävän alaistensa työtehtävistä vähintään yhtä paljon kuin nämä itse. Nykypäivänä tilanne vain ei läheskään aina ole tämä.
Ei sillä, emmä ymmärrä, miksi armeijan johtajakoulutusta työhaastattelussa tivattaisiin.
Viimeksi muokattu:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Hitto...joku lukee näitä.....
Melinda
Sponsored by Sam
Okei, tämä vahvistaakin automaattisesti sen että siviilipalvelus on erittäin kunnioitettava ja tarkoituksenmukainen toimintamuoto. :thumbup: Suljetaan ja arkistoidaan.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Peesaan tätä. :thumbfh:
JPP
as Quo as possible
Tää argumentti on kyllä jo hiukan sama kuin jos vetäisi Hitler-kortin.
SamiJ
Well-known member
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestit
- 9172