Onko siviilipalvelus kunnioitettava tapa suorittaa kansalaisvelvollisuus Suomessa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja joukahainen
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Onko siviilipalvelus kunnioitettava tapa suorittaa kansalaisvelvollisuus Suomessa?


  • Äänestäjiä yhteensä
    67
Meilläpäin on pilotissa hanke, jolla pyritään kannustamaan asevelvollisia liikuntaharrastuksiin ennen palvelukseenastumista. Vapaaehtoistahan tuo tietysti on yksittäiselle asevelvolliselle, joten hikeä kuollakseen pelkäävät hahmot jäävät sohvalle edelleenkin.

Tää kuulostaa tosi hyvältä hankkeelta ja on varmasti hyödyllinen ihan kokonaisvaltaisestikin! :ahem:
 
Meinasin kommentoida jotain, mutta empäs jaksanutkaan.
 
Näinpä, todella hyvin sanottu.
Mun on ainakin hel-ve-tin vaikea alkaa tuntemattomalle kanssaforumistille kertomaan motiiveistani lopullista valintaa tehdessäni.Toisaalta, eipä mun tarvitsekaan.
Ei niin.

Mä oon lain määräämän velvollisuuteni täyttänyt, sillä hyvä.
Tai oikeastaan olet käyttänyt oikeuttasi olla suorittamatta asevelvollisuutta vakaumukseesi vedoten.

Muuten hyvä...tai emmä tiedä...eikä mua yksilöt tässä nyt pätkääkään kiinnosta..;)
 
En pidä suurta meteliä sivariudestani juuri tällaisten asenteiden takia. Parempi vaan pitää salassa monissa tilanteissa, jotta välttyy pilkkaamiselta, kiusaamiselta tai muulta vastaavalta. Tosin tähän mennessä kukaan ei ole IRL alkanut ryppyilemään mun päätöksestä, ja hyvä niin.

Ihmettelen niitä yli isän_maallisia ihmisiä, jotka suunnilleen pitävät sivareita ali-ihmisina, homoina, hippeinä, etc, ja armeijaa ainoana oikeana tapana puolustaa isän_maata. Onko muka todennäköistä, että Suomi nykypäivänä tai lähivuosikymmeninä joutuisi sotaan? Eipä taida olla.

En nyt haluaisi antaa ymmärtää, että koko sydämestäni sivareita halveksuisin. Sivarit olkoon sitä mitä haluavat, en niille rupea aukomaan.
 
Ei kai tässä mihinkään sotaan olla menossa, mutta itselleni intin käyminen oli käännekohta elämässä: "pääsin" eroon mutsin ruokapadoilta ja jouduin huolehtimaan itse itsestäni 11 kk:n ajan: petaamaan sänkyni, hoitamaan pyykkini ja heräämään aamulla silloin kun piti.

Voin sanoa että intin jälkeen musta tuli edes vähän mies ja sain innon lähteä opiskelemaan joka sitten aikanaan törkkäs inssin paperit käteen. Mutta tämä oli mun tarina, omilla pojilla ehkä sitten toinen tarina.

Mulle intin käynti oli paras juttu siihen aikaan elämää. Varsinkin kun en kotikylän poikana jäänyt Parolaan vaan jouduin Huovinrinteelle ja Hankoon. Poliisit oli kaiketi ohjeistaneet että tietyt tyypit laitetaan pikkasen kauemmaks kotoa ;) Jälkikäteen vaan todettiin että se oli tietty porukka joka meistä kylän hemmoista pukattiin hevon kuuseen. Mutta näytinpä niille!
 
Viimeksi muokattu:
Juu, ei siinä mitään.

Ei kun kuulostaa ja näyttää niin hassulta, miten se asevelvollisuus vaihtuu siviilipalveluoikeudeksi :D

Jokaisella kykenevällä suomalaisella miehellä on asevelvollisuus, ja jokaisella on aatteellisin syin oikeus täyttää velvollisuus siviilipalveluksena. Näin se vain on. Aika mielenkiintoista, että vielä rangaistusteoriasoopasi jälkeen viitsit naljailla faktoista. Ilmeisesti sulla ei ole tähän keskusteluun mitään todellista annettavaa?
 
Tuli 2,5 sivua lisää shittiä, kun nostin tän toikin eilen takaisin pinnalle tällä kommentilla:
Tapasin tässä männäviikolla sivarin, jonka en alunperin tiennyt olleen sivari.

Hyvä tyyppi on.

Heh. :l
 
Summa summarum: mielestäni sivarien mollaaminen tuolla vanhalla äiti ei tee ruokaa -kortilla (etenkin sellaisten hahmojen toimesta, jotka eivät ole itse kokenee sivaria eivätkä armeijaa) on epäreilua ja perusteetonta.

Yleisimmin näitä "äiti ei tee ruokaa" -kommentteja viljelevät keski-iänkriisin partaalla olevat vanhat piiat. Varma tieto.
 
Jokaisella kykenevällä suomalaisella miehellä on asevelvollisuus, ja jokaisella on aatteellisin syin oikeus täyttää velvollisuus siviilipalveluksena. Näin se vain on. Aika mielenkiintoista, että vielä rangaistusteoriasoopasi jälkeen viitsit naljailla faktoista. Ilmeisesti sulla ei ole tähän keskusteluun mitään todellista annettavaa?

No ja sullahan sitä sitten näyttää olevan asiaa. Vittu käsittätöntä skeidaa jostan vitun siviilipalveluksesta ja aatteellisista syistä. Herää pahvi, näin se vaan on. Ennen miehet kävi armeijan ja vitunkukkakepit sivarin. Enkä näe että asia olisi muuttunut mihinkään viimevuosina. Eri asia on ne, jotka ovat OIKEASTI vakaumukseltaan sellaisia, että eivät men armeijaan.

Siviilipalvelushan on lahja niille, jotka todellisuudessa olivat menneet vaikka linnaan istumaan vakaumuksensa puolesta. Nykyään se vaan on vähän sellanen nokuemmäviitsi.

Ettänytsittenvieläviitsit NALJAILLA :D:D:D
 
Vähäks oli hauskaa kerran kun oltiin ampumaradalla :D :D. Suht pienellä porukalla oltiin kun oli kerätty sellaiset, jotka ei olleet syystä tai toisesta paljoa ampuneet ja sitten niitä joilla oli mahdollisuus kolmanteen valioon (minä kuuluin tuohon jälkimmäiseen ryhmään :cool:). Ammuin sitten rk vitosta tms. (seisaalta kääntyviin tauluihin) ja jäi laukaisu hiukan myöhäiseksi ja ammuin taulun melkein poikki (osumajäljen pituus noin 3/4 taulun leveydestä). Ammuntaa valvonut ylivääpeli kommentoi, että: "Jaaha, täällä ammutaan niinkuin Lucky Luke vai?" :D :D :D Jälkeenpäin nauratti hyvinkin taajaan :D :) ehhehe ehhehe!!!!1!
 
Mä haluan kanssa alittaa ton saman riman!

Mutta totuushan on se, että armeijan käyneet on yleensä aikamoisia natseja ja vaimonhakkaajia. Ja sitten Timoteeaamikkosia. Tyypillinen armeijan käynyt sekin.
 
Kamalaa melusaastetta muuten tuottaa tollaset pyssyleikit. Täälläkin raikaa puoli kylää, kun pojat leikkii Räiskylässä sotaa pahviukkojen kanssa. Onneks lähempänä asuvat ovat jo nousseet barrikaadeille sen turhuuden lopettamiseks/hiljentämiseks. Ihan hyvin vois käyttää äänenvaimentimia niissä pyssyissään. Tai jos vaan tähtäis, ja kuiskais hiljaa "laukaus", ja joku kaluunapelle toteais, että tuliko kuntsari vai iiveeaa.
 
Ylös