sooda sanoi:
Jos yksi lakkopäivä maksaa työnantajalle xxx "miljuunaa" € niin paljonko maksaa xx työsulkupäivää? Vähän kuin olisi tehty kärpäkkeestä härpäke.
Ai niin. Paperin hinta nousee ja on jo noussut. Tällä hinnannousulla voidaan työsulkua jatkaa useita viikkoja. Siinäkö se pointti olikin?
Menetetyn tuotannon arvolla revittely taitaa olla ta- puolen retoriikkaa. Kyllähän se jotakin ja paljon on ilman muuta, mutta oikean arvon määrittäminen ei ole mitenkään yksiselitteinen asia. Vaikuttavia tekijöitä:
- markkinatilanne (täynnä vs. imu kova)
- hinta (huono vs. hyvä)
- korvattavuus muilla koneilla
- markkinaosuuden menetys odotettavissa vs. ei ole
- tuotantoseisokki olisi tullut joka tapauksessa vs. olisi pitänyt hakata täysillä
Paperin hinnannousua on odoteltu, mutta sitä ei ole tapahtunut. Yksi keino nostaa hintaa on supistaa tuotantoa. On halvempaa seisottaa koneita siten, että ei tarvitse maksaa palkkojakaan!
Momentum on nyt sopiva ta- puolella. Pysyviä markkinavaurioita ei ole odotettavissa. Ta- puolen manööveri näyttäisi olevan huolella suunniteltu. Varastot on ajettu täyteen, asiakkaat eivät ole pulassa viikkoihin. Nyt on oikea aika tarttua alan ikuisuuskysymyksiin, "tekstikysymyksiin", jotka ta- puoli on aina ennen joutunut nielaisemaan vähän yleistä tupo- linjaa korkeampien korotusten kera.
Jo hyvissä ajoin nimenomaan ta- puoli ilmoitti, että he eivät ryhdy tupoon. Nyt käsillä olevassa tilanteessa tt- puolelle olisi ollut hyvä torjuntavoitto saada tupotaso ja pitää tekstikysymykset ennallaan. Miten manööverin ennusmerkit ovat jääneet lukematta tt- puolella? Vai onko huomattu, mutta nyt ei Paperiliitto voikaan mitään? On vain reagoitu selkäytimellä parasta toivoen ja pahinta peläten.
Eilisen illan ta- puolen temppu oli erinomainen mediavoitto: miehet olivat neuvotelleet tuntikausia Saloniuksen salissa. Ei sanaakaan työsulun jatkosta. Sitten ovesta purkautuu huokaisten miehiä ulos. Silloin, TV- kameroiden kuvatessa reaaliajassa Tähtinen lyö kirjeen Ahosen kouraan. 'Tuossa kirje, kerro väellesi'. Ahonen yllätettiin housut kintuissa.
Ahonen ilmoitti, että nyt taistelutoimet vasta alkavatkin. Mutta mitä ne toimet voisivat olla? Nyt on jo lakkoiltu laittomasti, on ollut ylityökielto, on oltu oikeasti lakossa, solidaarista liikehdintää Ruotsissa. Ei vaikutusta, päinvastoin, ta- puoli ilmoittaa, että nyt ei tarvitse tulla vähään aikaan töihinkään.
Kaiketi on odotettavissa muodollista tukea muilta liitoilta. Mutta niiden kyky painostaa nimenomaan metsäteollisuutta on hetkellä huono. Paperille on nyt käymässä historiallinen tapaus, saavutettuja etuja heikennetään, korvausta vastaan tosin. Tämä voisi olla peruste muille liitoille ryhtyä tukitoimiin. Mutta kuinka suuri into niillä olisi aidosti tukea liittoa, jonka jäsenille jäisi edelleen paremmat edut kuin muille?