Erittäin sympaattinen ja taaistelutahtoa nostattava tapaus. :ahem: :ahem: :alppu:Jr- sanoi:Työkaveri ajoi tällaista peltipoliisia 'päin' ja se välähti. Oli mielestään 80km/h alueella ja ylinopeutta hänellä ei omien sanojensa mukaan ollut. Noh kaveri teki sitten uukkarin ja palasi edelliseen risteykseen josta tarkisti nopeuden ja ajoi apaut 60km/h nopeutta kameraa kohti ja taas välähti. Toisti vielä tempun ja nyt 40km/h nopeudella, taas välähti. Noh siitä sitten soitti Porin poliisille ja sano että tää teiän kamera kuvaa ihan omiaan kun se ottaa kuvan jos ajaa alinopeutta. Poliisi totes juu, että tässä tänään kuvataan kaikki ohiajavat autot ja tarkkaillaan autoilijoiden turvavyön käyttöä. Parin viikon päästä kaverille napsahti kolme sakkolappua postiluukusta. :alppu:
Vauvoilta vaan kaikki henki pois jos auto tömähtää.VJR sanoi:Mun mielestä pitäis lailla kieltää turvavyön käyttöön pakottavat lait. Jos jotakuta ei henkensä kiinnosta, niin eikö se ois Darwininki oppien mukaan hyväksi vaan, jos he saisivat ajaa ilman turvavyötä.
Miten tuossa suoralla jossa ei paljon pitoa tarvita, kuinka kovaa voi ajaa? Täysillä niinkuin radalla?VJR sanoi:Oikea tilannenopeus on sellainen, jossa auton renkaiden pito riittää pitämään auton tiellä.
Tosin vielä on olemassa semmoinen pointti, että toisella se pito loppuu aikaisemmin kuin toisella.VJR sanoi:Oikea tilannenopeus on sellainen, jossa auton renkaiden pito riittää pitämään auton tiellä.
Micrassa tulee kyllä ensin vastaan tilannekomiikan rajat.kouvotsvoni sanoi:Micralla ei ole tarvinnut miettiä tilannenopeuden rajoja.
VoiK.Yrjola sanoi:Voiko 0 km/h olla 'nopeus'?
Lähetäänkö viivalleMoe Szyslak sanoi:Micrassa tulee kyllä ensin vastaan tilannekomiikan rajat.
Montako viivaa meinaat vetää? Karalahdella oli kolme.:doubtful:kouvotsvoni sanoi:Lähetäänkö viivalle
No on tuossa etupuol...EIKU! HEI!!!1:mad_old:Moe Szyslak sanoi:Montako viivaa meinaat vetää? Karalahdella oli kolme.:doubtful:
Kouvolla yks, ja sekin kalsareiden takapuolella.
Jussi sanoi:Olen nähnyt kerran peltsun välähtävän ja sepäs olikin vahingoniloinen hetki. Ajelin viime kesänä mp:llä Hanko-Hyvinkää tietä itään ja hetkeä ennen viimeistä pönttöä (jokunen kilsa ennen motaria) perääni kiilasi kovaa vauhtia teini-prelude. Oma mittarinopeuteni siinä 80:n alueella oli 90 (moponi mittarivirhe siinä nopeudessa on +1 km) jolla tiesin välttäväni välähdyksen. Mutta tämä honda-mies vetäisi tietenkin melkoisella nopeudella ohi, mutta pahaksi onnekseen joutui palaamaan kaistalle vastaantulijoiden vuoksi JUURI PELTIPOLIISI ANTUREIDEN KOHDALLA!. Voi sitä iloa ja nautintoa kun kamera välähti honda-miehen kohdalla. Taisin siinä vaarantaa liikennettä hetken aikaa ja taputella reimuni merkiksi
:doubtful:kouvotsvoni sanoi:Isähän sai lisäsakkoa kun huristeli kiireissään päin kameraa ja väitti kamarilla, että äiti ajoi (pienemmät tulot, pienemmät sakot tms ajatteli), kuvista sitten näkyi parta.
Virkavallan harhauttamisesta tai jostain.. Kun niin kivenkovaan väitti, että äiti se ajoi.PekPoy sanoi::doubtful: