Presidentti 2006, kierros 2
- Viestiketjun aloittaja jaska
- Aloituspäivämäärä
Puupää
Señor Member
Törni sanoi:Osa Halosen kannattajista alkaa olla kuin ehdokas konsanaan
Sam
Muumipappa
Enemmän olen (lasit päässä toki) nähnyt täällä piikittelyä ja irvimistä Halosen sekä varsinkin hänen kannattajien suuntaan. Tokihan tuo on pääteltävissä jo pollin prosenteista. Oikeastaan olisi kiva saada jonkun täysin puolueettoman henkilön yhteenveto täällä olleesta keskustelustaMoe Szyslak sanoi:Ja suurin osa Niinistön kannattajista ollut samanlainen kuin ehdokas alusta alkaen
Puupää
Señor Member
täältäkö? Miten olisi se politiikantutkija(?) Borg tms.Sam sanoi:
Aika vaikea löytää moisessa asiassa täysin puolueetonta...
Sam
Muumipappa
En tarkoita että tämä arvioija olisi forumilta, mutta että saataisiin tänne puolueettoman ja pätevän henkilön arvio.Mutku sanoi:
Puupää
Señor Member
Mitä se arvioisi? Keskustelun tasoa?Sam sanoi:
Kuka ehdokkaista täällä esitettyjen argumenttien perusteella olisi pätevin/paras/tms.?
Olga
.
Tää on hauskaa, kun porukat on tän homman kanssa niin tosissaan... tai ainakin se siltä vaikuttaa. Relax, please! :ahem:
Black Leopard
Pantera negra
Edelleenkin: Halonen ei (valitettavasti) ole mikään yksinvaltias joka voisi omalla tahdollaan lopettaa Suomesta köyhyyden.Eikä ole sen paremmin S.Niinistökään.Törni sanoi:
Puupää
Señor Member
Kuinka sä voit noin kevytkenkäisesti suhtautua asiaan. Tässä ollaan sentään valitsemassa 6 vuodeksi maalle äitiä/isää!!!Olga sanoi:
Puupää
Señor Member
Mutta kovin oli yksipuolinen toi sun eka kommentti ko. asiasta...Black Leopard sanoi:
Black Leopard
Pantera negra
Noh, melkoista optimismia ja sinisiä laseja vaaditaan jos katsoo/sanoo että Sauli on köyhälle parempi kuin Tarja.Mutku sanoi:
Myönnetään että tällä puolella ollaan hieman puolueellisia asiassa :ahem:
Niinkuin sielläkin :ahem:
Puupää
Señor Member
Niin, minä olen uskonut (ilman Sauliakin!), että kun saataisiin yleisemmin työllisyyttä parannettua (myös Suomen rajojen ulkopuolella) niin se auttaa aikanaan myös vähempiosaisia. Ja siitäkin olen näköjään samaa mieltä Saulin kanssa, että nousussa ensin rikastuvat vain harvat (valitettavasti) - kunnes on muiden vuoro saada osansa.Black Leopard sanoi:
Black Leopard
Pantera negra
Kun työtön uskaltaa kotimaassa vaatia ja vaatiikin kunnon työehtoja ja palkkaa vastikkeeksi, aletaan nariseminen että eihän teille mikään riitä -> kovemmat otteet käyttöön tai alkakaa yrittäjiksi.Tuotahan Sauli on agitoinut.Ja työvoiman liikkuvuus vapaaksi.Mutku sanoi:
Koskahan muuten ne esim Kiinasta kerätyt voitot alkavat hyödyttää Suomen vähempiosaisia?
Puupää
Señor Member
Ja joustoa työelämään! :thumbup:
Valitettavasti olen saanut muutaman kerran todistaa kuinka työntekijöiden "joustamattomuus" on saanut aikaan enemmän pahaa kuin mitä työnantaja on ehdottanut
Siis nämä omakohtaisia kokemuksia - varmasti on "riistäjä"-työnantajiakin eikä kaikkeen pidä suostua! Mutta että kaivaudutaan poteroihin vain jonkun vanhan periaatteen vuoksi :nope:
Valitettavasti olen saanut muutaman kerran todistaa kuinka työntekijöiden "joustamattomuus" on saanut aikaan enemmän pahaa kuin mitä työnantaja on ehdottanut
Siis nämä omakohtaisia kokemuksia - varmasti on "riistäjä"-työnantajiakin eikä kaikkeen pidä suostua! Mutta että kaivaudutaan poteroihin vain jonkun vanhan periaatteen vuoksi :nope:
Black Leopard
Pantera negra
Joustot.Tuo taikasana mitä esim EK viljelee jatkuvasti ja tihenevällä tahdilla.En oikein ymmärrä - enkä itseasiassa haluakaan ymmärtää - miten ja millä perusteella ihmisiltä voidaan jatkuvasti vaatia lisää joustoa, jouston perään kun ei työ sillä kuitenkaan 100% varmaksi muutu.Eri asia on jos joustovaatimuksissa pysyttäisiin kohtuuden rajoissa, taattaisiin sillä työpaikat pysyviksi ja tunnustettasiin että työläinen ei ole kone eikä kuminauhaa vaan ihminen jolla on rajansa.Mutku sanoi:Ja joustoa työelämään! :thumbup:
Valitettavasti olen saanut muutaman kerran todistaa kuinka työntekijöiden "joustamattomuus" on saanut aikaan enemmän pahaa kuin mitä työnantaja on ehdottanut
Siis nämä omakohtaisia kokemuksia - varmasti on "riistäjä"-työnantajiakin eikä kaikkeen pidä suostua! Mutta että kaivaudutaan poteroihin vain jonkun vanhan periaatteen vuoksi :nope:
Eli jos vastapuolella ammutaan päin, miksi poteroista pitäisi nousta?
Viimeksi muokattu:
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Herra siunaa ja varjele. Ei sitä kukaan ole väittänytkään. Halosen johtava vaaliteema on sama kuin kuusi vuotta sitten. Kysymys oli hyvin yksinkertainen: Mitä Halonen on tehnyt köyhien eteen (sillä puutteellisella valalla joka hänellä on).Black Leopard sanoi:
Ei hän kovin hyvin ole mielipidevaikuttajana onnistunut, jos köyhien puheenjohtaja äänestää sen takia Niinistöä.
Black Leopard
Pantera negra
Presidentin mahdollisuudet ovat köyhyyden poistamisessa yksin - kuten varmasti tiedät - kovin rajalliset.Halonen on mielestäni pitänyt köyhien asiaa (ei pelkästään Suomalaisten) hyvin esillä ja siten vaikuttanut.Törni sanoi:
Puupää
Señor Member
Valitettavaa ettet halua ymmärtää :nope:Black Leopard sanoi:
Se, että joustot toimivat vaatii tietysti molemmin puolista joustoa tilanteen mukaan. Siis myös nousun aikaan!
Ja jos johto ajattelee työpaikkaa "kone"-vertauskuvan kautta niin se ei taatusti ole menestyvä organisaatio. Työ on nykyään (ja etenkin tulevaisuudessa) yhä enenevässä määrin "aineetonta", tuotetaan yksinkertaisen liukuhihnalta syöksevän kojeen sijaan myös "lisäarvoa", joka vaatii työntekijän henkilökohtaisia ominaisuuksia yhä enemmän.
Työ muuttuu rajusti! Valtioiden rajat hämärtyvät. Eu:n myötä sosiaali-, vero- yms. asiat lähentyvät. Kantsii avata silmät. Haluaako olla mukana muutoksessa vai odottaa ja sitten yrittää jälkijunassa pelastaa mitä pelastettavissa on kun on *****kat housuissa?