Presidentti 2006

Äänestän presidentiksi

  • Niinistöä

    Äänet: 52 42,6%
  • Halosta

    Äänet: 31 25,4%
  • Vanhasta

    Äänet: 24 19,7%
  • Jotakuta muuta, ketä?

    Äänet: 15 12,3%

  • Äänestäjiä yhteensä
    122

VR

Syytön ja sillä sipuli
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
10649
Sijainti
U15
Nyt on YLE:n vaalikone auki.
 

Valde

Well-known member
Liittynyt
8.4.2003
Viestit
3148
Niinistön työväenehdokkaan tittelin vaatiminen on ollut markkinamielessä loistava veto. Kysymys on hyökkäyksestä demokraattien vaikutusvoimaisen retoriikan kovaan ytimeen. Kämppikselle tulee joku SAK:n "työväen"-lehti ja kyllä oli huvittavaa ja tavallaan surullista lukea sitä paatosta, jolla Halosesta tehtiin työväen messias ja Niinistöstä paha antikristus. Tällaisella vastakkainasettelulla manipuloidaan valtavan suurta kansanosaa.

Tähän asti Niinistön vastakkainasettelun aika on ohi -slogan on toiminut äärimmäisen hyvin. Edes Halonen ei vaaliväittelyssä suoraan uskaltanut heittäytyä työväenretoriikan taakse. Kaikkein paras oli Vanhasen naureskelu koko kysymyksenasettelun vanhanaikaisuudelle. Samalla Niinistö viittasi omaan kauteensa valtionvarainministerinä, jolloin työllisyystilanne parani merkittävästi. Voisi sanoa, että vanhat linnoitukset todella tärisevät. Ihmiset imevät aika suoraan sen ilmapiirin, mikä vaaliväittelyistä välittyy. Tällä kertaa se toimii Niinistön eduksi Halosta vastaan.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Valde sanoi:
Niinistön työväenehdokkaan tittelin vaatiminen on ollut markkinamielessä loistava veto. Kysymys on hyökkäyksestä demokraattien vaikutusvoimaisen retoriikan kovaan ytimeen.
Hyökkäyksestä demokraattien ?, eivätkö muut kuin vasemmistolaiset ole demokraatteja ?
 

Off-Topic

Well-known member
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
2514
Ei ole. Toikin on mun mielestä hauska piirre, että on edistykselliset ja uudistusmieliset voimat, ja sitten on noi konservatiivit, jotka pyrkii säilyttämään kaiken ja on arvoiltaan vanhoillisia. Viime vuosina on tuntunut vähän siltä, että noi on kiepsahtaneet ympäri, vaihtaneet paikkaa? Samoin se, kuinka politiikassa harvoin sanat ja teot kohtaavat. Vaalit ja puheet on yks juttu, käytäntö on sitten ikäänkuin eri maailma. Mun mielestä on kauheen vaikee nähdä miten esimerkiks demarit olis erityisesti vähempiosasten ja heikompien puolella, mitä niiden hyväksi on vaikkapa viimisten kymmenen vuoden aikana siltä taholta aikaansaatu muussa kun puheissa? Toisaalta se on ihan ymmärrettävääkin; kukas niitä sitten äänestäis jos kaikista tulis hyvinvoivia hyväosasia, ei lypsävää lehmää kannata tappaa. Ja vielä, toi demoktraattinen työväestön pää-aanenkannattaja; mitä tekemistä niillä ihmisilllä on tavallisen kansan kanssa? Kaikki korkeakoulutettuja, korkeapalkkaisia valkokaulustyöläisiä tai ammattipoliitikkoja vailla kokemusta muusta.
 

Olga

.
Liittynyt
13.10.2001
Viestit
40436
Sijainti
lakitukossa
Off-Topic sanoi:
Kaikki korkeakoulutettuja, korkeapalkkaisia valkokaulustyöläisiä tai ammattipoliitikkoja vailla kokemusta muusta.
Eihän toki. Eihän Filatovilla eikä Heinäluomalla ole korkeaa koulutusta. ;) Pieni 'kevennys' lienee sallittua!
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
En nähnyt eilistä tv-väittelyä kun meillä oli koulun joulugaala. Mutta sen käsityksen sain, että Niinistö oli hyökkäävällä päällä ja että Sauli menestyi ihan hyvin. Vanhanen joutui puolustelemaan perustuslainmuutosesitystä ja kaikki ahdisteli Halosta. Kisa kovenee... Pitänee katsoa tuo nauhalta myöhemmin.
 

sooda

Alan Parsa
Liittynyt
25.1.2001
Viestit
5068
Sijainti
the real mid-west, Seinäjoki
Valde sanoi:
Tähän asti Niinistön vastakkainasettelun aika on ohi -slogan on toiminut äärimmäisen hyvin.
Porvarithan nimenomaan vastakkainasettelua harjoittavat. Tyyliin: Suomalaisista suurin osa on porvareita, miksi meillä on vasemmistolainen presidentti?
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Sitä sopiikin kysyä! Keskusta/kokoomus fuusio?
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Bobakki sanoi:
No hei, mitä sä odotit? Keskustan kannattaja, joka katsoo Kaunareita ja wrestlingiä, totta kai se nauhottaa tollaset :rolleyes:
Aika huono! Maan tuleva johtaja valitaan osaksi noiden keskusteluiden pohjalta....
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Sam sanoi:
Mä en ymmärrä Jaskaa! Kaveri ravaa jatkuvasti naapurissa katsomassa telkkaa. Miksei osta omaa, kun tv:tä kerran katsoo. Kummallista toimintaa porvari Jaskalta. :nope:
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Moe Szyslak sanoi:
Onx sulla nauhalla tommonen? :doubtful: :rolleyes: :alppu:
Minulla on Topfieldille tallennettu se kohta, jossa puolustusvoimien ylipäällikkö osoittaa että hän ei tunne arvomerkkejä. Onhan se tietyllä tavalla totta ettei inttiä käymättömän naispresidentin tarvitse välttämättä kaikkia sotilasarvoja tunnistaa.

Mutta kun presidentti on kuitenkin se, joka ylentää kaikki upseerit.

Maanpuolustuskurssin maan korkein päättäjä on kuitenkin käynyt. Jonkinlaista syventymistä asioihin häneltä pitää joka tapauksessa vaatia. Täydellinen välinpitämättömyys ja tietämättömyys armeijan asioista eivät pönkitä hänen uskottavuuttaan ylipäällikkönä.

Surkein osuus vaalitentissä oli mielestäni Halosen selvitys asiasta. Ensin Halonen selvitti, ettei hänen tarvitse olla tekemisissä aliupseerien kanssa (No miksi ihmeessä? Ovatko aliupseerit pelkkää paskaa ylipäällikön silmissä?). Sitten hän selitti että sotilaspiirit hoitavat nämä jutut.

Sitten kun tuli upseerin arvomerkki, jota Halonen ei luonnollisestikaan tunnistanut, Halonen jokelsi, ettei hänen tarvitse tietää kuinka monta näitä kutakin laatua hän mihinkin operaatioon maailmalle lähettää.

Sitten Halonen kertoi että tätä varten ovat olemassa komentajat. Ja sitten hän toivoi ettei häntä leimata, vaikka hän ei mistään mitään ymmärtänytkään.

Aivan uskomatonta!

Jos presidentti ylentää kenttäarmeijan upseerit, mutta ei tiedä mitä ne ovat, se on heikko esitys. Jos presidentti päättää joukkojen lähettämisestä, mutta ei tiedä ketä lähettää, se on vielä heikompi suoritus.

Kaikista heikoin esitys oli istuvan presidentin surkea selitys tietämättömyydestään
:thumbdown :thumbdown



:yuck:
 
Viimeksi muokattu:

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
patriot sanoi:
Aika huono! Maan tuleva johtaja valitaan osaksi noiden keskusteluiden pohjalta....
2 miljoonasta äänestäjästä tota katsoo pieni osa ja niistäkin suurin osa on jo äänestään päättänyt. :ahem:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Törni sanoi:
Minulla on Topfieldille tallennettu se kohta, jossa puolustusvoimien ylipäällikkö osoittaa että hän ei tunne arvomerkkejä. Onhan se tietyllä tavalla totta ettei inttiä käymättömän naispresidentin tarvitse välttämättä kaikkia sotilasarvoja tunnistaa.

Mutta kun presidentti on kuitenkin se, joka ylentää kaikki upseerit.

Maanpuolustuskurssin maan korkein päättäjä on kuitenkin käynyt. Jonkinlaista syventymistä asioihin häneltä pitää joka tapauksessa vaatia. Täydellinen välinpitämättömyys ja tietämättömyys armeijan asioista eivät pönkitä hänen uskottavuuttaan ylipäällikkönä.

Surkein osuus vaalitentissä oli mielestäni Halosen selvitys asiasta. Ensin Halonen selvitti, ettei hänen tarvitse olla tekemisissä aliupseerien kanssa (No miksi ihmeessä? Ovatko aliupseerit pelkkää paskaa ylipäällikön silmissä?). Sitten hän selitti että sotilaspiirit hoitavat nämä jutut.

Sitten kun tuli upseerin arvomerkki, jota Halonen ei luonnollisestikaan tunnistanut, Halonen jokelsi, ettei hänen tarvitse tietää kuinka monta näitä kutakin laatua hän mihinkin operaatioon maailmalle lähettää.

Sitten Halonen kertoi että tätä varten ovat olemassa komentajat. Ja sitten hän toivoi ettei häntä leimata, vaikka hän ei mistään mitään ymmärtänytkään.

Aivan uskomatonta!

Jos presidentti ylentää kenttäarmeijan upseerit, mutta ei tiedä mitä ne ovat, se on heikko esitys. Jos presidentti päättää joukkojen lähettämisestä, mutta ei tiedä ketä lähettää, se on vielä heikompi suoritus.

Kaikista heikoin esitys oli istuvan presidentin surkea selitys tietämättömyydestään
:thumbdown :thumbdown



:yuck:
Aivan :thumbup: Valitaan niin pätevä presidentti seuraavaksi että virkamiehet ja neuvonantajat voidaan potkaista pellolle :D

Kyllä on ihmiset lapsellisia :ahem:

Kaikkea hyvää sulle vaan :thumbup:
 

Off-Topic

Well-known member
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
2514
Tosta vois lähinnä herätä kysymys, että mihin me tarvitaan moista ylipäällikköä, joka lepää pelkästään asiantuntijoiden ja neuvonantajien varassa? Nehän sitä homma johtaa, eikä se ylipäällikkö, se on tässä tapauksessa pelkkä kumileimasin.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Kyllä mustakin tuo arvomerkki kohu on "pikkasen" kuohahtanut yli. Toki Halonen itse mm. ylentää kadetit yliluteiksi (eikös tämä ole poistumassa) mutta on kuitenkin tehnyt sitä. Joten se olisi varmaan pitänyt osata, mutta ei kai sitä kaikkea voi vaatia.

Mutta kommentit, joilla osaamattomuuttaan selitteli oli sitten jotain muuta.
 
Ylös