Presidentti!

[Puupää]

Tony Halme ei viissiin ole keräämässä akuankka-ääniä?

 

[patriot]

Tony Halme ei viissiin ole keräämässä akuankka-ääniä?

Timo Soini on perussuomalaisten ehdokas!

 

[Knoukka]

Mua hieman ihmetyttää toi porvaripuolueiden vaaliyhteistyö. Kokoomus ja Kepu kun on just noissa presidenttiyden ja ulkopolitiikan kysymyksissä kauimpana toisistaan: suhtautuminen Natoon, EU-puolustusjoukkoihin ja liittoutumattomuuden määritelmään.

Puolikuolleena syntynyt idea siis toi porvarien yhteistyö.

 

[patriot]

Mua hieman ihmetyttää toi porvaripuolueiden vaaliyhteistyö. Kokoomus ja Kepu kun on just noissa presidenttiyden ja ulkopolitiikan kysymyksissä kauimpana toisistaan: suhtautuminen Natoon, EU-puolustusjoukkoihin ja liittoutumattomuuden määritelmään.

Puolikuolleena syntynyt idea siis toi porvarien yhteistyö.

Tota noin Katainen taisi todeta, että kokoomus ja Niinistö eivät lähde presidentivaaleissa ajamaan Nato-jäsenyyttä. Hallituksen on oltava siinä asiassa aloitteellinen, näin ollen asiaan palataan eduskuntavaaleissa.

Ja on muistettava, että kokoomuksen esitykset oppositiossa ovat eri asia kuin Sauli Niinistön presidentinvaalikampanja. Niinistöhän arvosteli Suomen EU-politiikkaa, koska Suomi on pitänyt huonoa yhteyttä muihin pieniin jäsenmaihin. Kataisen kokoomus on taas vaatinut Suomea toimimaan ytimessä, eli Ranskan ja Saksan kanssa.

EU:n puolustusjoukoissa pääministeri Vanhasen ja kokoomuksen näkemys on sama. EU:n mandaatti toimintaan riittää ja Suomi osallistuu joukkoihin täysillä. Halonenhan on korostanut YK:n asemaa, ei keskusta.

Liittoutumattomuuden määrittelyyn palataan sitten kun sen aika tulee. Ei se ole mikään kynnyskysymys. Hiusten halkomista.

Muutenkin presidentin valtaoikeudet ovat nykyään niin pienet, että vaali on lähinnä henkilövaali, jossa valitaan maalle mielipidejohtaja joka edustaa Suomea ulkomailla.

 

[Mosse]

Noinkohan Kokoomus lähtisi tuhlaamaan vähiä varojaan Vanhasen puolesta tai Kepu isoja rahojaan Niinistön puolesta?:doubtful:

Eppäillen:ahem:

 

[patriot]

Noinkohan Kokoomus lähtisi tuhlaamaan vähiä varojaan Vanhasen puolesta tai Kepu isoja rahojaan Niinistön puolesta?:doubtful:

Eppäillen:ahem:

Ei kai se yhteistyö mitään sellaista olekkaan. Ainoastaan sitä, että Katainen voisi tulla julkisesti liputtamaan Vanhasen puolesta ja Vanhanen vastaavasti Niinistön puolesta.

 

[Puupää]

Saas nähdä millaiset kamppanjat vetäisevät, mutta jos on kovin raastava ja hyökkäilisivät toistensa kimppuun niin olisipa teennäistä sitten suositella toistensa äänestämistä.

 

[Mosse]

Ei kai se yhteistyö mitään sellaista olekkaan. Ainoastaan sitä, että Katainen voisi tulla julkisesti liputtamaan Vanhasen puolesta ja Vanhanen vastaavasti Niinistön puolesta.

Sillähän ne vaalit voitettiin viimeksikin. Siellä osa liputti ja osa ei. Osa liputti vielä Halosta:ahem:

Kyllä se on niin, että paha on suomalaisia lähtemään neuvomaan ketä äänestää, tai pitää jotain puolueväkeä, jotka ovat korkeassakin asemassa niin daijuina että niiden käsketään lähtemään liputtamaan oman kantansa vastaisesti.

Yleensä tällaiset käskyttämiset nostavat vain uhman esille suomalaisissa.

 

[Mosse]

Saas nähdä millaiset kamppanjat vetäisevät, mutta jos on kovin raastava ja hyökkäilisivät toistensa kimppuun niin olisipa teennäistä sitten suositella toistensa äänestämistä.

Sehän voi mennä tosi tiukaksi väännöksi. Ja samalla se voisi myös aktivoida laiskoja duunareita äänestämään jo ensimmäisellä kierroksella Halosta ja näin saada heti kärkeen yli 50% kannatus.

 

[sooda]

Halonen on maailmanpelastaja, kun presidentin tulisi pyrkiä ensisijaisesti Suomen etujen puolustamiseen.

Missähän asiassa Tarja on toiminut Suomen etujen vastaisesti? Minkä maailmanpelastusoperaation, jota vastustat, hän on tehnyt?

 

[patriot]

Missähän asiassa Tarja on toiminut Suomen etujen vastaisesti? Minkä maailmanpelastusoperaation, jota vastustat, hän on tehnyt?

Tarja on keskittynyt seikkailemaan maailmalla globalisaatiota vastustaen ja sen pahuutta julistaen. Toki siitäkin asiasta tulee puhua, ehkä kannattaisi nähdä siinäkin asiassa positiiviset puolet. Tarja on toki pehmentänyt lausuntojaan sen suhteen mikä on hienoa.

Olisin kaivannut Tarjalta aktiivisempaa otetta kotimaan kysymyksiin ja Suomen etujen kannalta tärkeisiin ulkopoliittisiin kysymyksiin. Presidentillä ei ole juurikaan toimivaltaa sisäpolitiikassa, mutta mielipidejohtajana Tarja olisi hyvin voinut ottaa kantaa hyvinvointivaltion selviytymistaisteluun. Kantaa rakenneuudistuksiin! Kenen kuuluisi järjestää terveydenhoito? Kuntien vai valtion! Aktiivisuutta sinne puolelle enemmän.

 

[Suomen Huippu]

Tarja on keskittynyt seikkailemaan maailmalla globalisaatiota vastustaen ja sen pahuutta julistaen.

Joo Tarja ei muuta teekkään kuin seikkailee ympäri maailmaa julistaen rauhaa.

Höpsis! Se on käyny Utsjoellakin ja Pori Jazzeissa!
Nuorgamissakin kun Tarja vieraili, niin heti saatiin Utsjoki-Nuorgam-tien reunat siistittyä kaikista pensaista ja risuista, ilman Tarjaa se ei olisi ollut mahdollista. Ja vielä väitetään ettei presidentillä ole valtaa...

Tarja olisi hyvin voinut ottaa kantaa hyvinvointivaltion selviytymistaisteluun. Kantaa rakenneuudistuksiin! Kenen kuuluisi järjestää terveydenhoito? Kuntien vai valtion! Aktiivisuutta sinne puolelle enemmän.

No eihän tommoisiin nyt uskalla ottaa kantaa! Parempi vaan puhua ympäripyöreitä, kaikki menestyneet poliitikothan tekevät niin.

 

[Observer]

Sillähän ne vaalit voitettiin viimeksikin. Siellä osa liputti ja osa ei. Osa liputti vielä Halosta:ahem:

Kannuksen Kennedy varmasti herätti kannatuksen lisäksi enemmän antipatioita (mutu) kuin Vanhanen tai Niinistö ja lisäks Halonen sai ylimääräistä nostetta tästä "1. naispresidentti"- hommasta. No nyt on nähty minkälainen pressa Haloska on ja enää ei toivottavasti sukupuolen perusteella tule ylimääräisiä ääniä ainakaan kovin paljoa. Uskon että tuolla porvariyhteistyöllä on näissä vaaleissa paljon paremmat mahdollisuudet onnistua kuin edellisissä mittelöissä.

 

[Mosse]

Kannuksen Kennedy varmasti herätti kannatuksen lisäksi enemmän antipatioita (mutu) kuin Vanhanen tai Niinistö ja lisäks Halonen sai ylimääräistä nostetta tästä "1. naispresidentti"- hommasta. No nyt on nähty minkälainen pressa Haloska on ja enää ei toivottavasti sukupuolen perusteella tule ylimääräisiä ääniä ainakaan kovin paljoa. Uskon että tuolla porvariyhteistyöllä on näissä vaaleissa paljon paremmat mahdollisuudet onnistua kuin edellisissä mittelöissä.

Näinhän nuo gallupit ovat kertoneet

 

[patriot]

Näinhän nuo gallupit ovat kertoneet

Kuka niitä katsoo!?

 

[Olga]

Halosen vastapelurina on kohta pelkkiä "poikamiehiä", kun Vanhanenkin eroaa ja Niinistökin pysyttelee vallattomana leskimiehenä.

 

[patriot]

Luulin, että Olga heitti tuon huumorilla, mutta totta on!!!!

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ja hänen puolisonsa Merja Vanhanen eroavat. Merja Vanhanen kertoi ratkaisusta STT:lle.

Merja Vanhanen kertoi muuttavansa toukokuun loppuun mennessä omaan asuntoon Nurmijärven Klaukkalaan. Samalla alkaa heidän asumuseronsa. Vanhasen lapset pysyvät kirjoilla Katajamäessä.

- Ratkaisu on kypsynyt vähitellen, eikä siihen liity mitään erityistä kerrottavaa. En tule asiaa tämän enempää julkisuudessa käsittelemään, korosti Merja Vanhanen.

Merja Vanhanen muistutti, ettei hän ole puolisonsa kanssa esitellyt yksityiselämäänsä julkisuudessa. Nyt hän kuitenkin katsoi aiheelliseksi kertoa yksityiselämästä. (STT)
:eek!:

 

[Törni]

Vanhasen eron vaikutukset mahdolliseen presidenttipeliin ovat mielenkiintoiset. Vaikutuksia voidaan liioitella, mutta myös helposti vähätellä.

Epävarmoihin äänestäjiin ja varsinkin naisiin tapahtumalla saattaa olla yllättävänkin suuri vaikutus.

 

[patriot]

Vanhasen eron vaikutukset mahdolliseen presidenttipeliin ovat mielenkiintoiset. Vaikutuksia voidaan liioitella, mutta myös helposti vähätellä.

Epävarmoihin äänestäjiin ja varsinkin naisiin tapahtumalla saattaa olla yllättävänkin suuri vaikutus.

Jaa onko naiset vanhoillisia vai?:doubtful: En mä nyt näe tuossa suurta dramatiikkaa. Vaimo haki eroa ja homma meni sopuisasti. Toki jos Masalla olisi ollut toinen nainen olisivat vaikutukset olleet ihan toiset.

 

[Törni]

Jaa onko naiset vanhoillisia vai?:doubtful: En mä nyt näe tuossa suurta dramatiikkaa.

En puhunutkaan suuresta dramatiikasta. Jos asialla ei sinusta ole yhtään mitään vaikutusta äänestäjien käyttäytymiseen, niin se on selvä.

Minä olen hieman eri mieltä. Asia tullee vaalitaistelun aikana esille, mikäli Vanhanen lähtee kisaan mukaan. Paljon on kiinni siitä miten hän pystyy tuolloin perustelemaan avioliittonsa kariutumisen. Asioiden hoitamisen kannalta avioliitolla ei ole tietenkään mitään merkitystä. Presidentinvaaleissa suuri osa äänestäjistä päättä kuitenkin tunteiden ja mielikuvien perusteella. On vaikea uskoa ettei presidenttiehdokkaan avioero vaikuta millään tavalla näihin mielikuviin.