Ralfille rangaistus!!!

[Puupää]

Laudahan määki aikanaan, että apinakin ajaisi nyky formulaa. No, kokeili ja eihän siitä mitään tullut. Luulin, että moinen tapaus palautti maan pinnalle kun se leukojen louskuttelu vähäksi aikaa loppui.

 

[mìkæl2]

Sopiihan sitä Laudan ihmetellä, että miten Kimi sellaisella vauhdilla selviää mutkasta. Sitähän moni muukin ihmettelee.

Tällä kertaa ei selvinnyt, mutta syy ei ollut vauhti vaan Ralf.

 

[OoPee]

PohjanAkka:
Iltalehti taas kertoo, että Niki Lauda syyttää Kimiä Hockenheimin starttikolarista.

Lusikkansa jokaiseen mahdolliseen formulasoppaan työntävä Niki Lauda pisti Saksan Grand Prix -starttisuoralla tapahtuneen ketjukolarin Kimi Räikkösen piikkiin. - Kuinka hän saattoi kuvitella selviytyvänsä ensimmäisestä mutkasta sellaisella vauhdilla, Lauda päivittelee.

Ovat tainneet taas toimittajat pistäneet hieman omiaan Nikihän toimii edelleenkin RTL:n avustajana ja kommentoi ja analysoi tapahtumia paikanpäältä sekä ennen kilpailua että sen jälkeen. Näin itse tuon Laudan antaman kommentin ja hän ei mielestäni pistänyt yhtään mitään kenenkään piikkiin vaan piti onnettomuutta tavallisena kilpailutilanteena, josta ei tulisi rankaista ketään. Lauda toki totesi, että olisipa ollut mielenkiintoista nähdä miten Räikkönen olisi selvittänyt ensimmäisen mutkan niistä asemista missä hän onnettomuuden tapahtumahetkellä oli, mutta suoraan hän ei ryhtynyt Kimiä tapahtumasta syyttämään.

 

[mclaren]

Aeuk:

jaska:
Barrichellon mukaan onnettomuuden osasyyllinen oli räkä - niin rohkea ohitusyritys...

Niin no ... Barrichellohan sanoo myös paljon muuta .. kuten sitä, että hänen oma lähtönsä oli "keskinkertainen". Olisi kiinnostavaa tietää mikä on surkea lähtö, jos keskinkertaisella lähdölläkin muut viuhahtavat samantien rinnalle ja ohitse

Ei minun mielestäni voida sanoa, että Rubens sai huonon lähdön, sillä olihan hän kolarin sattuessa päässyt osittain kakkosruudusta lähteneen R. Schumacherin rinnalla. Kimi sai vaan erinomaisen lähdön.

 

[pmv]

Ihmettelin myös sitä väittämää, että Rubens sai kovin huonon lähdön, sillä eihän huonolla lähdöllä päästä edeltä starttaavan rinnalle? Mitä tuohon Rubensin lausuntoon Kimin riskin otosta tulee, niin ei hän siinä mitenkään Kimiä syytä kolarista. Rubensin huomio kiinnittyy siihen, että Kimi laittoi itsensä todella kapeaan rakoon, jossa oli monia vaaraelementtejä mukana. Kun kerran Kimi päätyi rengasmuuriin, niin kai ne riskit sitten toteutui.

Jos Kimi ei olisi riskeerannut, olisi hän välttänyt lähtökolarin, mutta se ei oikein sovi hänen luonteelleen.

 

[Balthazar]

Jos vielä miettii kilpailijoiden sijoittumista startin jälkeen, on toki olemassa sekin mahdollisuus, että Ralf tiedosti (puheidensa vastaisesti) sittenkin myös Kimin sijainnin, mutta päättikin sitten lähtöhuuman sumentamassa mielenhäiriöissä muina miehinä kiilata Rubensin Kimin päälle - tai ainakaan tilaa rohmutessaan ei välittänyt vaikka niin kävisi.

 

[Karpow]

Ralfin ja Rubensin kolari: Ralfin idioottimaisen ajon seuraus.
Rubensin ja Kimin kolari: Valitettava kilpailuonnettomuus. (Jonka alkuun pani Ralf.)

En ymmärä niitä, jotka väittävät Kimin ottaneen liian ison riskin yrittäessään ohittaa Rubensia ulkokautta. JOKAISESSA ohituksessa on aina riskinsä! Pitäisikö ohitukset siis kieltää Formula 1:ssä kokonaan? Rubens jätti Kimille auton mentävän tilan, niin tottakai tosi kilpa-ajaja yrittää silloin ohi. On aivan liikaa vaatia, että Kimin olisi pitänyt ennustaa/aavistaa Ralfin tööttäävän Rubensin pirssiin.

Ja on sitä ennenkin ohiteltu muita ulkokautta. Saksan GP:ssäkin. Lisäksi ei ole ollut ensimmäinen kerta tällä kaudellakaan, kun kolme autoa menee ensimmäiseen mutkaan rinta rinnan. Ainoa ero on ollut vain siinä, ettei kukaan ole kiilannut radalla muita samalla tavalla kuin Ralf teki viime kisassa.

 

[Sikaani]

Kyllä tämä keskustelu on aika kaukana todellisesta kilpa-autoilusta. Homma haisee lähinnä tietokoneen näytönpuhdistusaineelle eikä bensankatkulle.

Ekaan mutkaan kiihdytetään täysiä se on varma. Jos haluaa välttää kolarin tai rupeaa kiihdytettäessä sellaisia liikaa varomaan, on parempi ajaa heti startin jälkeen nätisti nurmikolle pois muiden tieltä, ettei vaan mitään sattuisi.

Kaikki kilpailijat ovat siis syyllisiä kun ajoivat mutkaan yht'aikaa. Olisi pitänyt ymmärtää jättäytyä kiltisti muiden perään. HALOO!

 

[Puupää]

Niin, ja kuka tietää mitä olisi itse mutkassa tapahtunut jos kaverit olisivat sinne asti päässeet?

Tilannehan olisi voinut Kimin näkövinkkelistä kehittyä NikiLaudamaisesti, eli olisi ollut pakko himmata että pääsee kurvan ajettua. Tai sitten siten, että Kimi olisi ollut todennäköisesti ehtinyt Rubensin eteen (vieden etusiiven?) jne. jne. näitähän voi spekuleerata vaikka kuinka. Olisko tietokonemallia että voisi simuloida?

 

[Balthazar]

Sikaani:
Ekaan mutkaan kiihdytetään täysiä se on varma. Jos haluaa välttää kolarin tai rupeaa kiihdytettäessä sellaisia liikaa varomaan, on parempi ajaa heti startin jälkeen nätisti nurmikolle pois muiden tieltä, ettei vaan mitään sattuisi.

Kaikki kilpailijat ovat siis syyllisiä kun ajoivat mutkaan yht'aikaa. Olisi pitänyt ymmärtää jättäytyä kiltisti muiden perään. HALOO!

Tuo jos mikä kyllä nimenomaan haisee lähinnä tietokoneen näytönpuhdistusaineelle eikä bensankatkulle. Että järjenkäytöstä on sitten vain haittaa kilpa-autoilussa?

Ettet nyt vain olisi sekoittanut todellisesta kilpa-autoilua ja GP3:sta keskenään. wink

 

[Balthazar]

Mutku:
Niin, ja kuka tietää mitä olisi itse mutkassa tapahtunut jos kaverit olisivat sinne asti päässeet?

Tilannehan olisi voinut Kimin näkövinkkelistä kehittyä NikiLaudamaisesti, eli olisi ollut pakko himmata että pääsee kurvan ajettua. Tai sitten siten, että Kimi olisi ollut todennäköisesti ehtinyt Rubensin eteen (vieden etusiiven?) jne. jne. näitähän voi spekuleerata vaikka kuinka. Olisko tietokonemallia että voisi simuloida?

Kimi oli kolmikosta parhaiten sijoittunut edessä olevaan mutkaan nähden, itseasiassa hän oli samalla linjalla edessä karkaavan Montoyan kanssa. Sekä Ralfin että Rubensin olisi pitänyt jarruttaa vähän Kimiä aikaisemmin mutkasta selvitäkseen.

 

[Aeuk]

pmv:
Ihmettelin myös sitä väittämää, että Rubens sai kovin huonon lähdön, sillä eihän huonolla lähdöllä päästä edeltä starttaavan rinnalle?

Jos tarkoitat "edeltä starttaavalla" tässä tapauksessa Ralffia, niin ... mitä se sitten kertoo hänen lähdöstään? wink

Tai ehkä Maikkeli on maksanut Ralfille siitä, että tämä "vahingossa" pelaa startissa vähän keilapeliä (kun on jo omat mestaruusmahiksena möhlinyt) sillä hetkellä pahimman MM-vastustajan elin Räikän kanssa (Ruuben vaan sattui vahingossa väliin) ... wink

Njooh.

Räikän startti taisi vaan olla tosiaan niin räjähtävä, että Barrin "keskinkertainen" startti näytti todella huonolta sen ansiosta.

 

[Puupää]

Sun of the pits:
Kimi oli kolmikosta parhaiten sijoittunut edessä olevaan mutkaan nähden, itseasiassa hän oli samalla linjalla edessä karkaavan Montoyan kanssa. Sekä Ralfin että Rubensin olisi pitänyt jarruttaa vähän Kimiä aikaisemmin mutkasta selvitäkseen.

Loistavaa! paina paina KIMI! Hitsi, että se jäi näkemättä. Olisi tullut kyllä huikea kisa. frown

<small>[ 05-08-2003, 13:35: Message edited by: Mutku ]</small>

 

[Balthazar]

Mutku:

Sun of the pits:
Kimi oli kolmikosta parhaiten sijoittunut edessä olevaan mutkaan nähden, itseasiassa hän oli samalla linjalla edessä karkaavan Montoyan kanssa. Sekä Ralfin että Rubensin olisi pitänyt jarruttaa vähän Kimiä aikaisemmin mutkasta selvitäkseen.

Loistavaa! paina paina KIMI! Hitsi, että se jäi näkemättä. Olisi tullut kyllä huikea kisa.

Mutta sinähän voit simuloida tuon kisan, ilman lähtökolaria! Vaikka GP3:lla!

 

[Puupää]

 

[Balthazar]

pmv:
Ihmettelin myös sitä väittämää, että Rubens sai kovin huonon lähdön, sillä eihän huonolla lähdöllä päästä edeltä starttaavan rinnalle? Mitä tuohon Rubensin lausuntoon Kimin riskin otosta tulee, niin ei hän siinä mitenkään Kimiä syytä kolarista. Rubensin huomio kiinnittyy siihen, että Kimi laittoi itsensä todella kapeaan rakoon, jossa oli monia vaaraelementtejä mukana. Kun kerran Kimi päätyi rengasmuuriin, niin kai ne riskit sitten toteutui.

Jos Kimi ei olisi riskeerannut, olisi hän välttänyt lähtökolarin, mutta se ei oikein sovi hänen luonteelleen.

Rubensin kommenttia Kimin liiallisesta riskinototsta ei voi ymmärtää kuin huonon häviäjän selittelynä.

Rubens jätti vasemmalle puolelleen reilun auton mentävän välin, johon loistostartin saanut Kimi meni jo siksikin, kun oikea puoli oli tukossa. Kun Rubens huomasi Kimin vierellään, hän vielä kavensi Kimin väylää, minkä taas Ralf saattoi tulkita siten, että hänkin voi siirtyä vielä vasemmalle.

Rubens/Ralf olivat tilanteessa ne, jotka ottivat arvaamattoman riskin: Rubens tunkemalla kapenevaan väliin/Ralf ahnehtimalla baanaa välittämättä takanaan/vierellään tulevista.

 

[Mosse]

PohjanAkka:
Iltalehti taas kertoo, että Niki Lauda syyttää Kimiä Hockenheimin starttikolarista.

Lusikkansa jokaiseen mahdolliseen formulasoppaan työntävä Niki Lauda pisti Saksan Grand Prix -starttisuoralla tapahtuneen ketjukolarin Kimi Räikkösen piikkiin. - Kuinka hän saattoi kuvitella selviytyvänsä ensimmäisestä mutkasta sellaisella vauhdilla, Lauda päivittelee.

Lauda valehtelee että korvat heiluvat, jos sellaiset vain olis. eek! doubtful

 

[Williams-]

Williams on näköjään tästä Ralfin kolarista eri mieltä: Head:Ralf syytön kolariin:

"Williams-tallin tekninen johtaja Patrick Head katsoo,ettei tallin kuljettaja Ralf Schumacher ole syyllinen Hockenheimin lähtösuoralla sattuneeseen kolariin."
"Kolarin seurauksena McLarenin Kimi Räikkönen ja Ferrarin Rubens Barrichello joutuivat jättämään kisan kesken. Myös Ralf Schumacherin auto romuttui ajokelvottomaan kuntoon. Ralf tuomittiin menettämään seuraavaksi ajettavan Unkarin GP:n aika-ajoissa kymmenen sijaa."

"Headin mielestä kansainvälisen autoliiton FIA:n langettama tuomio on väärä."
"-Mielestäni Ralf ei aiheuttanu kolaria".
"Asiaan haetaan muutosta,joten minun ei ole sopivaa kommentoida sitä tämän enempää, totesi Patrick Head".

Jaa´a tiedä sitten ketä tässä nyt pidetään syyllisenä. Tietysti suurin osa on sitä mieltä,että Ralf tämän aiheutti, vaan pitääkö tämä sittenkään paikkaansa. On myös ollut puhetta siitä,että koko kolari juttu lähti liikkeellä Barrichellosta. Ja tämä sen vuoksi, koska Rubens sai kuulemma huonon lähdön. Eli onko syyllinen sittenkin Rubens..

Ja kun olen itse tuota kolari juttua ajatellut, niin syyllinen on vaihtunut Ralfista Rubensiin.. Ja mistäkö syystä?
No siitä,että Rubens sai huonon lähdön..

Williams on ainakin sitä mieltä, että Ralf on syytön, ehkä asia on näin.. Ja näin taitaa olla myös minun osaltani.

 

[Williams-]

Ja tuo juttu löytyy maikkarin sivuilta..
Unohtui tuossa mainita mistä tämä juttu on peräisin..

 

[Wilpuri]

Williams-:
Williams on näköjään tästä Ralfin kolarista eri mieltä: Head:Ralf syytön kolariin

Ralfia tarvittaisiin Unkarissa kärkikahinoissa. Olisi se aika erikoista, että nyt kun Williamsilla on valitus vetämässä Ralfin rangaistuksen lieventämiseksi/mitätöimiseksi, niin menisivät samaan aikaan toisenlaisen lausunnon antamaan kuin mitä tuossa nyt ovat antaneet.