Ranska 2008, Kisa

IceManFani

Tunari
Liittynyt
10.9.2006
Viestit
1547
Sijainti
Lohja, valitettavasti...
Stedos sanoi:
Hoituu sinä kauniina päivänä, kun Sössöfeelutkin ovat loppuneet :alppu:
Tiedäksä edes, että mistä se sössöfeelu ja sössö-nipa on tullu? No, ällös välitä, en mäkään! Veikkaisin siitä, että Massa tosiaan puhuu hiukan sössöttämällä. ;) Johtuiskohan siitä... Mutta mestarillinen se ei todellakaan ole. :frank:
 

Misa1

Flying finns
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
8257
Sijainti
Helsinki
Feretti sanoi:
Eli ei pelkästään Ferrarin pussiin pelattu Ranskassa, Vaikka STR käyttääkin Ferrarin moottoreita sillä tuskin väliä tässä asiassa
Nooh, en tiiä pelattiinko. Vettelin onnistuneen peittelyn ansiosta Hamilton sai varikonläpiajorangaistuksen :D
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Kyllähän se niin on, että F1-autot kulkevat joka tapauksessa hengenvaarallista vauhtia radalla. Täysin turvassa ei ole kukaan radalla tai sen välittömässä läheisyydessä. Siinä paljon roikkuvat osat enää merkitse loppupeleissä. Pääasia lienee, että ovat johdonmukaisia ratkaisuissaan. Kuten sanottua, on kaikenlaisia roikkuvia osia nähty eikä niistä ole mitään liputettu. Anti-kimsterien ihan turha itkeä tästä(kään). Itku ei pidennä ikää. :p
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8791
Sijainti
Vantaa
IceManFani sanoi:
Tiedäksä edes, että mistä se sössöfeelu ja sössö-nipa on tullu? No, ällös välitä, en mäkään! Veikkaisin siitä, että Massa tosiaan puhuu hiukan sössöttämällä. ;) Johtuiskohan siitä... Mutta mestarillinen se ei todellakaan ole. :frank:
Menee offtopikiksi, mutta jos oikein ymmärsin, niin... En Kimi Räikkös -fanina kyllä hirveesti puhetyyliin kyllä alkais kiinnittämään huomiota. Sehä ite puhuu niin, että ei saa mittään selvää :D Mut ei se minua haittaa, puhukoot miten lystäävät!

Sen olen kyllä pannu merkille, että Räikkönen on ruvennut hiukan selittelemään tappioidensa jälkeen, kuten Ranskan jälkeen sanoi itseluottamuksensa olevan kunnossa jne. Ei ole ainut vastaava kommentti.

EDIT: sössöttää => puhuu
 
Viimeksi muokattu:

Feretti

Well-known member
Liittynyt
3.7.2007
Viestit
678
Formula ykkösten kilpailunjohtaja Charlie Whiting ei pitänyt vaarallisena Ranskan GP:n tilannetta, jossa Kimi Räikkösen Ferrari-auton pakoputken pää roikkui irtonaisena.

Sääntöjen mukaan Räikkönen olisi voitu liputtaa pois radalta, mikäli hänen autonsa oli katsottu aiheuttavan vaaraa joko hänelle itselleen tai muille kuljettajille.

- Kilpailunjohtaja piti riskiä alhaisena, koska kyseinen osa oli kevyt, Kansainvälisen autoliiton FIA:n tiedottaja selvitti GPWeek-lehdelle.

(MTV3)


No niin tulihan sieltä FIA:n taholta kommentit kyseiseen asiaan:thumbup:
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8791
Sijainti
Vantaa
Feretti sanoi:
Formula ykkösten kilpailunjohtaja Charlie Whiting ei pitänyt vaarallisena Ranskan GP:n tilannetta, jossa Kimi Räikkösen Ferrari-auton pakoputken pää roikkui irtonaisena.

Sääntöjen mukaan Räikkönen olisi voitu liputtaa pois radalta, mikäli hänen autonsa oli katsottu aiheuttavan vaaraa joko hänelle itselleen tai muille kuljettajille.

- Kilpailunjohtaja piti riskiä alhaisena, koska kyseinen osa oli kevyt, Kansainvälisen autoliiton FIA:n tiedottaja selvitti GPWeek-lehdelle.

(MTV3)


No niin tulihan sieltä FIA:n taholta kommentit kyseiseen asiaan:thumbup:
Tuohan oli ihan oletettava lausunto. Mites muka FIA omia toimiaan rupeais moittimaan. Mutta olis tuo kyllä jotain tuhoa esim. katsojiin osuessa voinut aiheuttaa tai kenties jos 300km/h vauhdissa takana ajavan naamariin töksähtäs.
 

Mediaprofeetta

Well-known member
Liittynyt
6.3.2007
Viestit
3579
Sijainti
____________
JML82 sanoi:
Menee offtopikiksi, mutta jos oikein ymmärsin, niin... En Kimi Räikkös -fanina kyllä hirveesti puhetyyliin kyllä alkais kiinnittämään huomiota. Sehä ite sössöttää niin, että ei saa mittään selvää :D Mut ei se minua haittaa, puhukoot miten lystäävät!

Sen olen kyllä pannu merkille, että Räikkönen on ruvennut hiukan selittelemään tappioidensa jälkeen, kuten Ranskan jälkeen sanoi itseluottamuksensa olevan kunnossa jne. Ei ole ainut vastaava kommentti.
Aika huonolla tolalla on sun asiat, jos et saa Räikkösen puheesta selvää.

Ja hui, kamalaa selittelyä kerta kaikkiaan jos vastataan kun kysytään.

"Mut ei se minua haittaa, puhukoot miten lystäävät!"
Näin on! Itekään en tykkää siitä, että aletaan mennä jo henkilökohtaisuuksiin. En minäkään tykkää Massasta ja ärsyttää kun se aina hyppii voiton jälkeen, mutta en kyllä viitsis alkaa arvostelemaan esim. puhetyyliä tai ulkonäköä.
 
Viimeksi muokattu:

Feretti

Well-known member
Liittynyt
3.7.2007
Viestit
678
JML82 sanoi:
Tuohan oli ihan oletettava lausunto. Mites muka FIA omia toimiaan rupeais moittimaan. Mutta olis tuo kyllä jotain tuhoa esim. katsojiin osuessa voinut aiheuttaa tai kenties jos 300km/h vauhdissa takana ajavan naamariin töksähtäs.
No joo mutta kyseisen pakoputken paino ei varmaan ollut edes kiloa nii ei se kauheaa tuhoa saa aikaan ja Formula ykkösillä ajaminen on aina vaarallista oli tilanne mikä tahansa, sen jo Heikin onnettomuus Espaniassa osoitti ja se on osa lajia.
Jos aletaan lajista tekemään liian turvallista niin alkaa katsojat kadota hyvin nopeasti:thumbdown
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8791
Sijainti
Vantaa
Mediaprofeetta sanoi:
Aika huonolla tolalla on sun asiat, jos et saa Räikkösen puheesta selvää.
Lähinnä annan vastauksen niihin valituksiin, kuinka Massaa ym. muita kuskeja täällä parjataan... Kuten sanoin, minua ei kenenkään puhetyyli ärsytä eikä haittaa. Kuhan vaan puhuvat. Eikä kaikkea kannata ottaa NIIN vakavsti :)

Mediaprofeetta sanoi:
Ja hui, kamalaa selittelyä kerta kaikkiaan jos vastataan kun kysytään
No eikö sitten ennen Räikkönen sanonut mitään tuollaisia asioita vai jättikö media ne julkaisematta? Jotenkin vaan tuollainen kuva on itselle tullut. Toki niitä antaa muutkin, mutta nyt nimenomaan vertaan Räikköstä esim. parin vuoden takaiseen olemukseen.
 

Mediaprofeetta

Well-known member
Liittynyt
6.3.2007
Viestit
3579
Sijainti
____________
JML82 sanoi:
Lähinnä annan vastauksen niihin valituksiin, kuinka Massaa ym. muita kuskeja täällä parjataan... Kuten sanoin, minua ei kenenkään puhetyyli ärsytä eikä haittaa. Kuhan vaan puhuvat.
Näin on! Itekään en tykkää siitä, että aletaan mennä jo henkilökohtaisuuksiin. En minäkään tykkää Massasta ja ärsyttää ainase hyppiminen voiton jälkeen, mutta en kyllä viitsis alkaa arvostelemaan esim. puhetyyliä tai ulkonäköä vaikka en henkilöstä tykkääkään.
 

petrolhead

heh , petrolhead
Liittynyt
31.7.2004
Viestit
582
Sijainti
Ahveniston ja Keimolan puolivälissä
....Putkenpätkästä....

Tuosta putkenpätkän vaarallisuudesta: pakosarjassa ainakin putken seinämä on hyvin hyvin ohut, muistan jostain lukeneeni, joten tuo roikkunut putkenpätkä on varmasti myös hyvin kevyt, eikä välttämättä vanhanmallista juomatölkkiä paljon paksumpi.
 

Feretti

Well-known member
Liittynyt
3.7.2007
Viestit
678
petrolhead sanoi:
Tuosta putkenpätkän vaarallisuudesta: pakosarjassa ainakin putken seinämä on hyvin hyvin ohut, muistan jostain lukeneeni, joten tuo roikkunut putkenpätkä on varmasti myös hyvin kevyt, eikä välttämättä vanhanmallista juomatölkkiä paljon paksumpi.
Nii sehän lähti melkein pystysuoraan ylöspäin joten ei varmaan ollut kovinkaan painava ja Kimin takana ollut auto ei ollut vaarassa kyseissä tilanteessa...Tää on aika turhaa keskustelua kun kyllä niin FIA ja etenkin Ferrari tiesi onko kyseistä osasta vaaraa:ahem:
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Calvin sanoi:
Pääasia lienee, että ovat johdonmukaisia ratkaisuissaan. Kuten sanottua, on kaikenlaisia roikkuvia osia nähty eikä niistä ole mitään liputettu.
Johdonmukaisuutta ei voi edellyttää, koska jokainen vaaratilanne on arvioitava tapauskohtaisesti. Minä lähinnä toivoisin, että säännön käyttökynnystä alennettaisiin, kun kerran tuollainen sääntö on tällaisia tapauksia varten olemassa.
Feretti sanoi:
No niin tulihan sieltä FIA:n taholta kommentit kyseiseen asiaan
Charlie Whiting on se henkilö, joka päätöksen teki. Hänen kannanottoaan on epäilemättä kysytty, koska monet merkittävät F1-tahot ovat päätöstä kritisoineet.
 

kessel

Well-known member
Liittynyt
13.1.2001
Viestit
1575
Sijainti
Tampere
JML82 sanoi:
Sen olen kyllä pannu merkille, että Räikkönen on ruvennut hiukan selittelemään tappioidensa jälkeen, kuten Ranskan jälkeen sanoi itseluottamuksensa olevan kunnossa jne. Ei ole ainut vastaava kommentti.
Niinno, jos kisassa kymmenestä nopeimmasta kierroksesta meni Kimille yhdeksän ja Massalle yksi (8. nopein kierros) niin on kuullun/luetun ymmärtämisessä vikaa jos luulee sen selittelevän?
 

Mediaprofeetta

Well-known member
Liittynyt
6.3.2007
Viestit
3579
Sijainti
____________
Pitää ottaaa myös huomioon, että Räikkönen on nykyään muutenkin paljon vapautuneemman oloinen ja puhuu asiosista vähn enemmän kuin McLaren-aikoina. Selittely on minun mielestä sitä kun ei myönnetä omia virheitä, syytetään muita ja jossitellaan, kuinka kisassa olisi voinut käydä toisin jos se ja tämä olisi ollut sitä ja tätä. Ainakin toistaiseksi Räikkönen on myöntänyt ihan rehdisti omat mokat. Kanadan jälkeen tuli ylättävänkin kovaa kritiikkiä Hamiltonin suntaan, mutta voiko joku väittää, että siihen ei olisi ollut aihetta?
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Mediaprofeetta sanoi:
Pitää ottaaa myös huomioon, että Räikkönen on nykyään muutenkin paljon vapautuneemman oloinen ja puhuu asiosista vähn enemmän kuin McLaren-aikoina. Selittely on minun mielestä sitä kun ei myönnetä omia virheitä, syytetään muita ja jossitellaan, kuinka kisassa olisi voinut käydä toisin jos se ja tämä olisi ollut sitä ja tätä. Ainakin toistaiseksi Räikkönen on myöntänyt ihan rehdisti omat mokat. Kanadan jälkeen tuli ylättävänkin kovaa kritiikkiä Hamiltonin suntaan, mutta voiko joku väittää, että siihen ei olisi ollut aihetta?
Juuri näin. Kimi on tehnyt erittäin harvoin oikeasti oman mokan, ja silloin hän on ne rehdisti myöntänyt. Ei ole sellaista sössöille ja muutenkin monille f1-kuskeille tyypillistä muiden syyttämistä turhasta, vastuu kannetaan silloin kun se pitää kantaa.

Ihan turha marista marinamaakarien kuinka tuo osa olisi ollut kuoleman vaarallinen, vieläpä kun jopa FIAn mielestä kisaa voitiin hyvin jatkaa. F1 ei ole mikään pehmustettuun tyrmään järjestetty pitsinnypläyskilpailu, vaan autourheilulun kuninkuusluokka, johon vaan kuuluu tietty riski ja sen jokainen kuljettaja hyväksyy painaessaan kypärän päähänsä. Kuten Kimi on asian epäsuorasti todennut: jos pelottaa, voi siirtyä toiseen turvallisempaan lajiin.
 

talakem

Iltalehden toimitus
Liittynyt
4.3.2002
Viestit
3610
petrolhead sanoi:
Tuosta putkenpätkän vaarallisuudesta: pakosarjassa ainakin putken seinämä on hyvin hyvin ohut, muistan jostain lukeneeni, joten tuo roikkunut putkenpätkä on varmasti myös hyvin kevyt, eikä välttämättä vanhanmallista juomatölkkiä paljon paksumpi.

Se roikku siinä lopulta lamdan johdossa n.20 kierrosta. Painoo tai ei niin eihän sellasta huvita saada päähänsä 250 km/tunnissa vaikka olis luodinkestävä visiiri.

Yhtä vaarallinen kun ne turkissa juosseet eläimet ja Kanadan Bobakit..

Toinen asia on se että irotessaan tietty kulkeutuu auton mukana samaansuuntaisesti.... Massa ainakin ajoi aivan perässä jonkinaikaa ja varmasti näki partikkelin väistämättä mihinkään...

Stewart on ainoa joka itkee kaikesta McLaren (lähinnä Hamiltonin) puelesta ja aina Ferraria vastaan...
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
pendellstock sanoi:
Ihan turha marista marinamaakarien kuinka tuo osa olisi ollut kuoleman vaarallinen, vieläpä kun jopa FIAn mielestä kisaa voitiin hyvin jatkaa. F1 ei ole mikään pehmustettuun tyrmään järjestetty pitsinnypläyskilpailu, vaan autourheilulun kuninkuusluokka, johon vaan kuuluu tietty riski
Tiedän että olen vähemmistössä turvallisuusajatuksissani, mutta mielestäni typeriä riskejä on turha ottaa. Riski on lajissa läsnä, mutta se ei ole osa lajia, eikä turvallisuuden lisääminen muuta lajin luonnetta. Lajin pointti on ihan muualla kuin vaarallisuudessa eikä kukaan terve ihminen seuraa ykkösiä nähdäkseen kolareita ja muita terveydelle vaarallisia tilanteita. Eihän?
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
JML82 sanoi:
Tuohan oli ihan oletettava lausunto. Mites muka FIA omia toimiaan rupeais moittimaan. Mutta olis tuo kyllä jotain tuhoa esim. katsojiin osuessa voinut aiheuttaa tai kenties jos 300km/h vauhdissa takana ajavan naamariin töksähtäs.
Sanopa miten se voisi osua takana tulevan naamariin 300km/h? Se osa ei todellakaan leiju ilmassa pituussuunnassa paikallaan. Toisekseen auton ympärillä ilmavirta kiertää auton, ei osu kypärään 300km/h. Ei osu osakaan 300km/h kypärään, vaikka osa leijuisi paikallaan ilmassa.

Eiköhän nuo FIAn tyypit tiedä vähän paremmin, mitkä noitten irtoavien osien riskit on.
 

petrolhead

heh , petrolhead
Liittynyt
31.7.2004
Viestit
582
Sijainti
Ahveniston ja Keimolan puolivälissä
talakem sanoi:
Se roikku siinä lopulta lamdan johdossa n.20 kierrosta. Painoo tai ei niin eihän sellasta huvita saada päähänsä 250 km/tunnissa vaikka olis luodinkestävä visiiri.
No ei huvita ei. Mietin itsekin kisan aikana että tuleeko lippua vai ei. Toin nyt kuitenkin oman sivistyneen arvaukseni asiasta esiin, ja veikkaan että putken materiaali on lähempänä foliota kuin vaikka huonekaluputkea , näin kärjistäen.
EDIT: Oisko muuten ollukki lambdapiuha :D ..
 
Ylös