RUMIN AUTO VUOSIMALLIA 2004

[mn97]

Kaikki aina kysyy, että mikä on kaunein auto niin laitoin tämän nyt ihan vaihtelun vuoksi näin päin.

Oma listani on:

1. Williams
2. Jagge
3. Toyota

Ei perusteluita.

 

[Ambomaan Mambo]

Kyllä se rumin on williams, kun ei ole vielä tottunut silmä sennäköisiin formuloihin. Ehkä parin vuoden päästä tilanne on jo erilainen.

 

[vmjs]

Ehdottomasti Minardi. Voisi siihen autoon nyt jotain uutta keksiä.

Ei se ainakaan huonompaan suuntaan voi kauheasti mennä, jos siihen jotain uudennäköistä kehittäisi. Ja jos menee, niin ainahan voi palata vanhaan "toimivaan" ratkaisuun.

:yuck: :yuck: :thumbdown

Tässä vielä se kaunein yksilö:

:ahem: :thumbup:


EDIT: kuvat lisätty

 

[Jacques]

Minardille ja Jordanille annoin ääneni.

Sanokaa mitä sanotte mutta mun mielestä Williams on todella hieno. Siis kattokaa muutakin kokonaisuutta kuin vain keulaa..

 

[Musta Pekka]

En äänestänyt vielä yhtään mitään mutta mielestäni Williams on just tyylikäs/hieno, vaikka ensivaikutelmaksi se oli rumin näkemäni formula... eikä siellä nyt tänä vuonna niin hirveän rumia autoja nähdä...

 

[Balthazar]

Niin se vain tuntuu olevan, että auto on kaunis kun se voittaa. Tällä hetkellä rumimmalta vaikuttaa ongelmavyyhti McLaren. :yuck:

 

[Otto Hokkanen]

Sinänsä mielenkiintoista, että vaikka sekä Ferrari, että Sauber näyttää viimekauden Ferrarilta, pitää selvästi useampi Ferraria rumimpana autona kaikista.

 

[Ambomaan Mambo]

Sanokaa mitä sanotte mutta mun mielestä Williams on todella hieno. Siis kattokaa muutakin kokonaisuutta kuin vain keulaa..

Kokonaisuutena se ei ole mielestäni mitenkään niin ihmeellisen hieno, jos nyt vaikka Renaultiin verrataan. Ja koska siinä on ruma keula, se tekee siitä myös ruman kokonaisuuden.

 

[Enrique]

Minardi on kyllä oikea rumilus. Tosi persoonattoman näköinen. Ei se Williamskaan nyt mikään niin komea ole, mutta ei sekään Minardin tasolle yllä.

 

[Duunari]

mielestäni tulevalla kaudella on kaikki hienoja eri tavalla

-vmjs edit

 

[Ilmari]

Visuaalista ilmettä arvosteltaessa suurin yksittäinen vaikuttava asia on auton väritys. Toki myös autojen muotoilussa on eroja, mutta ei niin paljoa visuaaliseen ilmeeseen vaikuttavia eroja kuin värityksessä.

Esimerkiksi McLarenin väritys on yksi parhaista ja se nostaakin auton tässä kisassa korkealle. Kuvitelkaa miltä mäkki näyttäisi jos se olisi vaikka kokovalkoinen tai seeprakuvioinen :yuck:

 

[Matxi]

Williamsin möhkökeula ja Renault. Se vain on jotenkin niin värkätynoloinen ettei iske minuun lain.

 

[Flying Spin]

Odotan ensin että näen kaikki autot yhtäaikaa radalla. Viime talvena ihailin Jaguarin ja Sauberin väritystä joistain testikuvista, mutta sitten kun näin ne 'oikeasti' vauhdissa Melbournen radalla, ne olivatkin älyttömän rumia autoja. :doubtful:

Tietysti kuvakulma ja jopa valoisuus vaikuttivat asiaan. Viimevuotinen Sauber näytti paljon paremmalta sivultapäin otetussa lähivalokuvassa kuin kaukaa edestäpäin tv-kuvassa, johtuen sen rumasta valkoisesta keulasta. Jaguarin vihreä väri taas sai ällöttäviä piirteitä kirkkaassa auringonvalossa, mutta vähemmässä valossa se oli jopa tyylikäs.

 

[Cage]

Williams ja Jaguar. Williams sen mursunokkansa takia ja Jaguar mitäänsanomatoman ulkonäkönsä takia.
Mursunokka voi olla tehokas, mutta en silti tykkää siitä...
Jaguar taas saa äänen sen takia, että käsittääkseni pätäkkää löytyy "hieman" enemmän kuin Jordan/Minardi -suunnalta (joista Jordan sitäpaitsi on ihan mukiinmenevän näköinen) ja kuitenkin auto on jotenkin vanhan, laatikkomaisen oloinen. Lisättynä vielä sillä ei-niin-hienolla värityksellä ponttoonien sivuissa...

 

[Tsuhna]

Ei tarvinnut kuin sekunnin verran vilkaista listaa niin jo löysin etsimäni: Williams!

Mursunkuono on karmein härpätys sitten takavuosien aironhankainten.. :yuck:

Minardi on persoonaton, mutta näyttää silti fykköseltä ja on sitä kautta tuhannesti kauniimpi kuin Williamsin merihirviö.

 

[Karpow]

Williams on ylivoimaisesti rumin. Laatikkomainen mursu. :yuck:
McLaren on edestä ja takaa kaunis, mutta sivulta ruma kuin nokikolarin auto. :thumbdown Aivan eri maata kuin Williams kuitenkin.

 

[Fisico]

McLaren.

Perustelut: Auton keula on todella ruma, aivan yivoimaisesti rumin auto joka ensi kaudella ratoja kiertää.

 

[berra67]

Siis tuossahan on ylivoimaisesti kaunein F1-auto kaudelle 2004....
ja veikkaan että Alonson muodossa mestaritalli myös!

 

[Wilpuri]

Huvittavat mittasuhteet saanut tuo Williamsin auton nokan mollaus. Veikkaisin, että siinä ei ole todellisuudessa muuta vikaa, kuin että se on erilainen. Ihminenhän keskimääräisesti karsastaa kaikkea erilaista, joka siis poikkeaa massasta.

Jos modernien f1-autojen nokkakehitys olisi alusta lähtien ollut tuollaiseen "mursun" suuntaan ja nyt sitten joku talli esittelisi sellaisen nokan kuin mitä valtaosalla talleista nyt on, niin veikkaan, että se saisi saman liioittelevan tyrmistyneen vastaanoton näiltä samoilta ihmisiltä, jotka nyt Williamsin nokkaa moittivat. Vaikea tuota todistaa, mutta noin uskon .

Toivon, että tuo nokkatyyppi yleistyy, ihan vain näiden sen rumuudesta tyrmistyneiden ihmisten iloksi .

 

[DFiaA]

BAR - nätti kokonaisuus
McLaren - tosi siisti paitsi ei sivulta
Jaguar - ok
Ferrari - ok
Renault - keula hieno, sivustat liian löysät muodoiltaan
Sauber - vähän uutta Ferraria rumempi
Jordan - omaperäinen, mutta ei kovin positiivisessa mielessä
Minardi - voisi olla paremman näköinen eri maalauksella, muuten menettelee
Toyota - laatikko pyöristetyillä kulmilla, tyhmä maalaus
Williams - trukki, ja ilman keulaakin ruma