Ruoka- ja maatalouskeskustelua!?

[Black Leopard]

Maatalouden tuottajahinnat laskussa

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id23406.html

Maatalouden tuottajahinnat ovat laskeneet vuodessa 3,9 prosenttia viime vuoden lokakuusta lukien, Tilastokeskus kertoo.Kasvituotoksen hintaindeksi laski kahdeksan prosenttia ja eläintuotoksen lähes kaksi.

Kokonaisuuteen vaikuttivat etenkin vihannesten, puutarhatuotteiden ja turkisnahkojen halpeneminen.

Ruokaperunan hinta putosi 30 prosenttia ja kananmunien 20 prosenttia vuodessa. Turkisnahkojen hinnat tulivat alas 12,5 prosenttia.

YLE24

 

[Black Leopard]

Hyviä artikkeleita X 2 taannoin lukkoon lyödystä sokeriuudistuksista:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/taustat/id23797.html

 

[Black Leopard]

Maa- ja metsätalousministeriössä varaudutaan muuntogeenikasveihin (YLE)

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id26050.html

Maa- ja metsätalousministeriö varautuu geenimuunneltujen kasvien viljelyyn Suomessa. Asiaa selvittänyt työryhmä jätti raporttinsa perjantaina ministeri Juha Korkeaojalle.Työryhmän mukaan muuntogeenisiä viljelykasveja voidaan viljellä tavanomaisen tai luomutuotannon rinnalla.

Tämä edellyttää kuitenkin lakimuutosta ja viljelyohjeita, jotta muuntogeeniset kasvit eivät sekoitu muiden lajikkeiden kanssa.Lakia tarvitaan ohjaamaan esimerkiksi kylvösiemen käyttöä, suojakaistojen perustamista ja naapuritilojen välistä yhteistyötä.

Ensimmäisiä muuntogeenisiä viljelykasvilajeja Suomessa voisivat olla esimerkiksi peruna, rapsi tai sokerijuurikas.

EU-maissa viljellään toistaiseksi vain maissin muuntogeenisiä lajikkeita. Suomessa muuntogeeniset lajikkeet ovat koevaiheessa.

Suomen luonnonsuojeluliiton edustaja jätti työryhmän raporttiin eriävän mielipiteen.

YLE24, STT
-------------------------------------------
Tässä avataan jälleen enemmän ja lopullisen tuntuisesti ovea joka saisi pysyä tiiviisti kiinni lukittuna.Tai paremminkin sanoen: kiinni pultattuna.

 

[Black Leopard]

Pelkkä Suomen-lippu ei aina takaa tuotteen alkuperää

http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/0/92572E29A39318E2C225715D002448EA?opendocument
Tuotteen alkuperämerkintöjä hallinnoivat järjestöt Finfood, Kotimaiset Kasvikset ja Suomalaisen Työn Liitto ovat huolissaan siitä, että Suomen lippua käytetään tuotepakkauksissa harhaanjohtavalla tavalla. Selkeitä ohjeita lipun käytölle ei ole.

Kun pakkaukseen tai tuotemerkkiin on lätkäisty Suomen lippu, kuluttaja päättelee herkästi, että tuote on sekä raaka-aineiltaan suomalainen että valmistettu Suomessa. Lippua saatetaan kuitenkin käyttää tuotteissa, joissa vain valmistaja on suomalainen tai tuote on pelkästään valmistettu Suomessa. Tämä on elintarvikeviranomaisten mukaan kuluttajan harhaan ohtamista, ja se on kielletty elintarvikelaissa.

Suomalaisuus tärkeä valintaperuste

Elintarvikkeen suomalainen alkuperä on Taloustutkimuksen Suomi Syö -tutkimuksen mukaan noin puolelle kotitalouksien ruokaostoista päättäville keskeinen valintaan vaikuttava tekijä. Kuluttajista noin puolet tarkistaa aina tai useimmiten, löytyykö tuotteesta joutsenlippu. Useimmin merkkiä etsitään lihan pakkauksesta.

Suomalaisuus on monelle tärkeä valintaperuste sekä elintarvikkeissa että kulutustavaroissa. Järjestöt muistuttavat, että suomalaisen alkuperän tunnistaa helpoimmin ja luotettavasti alkuperämerkeistä: Hyvää Suomesta -joutsenlipusta, Sirkkalehtilipusta ja Avainlipusta. Kaikki nämä tunnetaan hyvin ja niiden käytölle on selkeät säännöt, jotka jokainen voi helposti selvittää, järjestöt muistuttavat.

Finfood, Kotimaiset Kasvikset ja Suomalaisen Työn Liitto korostavat, että asiakkaat tuntevat Hyvää Suomesta -joutsenlipun, Sirkkalehtilipun ja Avainlipun säännöt sekä sisällön varsin hyvin, mutta samat säännöt eivät välttämättä toteudu tuotteissa, jotka on merkitty jollakin muulla suomalaisuudesta viestivällä tunnuksella.

Alkuperämerkeillä selkeät säännöt

Hyvää Suomesta -joutsenlippua käyttää 300 elintarvikevalmistajaa vajaassa 9 000 eri tuotteessa. Joutsenlippu pakatuissa ja jalostetuissa elintarvikkeissa kertoo, että vähintään 75 prosenttia kyseiseen tuotteeseen käytetyistä raaka-aineista on suomalaista alkuperää. Lisäksi kaikki liha, maito, muna ja kala on tuotteissa aina täysin suomalaista. Tuote on myös valmistettu Suomessa. Finfood - Suomen Ruokatieto ry myöntää joutsenlipun käyttöoikeuden ja valvoo sen käyttöä.

Sirkkalehtilippua käyttää noin 900 tuottajaa, jalostajaa ja pakkaamoa kotimaisissa puutarhatuotteissa ja perunassa. Sirkkalehtilippu kertoo kasvisten, marjojen ja kukkien suomalaisesta alkuperästä. Sen käyttöoikeuden myöntää ja merkin käyttöä valvoo Kotimaiset Kasvikset ry.

Avainlippu on käytössä tuhannella yrityksellä noin 2 000 tuotteessa, tuoteryhmässä ja palvelussa. Avainlippu kertoo, että tuote on tehty Suomessa tai että palvelu on tuotettu Suomessa ja se mielletään alkuperältään suomalaiseksi. Suomalaisen Työn Liitto valvoo ja myöntää Avainlipun käyttöoikeuden. (Finfood)
------------------------------------------------------------

Asia joka todella vaatii huomiota. Ei todellakaan voi olla niin että lippua voi käyttää vailla perustetta kuka hyvänsä - missä hyvänsä.

 

[Black Leopard]

Ruoan alv-alen vaikutuksia tutkitaan laajasti

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-04-21,104:2:373354,1:0:0:0:0:0:

Elintarvikkeiden arvonlisäveron muutosten vaikutuksista valmistuu ensi syksyyn mennessä laaja selvitys. Tarkoituksena on arvioida, siirtyisikö mahdollinen alv-ale kuluttajahintoihin vai hupenisiko se elintarvikeketjun väliportaille. Samalla selvitetään, kuinka paljon kuluttajat alesta hyötyisivät ja miten se jakautuisi väestön eri tuloluokkien kesken.

Selvitys toteutetaan Pellervon taloudellisen tutkimuskeskuksen PTT:n ja Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATTin yhteistyönä. Sen on määrä valmistua sopivasti eduskuntavaalien ja tulevien hallitusneuvottelujen alle.

Elintarvikkeiden ja ruokapalveluiden alv-alesta on Suomessa väännetty kättä jo vuosia.

Julkisuudessa esitetyt käsitykset veromuutosten ja kuluttajahintojen välisestä yhteydestä vaihtelevat suuresti.

Jotkut uskovat veromuutosten siirtyvän täysimääräisesti hintoihin, kun taas toiset epäilevät alennusten jäävän osittain elintarvikeketjuun.

Arvonlisävero luvattiin laskea

Ruoan arvonlisäveroa korotettiin Suomessa 12:sta 17 prosenttiin vuonna 1995 EU-jäsenyyden myötä, eikä sitä ole laskettu entiselle tasolle, kuten alun perin oli tarkoitus. Vero on nyt viisi prosenttiyksikköä alempi kuin Suomen yleinen alv-taso, mutta selvästi korkeampi kuin EU-maissa keskimäärin.

Tänä keväänä muun muassa kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk) on esittänyt, että alv-alennus pitäisi saada seuraavan hallituksen ohjelmaan. Samalle kannalle asettui viime kuussa keskustan eduskuntaryhmän työryhmä, joka laskisi veroa 10-12 prosenttiin.

Alv-alen vaikutuksia pohditaan myös vähittäiskauppaa koskevassa selonteossa, jonka valtioneuvosto antoi torstaina eduskunnalle.
----------------------------------------------------------------

Mikäli nyt tehtäisiin järkevä ja kaikkia tahoja tasaisesti hyödyttävä päätös, laskettaisiin, ALV:n osuus suomalaisessa ruoassa tasolle 0-5%

 

[Mosse]

Hollantilaiset tomaatit on paremman makuisia kuin epsanjalaiset. :ahem:

 

[elle]

Mikäli nyt tehtäisiin järkevä ja kaikkia tahoja tasaisesti hyödyttävä päätös, laskettaisiin, ALV:n osuus suomalaisessa ruoassa tasolle 0-5%

Luonnontuotteiden ja/sekä terveysvaikutteisten tuotteiden hintojen osalta pikapikaa.

Sellainen mielikuva tuosta elintarvikkeiden verotuksesta, että niissä maissa, joissa alv on alhainen, ruoka on verottomalta hinnaltaan sitten todella kallista. Suomi lienee vielä keskiverto. Ranskassa laskettiin ruoan alv-taso 5,5%:iin (muut päivittäistavarat 19,60 %), mutta äkkiäpä se tuntuva hintojen notkahdus on noussut.

 

[Törni]

Sellainen mielikuva tuosta elintarvikkeiden verotuksesta, että niissä maissa, joissa alv on alhainen, ruoka on verottomalta hinnaltaan sitten todella kallista. Suomi lienee vielä keskiverto. Ranskassa laskettiin ruoan alv-taso 5,5%:iin (muut päivittäistavarat 19,60 %), mutta äkkiäpä se tuntuva hintojen notkahdus on noussut.

Tässäpä se sudenkuoppa piilee. Veropäätös hyödyttää lopulta vain tuotantoketjua. Kuluttaja maksaa tuotteesta ennen pitkää kuitenkin saman hinnan. Myös kuluttaja kärsii epäsuorasti, koska tuo vero-osuus menisi kuitenkin yhteiseen hyvään.

Elintarvikkeet ja alkoholi eivät tietenkään ole rinnasteisia, mutta tässä tulee eittämättä mieleen alkoholiveron laskeminen Suomessa. Sehän ei heijastunut juuri lainkaan alkoholin ravintolahintoihin, koska ravintoloitsijat päättivät kääriä tuon syntyneen "löysän" omiin liiveihinsä.

Ongelma on vaikea. Terve kilpailu on tietenkin hyvä tapa pitää hinnat kurissa, mutta elintarvikkeiden osalta asiaan vaikuttavia parametrejä on liian paljon. Viisastenkiveä ei ole helppo löytää.

 

[Black Leopard]

Tässäpä se sudenkuoppa piilee. Veropäätös hyödyttää lopulta vain tuotantoketjua. Kuluttaja maksaa tuotteesta ennen pitkää kuitenkin saman hinnan. Myös kuluttaja kärsii epäsuorasti, koska tuo vero-osuus menisi kuitenkin yhteiseen hyvään.

Elintarvikkeet ja alkoholi eivät tietenkään ole rinnasteisia, mutta tässä tulee eittämättä mieleen alkoholiveron laskeminen Suomessa. Sehän ei heijastunut juuri lainkaan alkoholin ravintolahintoihin, koska ravintoloitsijat päättivät kääriä tuon syntyneen "löysän" omiin liiveihinsä.

Ongelma on vaikea. Terve kilpailu on tietenkin hyvä tapa pitää hinnat kurissa, mutta elintarvikkeiden osalta asiaan vaikuttavia parametrejä on liian paljon. Viisastenkiveä ei ole helppo löytää.

Veropäätös hyödyttää tuotantoketjua ja kuluttajaa. Miksi näin ei saisi olla?

Eikö sinua kiinnosta lainkaan suomalaisen maatalouden tulevaisuus ja selviytyminen?

 

[Törni]

Veropäätös hyödyttää tuotantoketjua ja kuluttajaa. Miksi näin ei saisi olla?

Eikö sinua kiinnosta lainkaan suomalaisen maatalouden tulevaisuus ja selviytyminen?

Siis voi hyvänenaika. Quottasit minun lähettämääni viestiä. Luitko sitä ollenkaan???????

Tässä se on uudestaan (Lue ajatuksella läpi ja mieti mitä siinä sanotaan. Kommentoi asioita sen jälkeen):

Tässäpä se sudenkuoppa piilee. Veropäätös hyödyttää lopulta vain tuotantoketjua. Kuluttaja maksaa tuotteesta ennen pitkää kuitenkin saman hinnan. Myös kuluttaja kärsii epäsuorasti, koska tuo vero-osuus menisi kuitenkin yhteiseen hyvään.

Elintarvikkeet ja alkoholi eivät tietenkään ole rinnasteisia, mutta tässä tulee eittämättä mieleen alkoholiveron laskeminen Suomessa. Sehän ei heijastunut juuri lainkaan alkoholin ravintolahintoihin, koska ravintoloitsijat päättivät kääriä tuon syntyneen "löysän" omiin liiveihinsä.

Ongelma on vaikea. Terve kilpailu on tietenkin hyvä tapa pitää hinnat kurissa, mutta elintarvikkeiden osalta asiaan vaikuttavia parametrejä on liian paljon. Viisastenkiveä ei ole helppo löytää.

 

[Black Leopard]

Siis voi hyvänenaika. Quottasit minun lähettämääni viestiä. Luitko sitä ollenkaan???????

Tässä se on uudestaan (Lue ajatuksella läpi ja mieti mitä siinä sanotaan. Kommentoi asioita sen jälkeen):

Luinpa hyvinkin ja siksi vastaus.

 

[312T4]

Suomalainen leipä on kuitenkin maailman terveellisintä ja parasta! Näin on :thumbup:

 

[elle]

Suomalainen leipä on kuitenkin maailman terveellisintä ja parasta! Näin on :thumbup:

Tarkoitetaanko tässä sitä leipää, joka on työstetty pääosin tuontirukiista?

 

[H_Hihhuli]

Tarkoitetaanko tässä sitä leipää, joka on työstetty pääosin tuontirukiista?

Kävin tänään mäkkärissä, ei siinä mitään tuontiruissia ollu.

 

[Mosse]

Hyviä kotimaisia tomaatteja reiluun 2 egeen kaupoista! :thumbup:

 

[Sam]

Hyviä kotimaisia tomaatteja reiluun 2 egeen kaupoista! :thumbup:

Tuli ostettua edellisellä kauppareissulla reilusti kotimaisia rehuja, vaikka vähän enämpi maksoivatkin :thumbup:

 

[Black Leopard]

Tarkoitetaanko tässä sitä leipää, joka on työstetty pääosin tuontirukiista?

Vain lähileipä ja joutsenlippu takaavat 100% kotimaisuuden :thumbup: :ahem:

http://www.lahileipa.fi/

 

[elle]

Joutsenlipun käyttöön riittää muistaakseni, että raaka-aineista 75 % on kotimaista. Suomalaisten suosimilla ruisleivillä ei kuitenkaan näihin kotimaisuusmerkintöihin ole ainesta.

 

[Puupää]

Joutsenen saa:

Lihaa sisältävien tuotteiden lihan, kalaa sisältävien tuotteiden kalan, kananmunaa sisältävien tuotteiden kananmunan ja maitoa sisältävien tuotteiden maidon on oltava kokonaan suomalaista, muuten tuotteen raaka-aineen määrästä vähintään 75% on oltava suomalaista.

Avainlippuun riittää että tuotteen kotimaisuusaste (työ ja raaka-aineet) täytyy olla vähintään 50 %.

 

[Black Leopard]

Tukiaiset pöydälle:

YLE tutki suurimmat maataloustuet

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id48963.html

Suomen suurimmat maataloustuet saa valtion turve-energiayhtiö Vapon tytäryhtiö Suo Oy. Yhtiö sai vuonna 2004 ruokohelpipelloilleen tukea yli 1,2 miljoonaa euroa. Suuri osa pelloista on Pohjois-Karjalassa, mm. Pyhäselässä.

Seuraavaksi suurimmat tuensaajat olivat Kalajoella sijaitseva karjatila Bullstop (noin 841 000 euroa), sotkamolainen karjankasvattaja Eero Lukkari (568 000 euroa), sikatilallinen Gösta Lillbacka Oravaisista (529 000 euroa) sekä Mikko Elovaaran nautakarjatila Kiuruvedeltä (482 000 euroa).

Eniten tukea saanut viljatila oli Jokioisissa sijaitseva Jokioisten Kartanot noin 473 000 euron tukipotilla.

Maataloustukitiedot kiven takana

Tietoja myönnetyistä maataloustuista on yhä vaikeaa saada, vaikka korkein hallinto-oikeus on linjannut, että tuet ovat julkista tietoa.

Maa- ja metsätalousministeriö ei ole antanut tietoja suoraan, vaan ministeriö on määrännyt kuntien virkamiehet toimittamaan tukipäätökset Yleisradiolle.

Määräyksestä huolimatta etenkään monet eteläpohjalaiset kunnat eivät suostu paljastamaan tukia. Lisäksi useat kunnat vaativat tietojen antamisesta suuria korvauksia.

Maatalousministeriötä arvosteltu kovin sanoin

Maatalousministeriötä on arvosteltu kovin sanoin tukitietojen pimittämisestä. Ministeriön suurimpana virheenä pidetään sitä, että se kieltäytyi julkaisemasta tiedot vielä Korkeimman hallinto-oikeuden syksyllä antaman päätöksen jälkeen ja siirsi asiassa vastuun kunnille.

Pitkään oikeusasiamiehenä sekä eduskunnassa että EU:ssa toiminut Jacob Söderman moittii viranomaisia mahdollisesta virkavirheestä.

- On muistettava, että maataloussihteereillä on paljon tekemistä, eivätkä he ole erityisen korkeita virkamiehiä ja voi olla, että joissain kunnissa valtuutetut ovat painostaneet heitä. Mutta he ovat virkamiehiä ja vastuussa siitä, että lakia noudatetaan, Söderman sanoo.

Vihreiden kansanedustaja Heidi Hautala syyttää tukitietojen julkaisun jarruttamisesta viime kädessä keskustalaista maatalousministeriä Juha Korkeaojaa.

- Pelkkää kiusaamista ja vastuun pakoilua. Sitä paitsi tässä on aiheutettu iso vahinko Suomen avoimuusmaineelle Brysselissä, Hautala sanoo.

Maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaojan mukaan on mahdollista, että maataloustuet voitaisiin tulevaisuudessa julkistaa suoraan ministeriöstä.

Rekisteri tuensaajista on olemassa, mutta tietojen julkistaminen vaatisi lakimuutoksen. Se voitaisiin Korkeaojan mukaan säätää jo ensi eduskuntavaalikaudella.

http://www.yle.fi/mot/maataloustuki/100suurinta.htm

http://www.yle.fi/uutiset/kommentti/id49015.html

YLE Uutiset