Ruoka- ja maatalouskeskustelua!?

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Maidon hinnankorotus kaupan taskuun

http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id21636.html

Tuottajien osuus elintarvikkeiden kauppahinnoista on pienentynyt selvästi.

Esimerkiksi kevytmaitolitrasta jäi vielä kuusi vuotta sitten tuottajalle lähes 40 prosenttia, mutta viime vuoteen mennessä osuus oli tippunut kolmannekseen, kertoo YLEn TV-uutiset.

Naudanjauhelihan kohdalla muutos on vielä suurempi. Tuottajan osuus pieneni viidessä vuodessa 10 prosenttiyksikköä.

Kauppa on pystynyt EU-aikana parantamaan neuvotteluasemiaan roimasti. Se voi kilpailuttaa kotimaista elintarviketeollisuutta ja sitä kautta alkutuotantoa entistä tiukemmin ehdoin.

Hajanaisten elintarviketuottajien asema on kaikista hankalin.

- Vaikka tuottajien lukumäärä vähenee ja tilakoko kasvaa, niin heitä on edelleen erittäin paljon, lähes 70 000. Sitä kautta neuvotteluasema yksittäisellä tuottajalla on aika heikko, professori Jyrki Niemi MTT:stä sanoo.

YLE24
---------------------------------------------------

Että näin :nope: Voisi valitettavasti sanoa että tutkimustulos ei hirveästi yllättänyt.
 
Viimeksi muokattu:

sooda

Alan Parsa
Liittynyt
25.1.2001
Viestit
5068
Sijainti
the real mid-west, Seinäjoki
Geenimuunneltua soijaa välitettiin rehutuotantoon

Suomessa on välitetty geenimuunneltua soijarouhetta rehuksi ilman asianmukaisia merkintöjä. Kyseessä ensimmäinen kerta, kun Kasvituotannon tarkastuskeskuksen (KTTK) valvonnassa jäi kiinni merkintärajan ylittävä määrä muuntogeenistä soijaa. Merkinnät muuntogeenisyydestä puuttuivat.

KTTK:n saaman selvityksen mukaan rehua valmistava Rehux osti muuntogeenisen soijarouheen Lounaisfarmi Oy:ltä. Lounaisfarmi puolestaan oli ostanut soijarouheen maahantuojalta Avena Nordic Grainilta ja välittänyt sen eteenpäin ilman lainsäädännön edellyttämiä merkintöjä.

KTTK:n mukaan soijarouhetta saaneet rehuseosten valmistajat eivät tienneet erän muuntogeenisyydestä.

Näytteestä löydetty muuntogeeninen soija on hyväksytty EU:ssa, mutta rehut tulee merkitä asianmukaisesti. KTTK:n ylitarkastajan Tiina Seppälän mukaan geenimuunnoksen käyttö täytyy ilmoittaa aina, jos käyttö on tahallista. Käyttö voi olla tahatonta esimerkiksi silloin, kun geenimuunnosta tarttuu tuotteeseen kuljetuksen aikana.

Tapaus etenee poliisitutkintaan merkintävelvollisuuden rikkomisena.


Lisää:
Amerikkalaisperäisissä suklaapatukoissa käytetään geenimuunnltua soijaa ja maissia. En tiedä onko ne merkattu mutta kun näille gm-tuotteille haettiin lupia, ehtona oli että ne merkattaisiin kunnolla. Varmaan 80% kansasta vastustaa geenimuunneltuja elintarvikkeita.
Jossain jouduttiin juuri lopettamaan gm-kokeet kun lähes kaikki koehiiret kuolivat.
 

sooda

Alan Parsa
Liittynyt
25.1.2001
Viestit
5068
Sijainti
the real mid-west, Seinäjoki
Italiassa vedetään markkinoilta 30 000 000 litraa äidinmaidonvastiketta. Tuote on elintarvikkeeksi kelpaamatonta. Eipähän ole ensimmäinen kerta kun elintarvikejätti Nestle' kompastuu samaan asiaan. Joskus parikymmentävuotta sitten Nestle' toimitti Afrikkaan niinikään pilaantunutta äidinmaidonvastiketta. Afrikassa ongelmana on vielä veden puute mihin vastike sekoitettaisiin. Olen boikotoinut Nestle'ä siitä lähtien. Ja boikotti jatkuu, jatkuu...

Nestle'n olis pitänyt vetää tuote pois markkinoilta jo syyskuussa mutta sitä se ei ole tehnyt.
 
Viimeksi muokattu:

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Nestle on kyllä yhtiönä jotain mitä ei viitsi ääneen sanoa (tai tässä tapauksessa kirjoittaa)

Viimevuotinen Valiojäätelön joutuminen tuon yhtiön haltuun oli kyllä pienimuotoinen katastrofi :jaska: :thumbdown
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Hyvästi Suomalainen sokeri

EU pääsi sopuun sokeriuudistuksesta

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id22201.html

EU:n maatalousministerit ovat sopineet sokerin tukiuudistuksesta. Sokerin hintaa leikataan 36 prosenttia neljän seuraavan vuoden aikana. Suomi saa kuitenkin maksaa sokerijuurikkaan viljelijöille erityistukea, jotta viljely voi jatkua Suomessa. Tuki on enintään 350 euroa hehtaarilta.

EU-ministerit neuvottelivat kiistellystä uudistuksesta Brysselissä kolme päivää. Muutos johtui Maailman kauppajärjestön WTO:n painostuksesta.

Ilman lisätukea sokerijuurikkaan viljely olisi voinut loppua Suomesta kokonaan. Nyt tuotanto vähenee Suomessa noin kolmanneksen, ja toinen sokeritehtaista täytyy sulkea.

Viljelijöiden lisäksi sokerin tuotanto työllistää tuhansia suomalaisia teollisuudessa, kuljetuksessa ja kaupassa. Suomen sokeritehtaat ovat Salossa ja Säkylässä. Tehtaat ovat tanskalaisen Daniscon omistuksessa.

MTK pettynyt sokeripäätökseen

Maataloustuottajien keskusliiton mukaan suomalaisviljelijät maksavat kovan hinnan EU:n sokeriuudistuksesta, sillä sokerijuurikkaan tuotantoa pitää vähentää merkittävästi.

64 prosenttia sokerin hinnanleikkaukseata korvataan tuotannosta irrotetulla EU:n hehtaarituella. Korvaus on Suomessa 418 euroa hehtaarilta, kun alennus on täysimääräinen vuonna 2009.

MTK:n mielestä EU:n ei olisi pitänyt pakottaa Suomea vähentämään sokerintuotantoaan, koska olemme tuottaneet vain 70 prosenttia kuluttamastamme sokerista.

Reuters, AFP, AP, STT, YLE24
--------------------------------------
Että näin.Odotettavissa tämäkin toki oli.WTO on sitten hieno ja kunnioitettava järjestö :jaska: :mad_old:
 

elle

-------
Liittynyt
28.4.2002
Viestit
5538
Black Leopard sanoi:
Että näin.Odotettavissa tämäkin toki oli.WTO on sitten hieno ja kunnioitettava järjestö :jaska: :mad_old:
WTO:n ratkaisussa puututtiin sokeriviennin järjettömiin tukiaisiin eli lähes 90%:sti muutaman suuren jäsenvaltion toimiin. Maatalousministereiden neuvottelut ovat tähän nähden suoritus, joka osoittaa enemmänkin Suomen neuvottelukaartin heikkoutta ja siksi käsittämätöntä oli ministeri Korkeaojan paluu kokouksesta kotiin voittajana. Suomalaiset veronmaksajat maksavat tämän kierroksen kahta tietä.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Neuvottelu yleensä edellyttää neuvotteluvoimaa. Jos ei saa tahtoaan läpi, niin tapahtuu jotain..! Sitä olen miettinyt, että mikä on suomen neuvotteluvoima esim. tässä sokeriasiassa? Onko sitä lainkaan vai saammeko vain 'almuja', jota muut suovat, kun eivät jaksa älinää kuunnella tai tahtovat olla muuten vaan reilunoloisia.
 

Vesku

Maatalousneuvos
Liittynyt
14.6.2003
Viestit
5795
Ihan viisaina olisi lopettaa Suomesta koko maatalous, tuotantopanosteollisuus, elintarviketeollisuus ja kaikki mikä yhtään viittaa maatalouteen, joka helvetin elukka lahtiin ja sen jälkeen teurastamot ja vastaavat kiinni. Pellot kasvamaan pajukkoa ja horsmaa. Sitten Suomelle koittaisi VARMASTI auvoiset ajat, BKT räjähtäisi kasvuun, kansantalous monikymmenkertaistuisi, ruokamenot halpenesi ainakin 95 %, maailmalla öljy halpenisi 1/100-osaan entisestä sekä syöpä ja AIDS häviäisi!
Varma tieto! Ja kesällä voisivat mehiläiset mukavasti pörrätä idyllistä horsmapeltoa! :thumbup:

Ja lopulta olisi vain taivas, maa ja maitohorsmat! :ahem:

 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Älähän Vesku ota niin raskaasti. :thumbup:

Ainakin itse olen kovasti tyytyväinen jos saan ne kotimaiset tomaatit ja kurkut. :ahem:

Eikä mulla ole paljoa rutisemista noista lihakunnankaan jalosteista. Atriat, Portit, Snellmannit, HK:t yms. maistuu ihan hyvin. :)

Ja jos sokeritehtaat (yms. tuotantolaitokset) pysyy pystyssä, niin mikäs sen parempi? :doubtful:
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
elle sanoi:
WTO:n ratkaisussa puututtiin sokeriviennin järjettömiin tukiaisiin eli lähes 90%:sti muutaman suuren jäsenvaltion toimiin. Maatalousministereiden neuvottelut ovat tähän nähden suoritus, joka osoittaa enemmänkin Suomen neuvottelukaartin heikkoutta ja siksi käsittämätöntä oli ministeri Korkeaojan paluu kokouksesta kotiin voittajana. Suomalaiset veronmaksajat maksavat tämän kierroksen kahta tietä.
Melkoisen kaunis näkemys WTO:n päämäärästä.Allekirjoittaneen näkemys on se että tavoite on tuhota pienet suurien tieltä :rolleyes:

Ja jaksanpa epäillä että kukaan ei olisi saanut neuvotteluissa parempaa tulosta aikaan, olisipa niitä käynyt kuka tahansa mistä puolueesta hyvänsä.
 
Viimeksi muokattu:

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Elintarvikkeet edelleen melko puhtaita

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id22487.html

Kasviksien ja kasvistuotteiden sisältämät torjunta-ainejäämät ovat pysyneet ennallaan. Viime vuonna tutkituista tuotteista vain viisi prosenttia sisälsi kielletyn määrän torjunta-aineita.

Suurin osa kiellettyjä määriä sisältäneistä tuotteista oli EU:n ulkopuolelta. Liikaa torjunta-aineita oli etenkin thaimaalaisissa vihanneksissa kuten basilikassa ja korianterissa.

EU-maiden tuotteista liikaa aineita oli 40:ssä, suomalaisista kahdessa tuotteessa.

Elintarvikeviraston, Tullin ja Helsingin kaupungin tutkimista 2 200:sta tuotteesta kaikkiaan noin puolet sisälsi lainkaa torjunta-aineita. Yksikään ei ollut selvästi vaarallinen terveydelle.
---------------------------------------------
Niille jotka julistavat puhtaan suomalaisen ruoan olevan klisee vailla todellista pohjaa, lienee tämä uutinen paikallaan.
 

elle

-------
Liittynyt
28.4.2002
Viestit
5538
Black Leopard sanoi:
Melkoisen kaunis näkemys WTO:n päämäärästä.Allekirjoittaneen näkemys on se että tavoite on tuhota pienet suurien tieltä :rolleyes:
Kauppajärjestön painostus kohdistui EU:n suuriin tehotuottajiin, ylituotannon dumppaajiin, ei Suomeen, jolla ei ole tuotantoa edes omiksi tarpeikseen. EU-kierroksella Suomi kuitenkin neuvoteltiin luopumaan osasta tuotannostaan ja tämä uutisoitiin WTO:n käskytyksenä. Unionin sisäinen juttu.

Ei tällä ole tekemistä sen kanssa minkälainen näkemys minulla on kauppajärjestöstä.

Ehkei parempia neuvottelijoita ole lähettää matkaan, ehkä on, muttei tulosta ole silti syytä markkinoida hyväksi. Reilu tunnustus parempi.
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
elle sanoi:
Kauppajärjestön painostus kohdistui EU:n suuriin tehotuottajiin, ylituotannon dumppaajiin, ei Suomeen, jolla ei ole tuotantoa edes omiksi tarpeikseen. EU-kierroksella Suomi kuitenkin neuvoteltiin luopumaan osasta tuotannostaan ja tämä uutisoitiin WTO:n käskytyksenä. Unionin sisäinen juttu.

Ei tällä ole tekemistä sen kanssa minkälainen näkemys minulla on kauppajärjestöstä.

Ehkei parempia neuvottelijoita ole lähettää matkaan, ehkä on, muttei tulosta ole silti syytä markkinoida hyväksi. Reilu tunnustus parempi.
Suuret pärjäävät aina, pienet eivät.WTO:n politiikkana on aina tuntunut olevan kansallisen tuotannon romuttaminen oli maanosa mikä hyvänsä.

Solidaarisuudesta köyhiä maita kohtaan tuo järjestö ei todellakaan maataloustukia alas ole ajamassa.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Moe Szyslak sanoi:
Älähän Vesku ota niin raskaasti. :thumbup:

Ainakin itse olen kovasti tyytyväinen jos saan ne kotimaiset tomaatit ja kurkut. :ahem:

Eikä mulla ole paljoa rutisemista noista lihakunnankaan jalosteista. Atriat, Portit, Snellmannit, HK:t yms. maistuu ihan hyvin. :)

Ja jos sokeritehtaat (yms. tuotantolaitokset) pysyy pystyssä, niin mikäs sen parempi? :doubtful:
No hyvä! Aikaisemmin sun puheista on välittynyt ihan toisenlainen kuva. Väitit äänestäväsi sen takia jopa kokoomuksen ehdokkaita eduskuntavaaleissa. Vaikka kokoomuksen maatalouspolitiikan linjat on samat kuin keskustalla.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
patriot sanoi:
No hyvä! Aikaisemmin sun puheista on välittynyt ihan toisenlainen kuva. Väitit äänestäväsi sen takia jopa kokoomuksen ehdokkaita eduskuntavaaleissa. Vaikka kokoomuksen maatalouspolitiikan linjat on samat kuin keskustalla.
Juu, mutta en äänestä :thumbup:

Olen sitä mieltä että Suomessa tulee säilyä 'järkevä' maatalous/elintarvike-politiikka.

On kuule kaupunkilaispojalle vaikea tajuta miksi Suomessa aikoinaan oli muna-/voivuoria, jotka myytiin verotuilla ryyditettynä ulkomaille. :nope:

Siis että miksi tuetaan toimintoa joka tuottaa jo liikaa ja viedään vielä verorahoilla ulkomaille. Miksi sitä ei voi myydä halvemmalla kotimaassa?

Että siinä suhteessa ollaan menty aika paljon parempaan suuntaan.

En tiedä mitä tuottajat ajattelevat luomutuotannosta, onko sille tarpeeksi kysyntää? Mutta mielummin kuitenkin haluan olla tukemassa toimintaa ja tuotantoa joka koituu omaksi hyödyksi, kuin että suomalaiset jäävät nuolemaan näppejä, kun kaikinlaisilla verovaroilla (nämä eivät tule sille alkutuottajalle) viedään naapuriin käypää, hyvää tuotetta.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Moe Szyslak sanoi:
Juu, mutta en äänestä :thumbup:

Olen sitä mieltä että Suomessa tulee säilyä 'järkevä' maatalous/elintarvike-politiikka.

On kuule kaupunkilaispojalle vaikea tajuta miksi Suomessa aikoinaan oli muna-/voivuoria, jotka myytiin verotuilla ryyditettynä ulkomaille. :nope:

Siis että miksi tuetaan toimintoa joka tuottaa jo liikaa ja viedään vielä verorahoilla ulkomaille. Miksi sitä ei voi myydä halvemmalla kotimaassa?

Että siinä suhteessa ollaan menty aika paljon parempaan suuntaan.

En tiedä mitä tuottajat ajattelevat luomutuotannosta, onko sille tarpeeksi kysyntää? Mutta mielummin kuitenkin haluan olla tukemassa toimintaa ja tuotantoa joka koituu omaksi hyödyksi, kuin että suomalaiset jäävät nuolemaan näppejä, kun kaikinlaisilla verovaroilla (nämä eivät tule sille alkutuottajalle) viedään naapuriin käypää, hyvää tuotetta.
Hyvä että tähän tuli selvyys. Herää vain kysymys, että miksi et ole tätä aikaisemmin tuonut ilmi? :thumbup:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
patriot sanoi:
Aikamoista provoa ja pilkkaa heitit! :nope: No hyvä, että asia on selvä! :)
Eihän täällä tule minkäänlaista keskustelua jos mennään ihan juu-juu-joo-joo-linjalla.

Mitä useampi suomalainen on töissä, (alkutuotanto mukaanluettuna) niin parempi se on meille kaikille suomalaisille.

Mutta työn pitää olla mielekästä ja järkevää. Ei mikään ala saa mennä siihen, että sitä tehdään vain siksi että siitä saa tukirahoja.

Ajatella jos Kuopiossa olisi 30 kynttilätehdasta pystyssä valtiontuin ja niiden tuotanto myytäisiin vaikka Ruotsiin vientitukien avulla. Ei paljoa järkeä siinä. :nope:

Ja lopuksi kiitetään Veskua, joka on jaksanut selittää näitä asioita juurtajaksaen ja moneen kertaan. :thumbup:
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Moe Szyslak sanoi:
Eihän täällä tule minkäänlaista keskustelua jos mennään ihan juu-juu-joo-joo-linjalla.

Mitä useampi suomalainen on töissä, (alkutuotanto mukaanluettuna) niin parempi se on meille kaikille suomalaisille.

Mutta työn pitää olla mielekästä ja järkevää. Ei mikään ala saa mennä siihen, että sitä tehdään vain siksi että siitä saa tukirahoja.

Ajatella jos Kuopiossa olisi 30 kynttilätehdasta pystyssä valtiontuin ja niiden tuotanto myytäisiin vaikka Ruotsiin vientitukien avulla. Ei paljoa järkeä siinä. :nope:

Ja lopuksi kiitetään Veskua, joka on jaksanut selittää näitä asioita juurtajaksaen ja moneen kertaan. :thumbup:
Vastakkainasettelun aika on ohitse? :)
 
Ylös