Stig Helmer
Banned
- Liittynyt
- 5.3.2004
- Viestit
- 4457
Osaako joku perustella järkevästi 6% vähemmistön äidinkielen aseman virallisena kielenä kaikkialla Suomessa, ja koulujen pakkoruotsin?
Ei tässä edes tarvittaisi perustuslain muutosta, koska siellä muistaakseni sanotaan, että jos äidinkielenään jotain muuta kuin Suomea puhuu vähintään 10% väestöstä niin sitten niillä on oikeus vaatia palvelua omalla kielellä tjsp...jps sanoi:Suomen perustuslaissa maa määritellään kaksikieliseksi.
---
Tuskinpa politiikot lähtevät edes yrittämään perustuslain muutosta tässä asiassa, vaikka syytä olisikin.
Kun ei riko, kielikiintiöitä on asetettu turvamaan ruotsinkielisten virkamiesten tarve ja toiseksi suuri osa oppilaitoksista saa itse määrätä valintakriteerinsä. Epäoikeudenmukaisuutta se tosin ei poista.Stig Helmer sanoi:
Ainakin tuo epäoikeudemukaisuus mm. opiskelupaikoissa rikkoo perustuslakia.
ahvenanmaan verokertymä on suurempi kuin mitä valtion pussista sinne jaetaan.sillipiipari sanoi:Ruotsin opiskelua lienee puoltavat yhtä vahvat perusteet kuin sitä tosiasiaa, ettei Ahvenanmaalla tarvitse koulussa opiskella suomea. Ahvenanmaa on muutenkin mielenkiintoinen paikka, käydessäni siellä joskus vuonna sirppi ja vasara luokkaretkellä, ne kehuskelivat kuinka monta uutta rannikkolaivaa taas oli ostettu verorahoilla. Mun mielestä koko saaren(/t) vois lahjoittaa Ruotsille käypää korvausta vastaan (tai jos ne ei suostu maksaa ni sit vaikka ilmaiseks), säästyis aika paljon rahaa muualle..
Toi olisi vähintääkin typerää. Kukaan ei kiistäne kielitaidon hyödyllisyyttä, mutta oppilaissa on paljon niitä, joille kielten opiskelu on hankalaa, kaikki oppillaat eivät myöskään halua opiskella "pitkälle" vaan tyytyvät ammattikouluun. Kolmen kielen pakolla pänttääminen veisi resursseja muilta aineilta. Englannin kielen taito on tärkeä jokaiselle, erittäin hyvä olisi osata sen lisäksi jotain muutakin kieltä.Ferrari 4ever sanoi:Kolme pakollista kieltä kouluihin sekä enemmän panostusta äidinkieleen. Kielitaito on kuitenkin oleellinen tulevaisuutta varten
Asiaa!!!jps sanoi:Toi olisi vähintääkin typerää. Kukaan ei kiistäne kielitaidon hyödyllisyyttä, mutta oppilaissa on paljon niitä, joille kielten opiskelu on hankalaa, kaikki oppillaat eivät myöskään halua opiskella "pitkälle" vaan tyytyvät ammattikouluun. Kolmen kielen pakolla pänttääminen veisi resursseja muilta aineilta.