Sääntömuutokset formuloissa kausilla 2003-06

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jacques
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tankaamattomuus määräys voi kyllä olla jo vähän liikaa. Sillä saadaan ehkä muutama yllättävä aika-ajo ja ohituksia kolmelle ekalle kierrokselle. Ferrari on raskaanakin 1-1,5 sek nopeampi kuin Minardi "ilman bensaa" wink

Vieläköhän 107% sääntö on voimassa? Silloin minardeilla ei ole mahdollisuutta panostaa kilpailuun erikoistaktiikalla (esim. 1 tankkaus jolla saavutettaisiin hyvä kilpailutulos ja niitä pisteitä ja sitä rahaa!) koska raskaalla autolla jäisivät 107% ulkopuolelle ja ulos koko kisasta eek! .
 
tässä tämä kullan tarina:

Turun Sanomat
HEIKKI KULTA
Kansainvälinen autoliitto FIA hämmentää vielä kerran runsaan kolmen viikon kuluttua käynnistyvään MM-sarjaan valmistautuvia formula 1 -talleja.
   Keskiviikkona tallit saivat Turun Sanomien tietojeen mukaan kirjallisen ehdotuksen sääntötäsmennyksiksi ja merkittävin kohta koskee taas aika-ajoa.
   Kukin kuljettaja ajaa vuorotellen yhden nopean kierroksen, mutta aika-ajon jälkeen tallit eivät saa tankata autoa enää uudestaan kilpailua varten.
   Tämä merkitsee, että aika-ajoon autot joutuvat kohtuullisen runsaalla polttoainemäärällä ja siten mahdollisuus sunnuntaiaamun lämmittelyyn jää automaattisesti käyttämättä.
   Tankkauskielto aika-ajon ja kilpailun välillä merkitsee, että varikkopysähdykset kisassa lisääntyvät oleellisesti.
   Kuljettaja, joka satsaa erityisesti hyvään lähtöruutuun, käyttää kevyttä autoa ja joutuu siten turvautumaan varikkopysähdykseen jo hyvin aikaisessa vaiheessa kilpailua.
Polttoaine ei
riitä lämmittelyyn

   Näyttävyyttä kilpailuihin tuleekin lisää sekä lähtöruudukkojen vaihtuvuudella että vähintään 2-3 varikkopysähdyksen kilpataktiikoilla.
   Kun aika-ajoon pyritään mahdollisimman kevyellä autolla, on selvää, että sunnuntaiaamun lämmittelyyn ei kerta kaikkiaan riitä enää keneltäkään ylimääräistä polttoainetta.
   Tarkennuksia FIA esitti myös autoon aika-ajon jälkeen sallittavien nesteiden painoihin.

____________

Onneksi tämäkin tulee näin hyvissä ajoin ja perusteltuna. Saakohan kuskit nousta autoistaan lauantain ja sunnuntain välisenä yönä? Ja varmasti Ferrariin tulee ratkaisevan laatuinen vika aika-ajon viimeisellä kierroksella jolloin sen saa vaihtaa vara-autoon = varatankkiin. Ja Barrichello parka - taktiikan pelinappulan osa sen kun käy surkeammaksi.
 
Tuo kuulostaa todella hyvältä! Lisää taktikointia ja samalla mielenkiintoa!

Mitä tulee mahdollisiin teknisiin vikoihin, niin uskon, että vara-autoon tullaan polttoainetta tankkaamaan juurikin sen verran mitä kilpa-autossa oli. Eli siinä tuskin lienee suurempia ongelmia?
 
Jacques:
Tuo kuulostaa todella hyvältä! Lisää taktikointia ja samalla mielenkiintoa!?
Päin vastoin. Aika-ajoissa kuuluu selvittää kuka on nopein yhden kierroksen mies eikä kenellä on vähiten löpöä
frown
 
J.Heldenview:
Päin vastoin. Aika-ajoissa kuuluu selvittää kuka on nopein yhden kierroksen mies eikä kenellä on vähiten löpöä
:(
Perseestä tuo uudistus minunkin mielestäni on, mutta toisaalta eipä tuota nopeinta yhden kierroksen miestä olisi näillä muutamaa viikkoa vanhemmillakaan säännöillä saatu selville johtuen radan nopeutumisesta (tai hidastumisesta, jos alkaa satamaan) aika-ajojen kuluessa.

Miksi on perseestä? No siksi, että mieluummin seuraisin moottori-urheilua kuin showta, josta teennäisesti yritetään saada jännittävä.

Ainiin, Ateenan olympialaisiin tulee kuulemma sääntö, joka kieltää 100 metrin juoksijoilta paskallakäynnin alkuerien ja finaalin välillä!

<small>[ 13-02-2003, 10:34: Message edited by: OoPee ]</small>
 
Voi herranpieksut.

Tähän asti minä olen pitänyt aika-ajoja jopa viikonloppujen parhaimpina nautintoina. Siinä kun vedetään kuskilta ja tallilta sekä autolta kaikki limiitille mitä juuri nopeuteen tulee. Kertakaikkista haitekkiä ja jäämiehiä.

Nyt ei yhdelle kierrokselle tohdi aivan suurimpia riskejä ottaa ja sitten vielä tankkaustaktiikat siihen päälle. Tähän asti Barrichellokin on saanut ajaa aika-ajot siihen mitoitetuilla tankillisilla - nyt taktikointi alkaa jo aika-ajoista.

Ja sitten vielä olosuhteet tähän päälle. Jolla ei aika-ajoissa esim sateen puolesta ole mahdollisuuksia ajaa luonnolllisesti täysillä tankeilla ruutunsa. Paalun kuivalla ajanut menettää pelinsä tyhjään tankilliseen. Yhtä hyvin voisivat heittää noppaa seinään.

Fia tekee nyt kaikkensa, ettei nopein yhdistelmä starttaisi kärjestä. Yhtä hyvin ruudut olisi voitu sekoittaa muunkin laisilla arvoilla.

Vuoden lopulla on selvillä kuka voitti maailman mestaruuden ja on kilpailuissa paras. Mutta enää ei pääse keskustelemaan siitä, kuka saa autonsa äärirajoille - kuka on ns nopein. Tämä oli aina ikään kuin bonustitteli - usein silti juuri voittajan vaan ei aina. Tällä kategorisoitiin myös kuskeja tallin sisällä. Pystyyköhän siihenkään enää. Aika-ajot Kimi x kertaa vs David x kertaa on taakse jäänyt mittari.

Mosley prkele - ellen suoraan sano. F1-sirkus ei ole enää kielikuva. Mutta yksipuolinen silti - pelkät klovnit areenalla. Saksalaista huumoria ja italialaista organisaatiota.

<small>[ 13-02-2003, 10:31: Message edited by: mikæl ]</small>
 
Menee kyllä maku koko aika-ajoista! Yhden kierroksen sääntö oli vielä OK ja odottelinkin vesi kielellä ekoja kisoja, mutta Mad Max onnistui sitten lopulta vesittämään tämänkin idean!
JURPPII!!! :mad:
 
Jacques:
Tuo kuulostaa todella hyvältä! Lisää taktikointia ja samalla mielenkiintoa!
Joopajoo... Lisää pelleilyä pikemminkin. Pian urheilullisimmat F1-kisat käydään tietokonepeleissä PC:n ruudulla... frown
 
Varmaan Ferrarilta lähtenyt tämäkin ehdotus. Nehän oli viime kaudella kisabensoissa aika mukavasti muita nopeampia.
 
Ave !!!

Koko aika-ajo uudistuksen tarkoitus milestäni oli lisätä varianssia tuloksiin. Jos todellakin on niin, että kilpailu pitää alottaa aika-ajosta yli jääneellä bensalla niin tää passaa mun tulkintaan kuin nenä perseeseen.

- Oho -
 
Outoa vinkumista taas. Koko viimekausi toitetiin, että on tylsää. Voittaja on sama varma. Ei mielenkiintoa. Nyt Fia tekee työtä käskettyä ja lisää muuttuvia osia /mielenkiintoa ja taas F1-Forumilla vikistään. Kukaan ei tiedä miten tämä tulee vaikuttamaan itse kisoihin, mitkä ainakin tähän saakka ovat olleet sirkuksen kohokohta.

Ja niin tämä luonnolisesti suosii jälleen suurta saatanaa jonka tukemiisen apupoika Rubens joutuu. Mistä hemmetistä senkin voi tietää. Kertoiko Vehon myyntitykki ?
 
Henkka:
Varmaan Ferrarilta lähtenyt tämäkin ehdotus. Nehän oli viime kaudella kisabensoissa aika mukavasti muita nopeampia.
Näin on!

Ja muutenkin tuo bensojen ja varikkopysähdysten kanssa puljaaminen on heiltä sujunut vähän toiseen malliin kuin Ron Dennisin porukalta. Huh-huh, pelottaa ajatellakin: Mc Laren sähläsi viimekin kaudella jo siihen malliin, että... :rolleyes:
 
Jiri Marušak:
Outoa vinkumista taas. Koko viimekausi toitetiin, että on tylsää. Voittaja on sama varma. Ei mielenkiintoa. Nyt Fia tekee työtä käskettyä ja lisää muuttuvia osia /mielenkiintoa ja taas F1-Forumilla vikistään. Kukaan ei tiedä miten tämä tulee vaikuttamaan itse kisoihin, mitkä ainakin tähän saakka ovat olleet sirkuksen kohokohta.

Ja niin tämä luonnolisesti suosii jälleen suurta saatanaa jonka tukemiisen apupoika Rubens joutuu. Mistä hemmetistä senkin voi tietää. Kertoiko Vehon myyntitykki ?
Samaa mieltä. Katsotaan mitä nämä muutokset tuovat tullessaan ja kitistään sitten jälkikäteen.
 
PH:
Henkka:
Varmaan Ferrarilta lähtenyt tämäkin ehdotus. Nehän oli viime kaudella kisabensoissa aika mukavasti muita nopeampia.
Näin on!

Ja muutenkin tuo bensojen ja varikkopysähdysten kanssa puljaaminen on heiltä sujunut vähän toiseen malliin kuin Ron Dennisin porukalta. Huh-huh, pelottaa ajatellakin: Mc Laren sähläsi viimekin kaudella jo siihen malliin, että... :rolleyes:
Tämä on luonnolisesti vain ja ainoastaan Ferrarin vika. Se että McLaren tumbuloin varikolla on ehdottomasti väärin ja Ferraria joka tekee työnsä paremmin pitää rangaista. Joku aikasakko olisi aivan oikein.
 
Jiri Marušak:
Outoa vinkumista taas. Koko viimekausi toitetiin, että on tylsää. Voittaja on sama varma. Ei mielenkiintoa. Nyt Fia tekee työtä käskettyä ja lisää muuttuvia osia /mielenkiintoa ja taas F1-Forumilla vikistään. Kukaan ei tiedä miten tämä tulee vaikuttamaan itse kisoihin, mitkä ainakin tähän saakka ovat olleet sirkuksen kohokohta.
...eli jos Fia olisi päättänyt jakaa lähtöruudut lottoarvonnan tuloksien perusteella, mikä epäilemättä olisi tuonut kisoihin vaihtelua, olisi tuon kritisointi ollut "outoa vinkumista taas" ?

:D

Noh, joillekin näköjään "hilveen kauheen jännä show" on tärkeämpää kuin ne kieltämättä jo viimeaikoinakin hyvinkin piilossa olleet urheilulliset nyanssit.

<small>[ 13-02-2003, 12:02: Message edited by: OoPee ]</small>
 
Jiri Marušak:
Outoa vinkumista taas. Koko viimekausi toitetiin, että on tylsää.
Niile ketkä halusit teennäistä jännitystä tämä ehdotus sopii kuin nakki silmään, mutta ehkä nyt vinkujat ei ole samoja tyyppejä
doubtful
 
Jiri Marušak:
Kukaan ei tiedä miten tämä tulee vaikuttamaan itse kisoihin, mitkä ainakin tähän saakka ovat olleet sirkuksen kohokohta.
Ymmärrän hyvin kantasi jos sirkusviihdettä etsit.
 
Huhhuh, saapahan taas Bernie ja kumppanit hykerrellä tyytyväisenä kun saivat lisää tapahtumia radalle, keinotekoisesti tosin mutta ketäpä se kiinnostaa. Tervetuloa WWF-1!
 
Kyllähän tuo "hieman" älyttömältä kuulostaa... voisivat nyt ainakin odottaa tämän kauden ja katsoa, miten tähänastiset muutokset vaikuttaa... veikkaan, että nekin jo tuovat lisää mielenkiintoa. Kovin kiire on Maxilla ja kumppaneilla muuttaa sääntöjä ennenkuin niitä on edes testattu... Tosin, tuohan oli EHDOTUS... tallien vastausta odotellen doubtful
 
Ylös