Scuderia Ferrari kaudella 2011

[F1-fani82]

Ei ole ollut kuskista kiinni, kuten ei ollut v.2009. Alonso voi taidoillaan vähän paikata, mutta kyllä hän tarvitsee nopeimman auton mestaruuksia voittaakseen.

Jokainen tarvitsee nykypäivänä. 2000-luvulla jokainen mestaruus on tullut parhaalla autolla. Alonso ei tee siitä poikeusta.

 

[F1-fani82]

Minä luulin, että Ferrari rakentaisi innovatiivisen auton ensi kaudella, kuten ovat puhuneet, mutta lähtivät sitten kopiointi tielle. Ens vuoden auton on pakko olla nopea, muuten päitä tippuu ja Tombazis taitaa olla ekana liipasimella.

Voisitko näyttää minulle ensi kauden Ferrarin kuvan? Ainakaan minä en ole nähnyt yhtään kuvaa tai mallia siitä. Vaikka autoa kopioidaan, se ei tarkoita sitä, etteikö siinä voisi olla erittäin fiksuja innovaatioita.

 

[Sam the Man]

Jokainen tarvitsee nykypäivänä. 2000-luvulla jokainen mestaruus on tullut parhaalla autolla. Alonso ei tee siitä poikeusta.

Paitsi 2007, jolloin McLaren oli paras auto - ainakin Alonson mielestä.

 

[ice]

Paitsi 2007, jolloin McLaren oli paras auto - ainakin Alonson mielestä.

Niin joo, sillon se oli kyl kuskista kiinni.

 

[mustakaari]

Voisitko näyttää minulle ensi kauden Ferrarin kuvan? Ainakaan minä en ole nähnyt yhtään kuvaa tai mallia siitä. Vaikka autoa kopioidaan, se ei tarkoita sitä, etteikö siinä voisi olla erittäin fiksuja innovaatioita.

Se näyttää hitaaalta, ei kannata edes katsoa. Pelkkä kopio.

 

[F1-fani82]

Paitsi 2007, jolloin McLaren oli paras auto - ainakin Alonson mielestä.

Alonso ja Alonso. Uskotko kaikessa Alonsoa? Jos Alonso sanoo, että hän voittaa toisiksi nopeimmalla autolla mestaruuden=epätosi. Jos Alonso sanoo, että hän ei voita mestaruutta nopeimalla autolla=tosi. Alonso ja Alonso.

 

[Sam the Man]

Alonso ja Alonso. Uskotko kaikessa Alonsoa?

Totta kai! Kaverihan on jumala.

Minusta sitä Alonson kommenttia oli helppo uskoa. Se oli jossain ihmeen rehellisyys-puuskassa sanottu. Kysehän oli muistaakseni siitä, että Alonso kertoi Kimille kärsityn tappion harmittaneen enemmän kuin Vettelille kärsityn sillä 2007 olisi kalustonkin puolesta pitänyt voittaa. Tosin häviön tuskaa 2007 lienee lievittänyt eniten se ettei Hämäläinen ainakaan voittanut.

 

[Calvin]

Jos auto ei ole nopea ensivuonnakaan niin muutoksia tapahtuu.

Onhan se auto nopea tänäkin vuonna. Ja oli viime vuonna. Mikä ongelma tässä nyt oikein on? Ei ainakaan auton nopeus tai luotettavuus. Tietysti autossa loisivat biokomponentit voitaisiin vaihtaa...

 

[Jarppi]

Legendaarinen Rory Byrne on mahdollisesti palaamassa Ferrarille, tätä mieltä on ainakin Joan Villadelprat ja AS:n kirjeenvaihtaja Manuel Francon mukaan Ferrari "kieltää" nämä uutiset.

Myös twitter uutisena.

 

[Renngeist]

Legendaarinen Rory Byrne on mahdollisesti palaamassa Ferrarille, tätä mieltä on ainakin Joan Villadelprat ja AS:n kirjeenvaihtaja Manuel Francon mukaan Ferrari "kieltää" nämä uutiset.

Myös twitter uutisena.

Heh, as.

 

[WebSlave]

Heh, as.

Heh, itsellesi.

AS:n kirjeenvaihtaja Manuel Franco myönsi, että Ferrari on "päättänyt kiistää" uutiset Byrnestä.

"Virallisesti 2012 auto on Nicholas Tomazisin suunnittelema, mutta Byrne on ollut siellä," Franco vakuutti.

 

[ScuderiaJormaz]

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=204111

" D´Orey pitää varmana, että Rubens Barrichellon autoa hidastettiin 2000-luvun alkupuolella, jotta hän ei pääsisi liian lähelle Michael Schumacherin tasoa. Samaa periaatetta toteutetaan Felipe Massan autossa, jotta tämä ei pystyisi voittamaan Fernando Alonsoa" Mjaa a.....totta tai ei,kukapa tietää. :alppu:

(en oikein tiennyt mihin ketjuun laittaa,joten laitoin tänne.)

 

[ice]

No jaa..sportti tiedetään..

Mutta, toisaalta kuulostaa niin utopistiselta että saattaa jopa pitää paikkansa. Enkä yhtään ihmettelisi vaikka ruupenia ois hieman ukotettu ferkun toimesta silloin, mutta tuosta Massasta en osaa sanoa.

 

[bbc454]

No näkihän tuon Kiminkin viimeisellä Ferrari-kaudella, ajeli keskikastissa kunnes Massa loukkaantui, ja zädäm! yllättävä pomppu takaisin kärkikahinoihin.

 

[Cmoney]

No näkihän tuon Kiminkin viimeisellä Ferrari-kaudella, ajeli keskikastissa kunnes Massa loukkaantui, ja zädäm! yllättävä pomppu takaisin kärkikahinoihin.

Tosin silloin tapahtui kyllä muutenkin hassuja voimasuhdemuutoksia, ja alkukaudesta Unkariin toisinaan, esim. Monacossa, Ferrari (myös Kimi) oli nopea. Ja oli loppukaudellakin joissain kisoissa edelleen Ferkulla vaisuakin menoa. Radalle sopivuus vaihteli kivasti pitkin kautta.

 

[WebSlave]

No näkihän tuon Kiminkin viimeisellä Ferrari-kaudella, ajeli keskikastissa kunnes Massa loukkaantui, ja zädäm! yllättävä pomppu takaisin kärkikahinoihin.

Näki minkä? Ferrarin parantuneesta vauhdista kertonut podiumputki alkoi Saksasta (Massa) ja jatkui sitten neljä kisaa Kimin toimesta (Unkari-Eurooppaa-Belgia-Italia). Ja sitten zädäm!, oltiin taas poissa kärkikahinoista.

 

[I'm Batman]

On tää kyllä käsittämätöntä tää Ferrarin touhu ihan yleisesti ottaenkin. Jos pitäisi paikkansa että siellä tahallaan hidastetaan toista autoa jota en pidä ottaen huomioon että se on Ferrari yhtään mahdottomana niin kyllähän se minusta osoittaa jotain Alonsostakin että pitää tämmösiin turvautua ja edes että haluaa tämmösen kohtelun tai suostuu tämmöseen. Joo joo mestaruudet vain lasketaan ( mitä on muuten ferrari uralla pyöreä 0 ), mutta minusta se on äärettömän raukkamaista ettei voi ajaa tasavertaisella kohtelulla toista vastaan ja halua tallitoverikseen juurikin sitä parasta mahdollista vaihtoehtoa. Sama käy Schumiin aikoinaan. Siinähän sen oman tason näkee sitten eikä tarvitse valheilla itselleen uskotella että on niin helkutin nopea. Tällä en toki tarkoita etteikö Alonso tai Schumi olisi hyviä kuskeja. Loistavia kuskeja molemmat. Mutta sellainen että hidastetaan toista tai otetaan hitaampi kuski toiseen autoon niin itse näytän paremmalta niin onhan se aika surkeaa. Hamiltonille, Buttonille, Kimille ym. peukku siitä että uskalletaan ja halutaan ajaa parhaimpia vastaan. Jossittelu on aina turhaa, mutta jos Ferrarilla olisi jotain järkeä touhuissaan ja olisi panostettu kuskiin joka niitä mestaruuksia voi tuoda niin 2007-2009 uskon vakaasti että olisi ollut täysin realistista että Kimi olisi voittanut 3 mestaruutta putkeen tai ainakin lähellä. 2009 hän olisi varmasti ollut lähempänä kärkeä jos alusta lähtien olisi menty Kimin halujen mukaan. Kyllähän sen nyt näki niin selvästi mitenkä Kimin taso nousi ( huom. Kimin... ei välttämättä Ferrarin ) Massan loukkaantumisen jälkeen kun luulen että hänen toiveittensa mukaan autoa alettiin säädellä. Pitää muistaa että loppukaudesta Kimi oli 2009 yksi eniten pisteitä kerännyt kuljettaja. Ja jos Kimi olisi ollut 2010 Alonson paikalla yhtä hyvässä autossa joka käy hänelle niin mestaruus olis tullu sillonkin luulen ma. Noh.. tämä nyt alkaa kuulostamaan kohta joltain kimi kimi kimi ylistysfanitouhulta, mutta kirjoittelinpahan vaan mielipiteeni asiaan julki aamuni iloksi. Kahvia -->

 

[nordic man]

Tuo raportti kuulostaa hiukan hauskalta sillän olen lukenut lähes vastaavia tarinoita ajalta jolla Prost oli Mansellin kanssa Ferrarilla mutta hänen edukseen (näitä on ollut esim. paremmaksi todetut rungot Prostille ynm, mutta nämä on HUHUJA)

Vaikka nyt esillä on vain Ferrari, lähes varmaa on että samaa vippastelua on tehty myös muualla (epäilyttää heti Briatoren ajan tallit)

Ja Webslave, Massa sai podiumin Nurburgringilla kun siellä oli joku tulppana ja taktiikka osui loistavasti (olisiko ollut jopa Heikki)

Sitä ennen ajeli Kimin kanssa käytännössä tasavauhtia normaalisijoilla ennenkuin Kimin auto hajosi.

 

[Loetkoe]

Jos pitäisi paikkansa että siellä tahallaan hidastetaan toista autoa jota en pidä ottaen huomioon että se on Ferrari yhtään mahdottomana niin kyllähän se minusta osoittaa jotain Alonsostakin että pitää tämmösiin turvautua ja edes että haluaa tämmösen kohtelun tai suostuu tämmöseen.

Anteeksi, mutta tuo sinun tekstisi on vähän vaikealukuista.

 

[I'm Batman]

Anteeksi, mutta tuo sinun tekstisi on vähän vaikealukuista.

Kehtaatkin julmasti kyseenalaistaa kirjoitukseni nerokkuutta ja suuruutta. :mad_old: Mutta saat anteeks tämän kerran.