Lyödääs ajatelmia nippuun viikonlopulta ranskalaisin viivoin, saa olla eri mieltä tai ei.
En tiedä teistä muista, mutta jotenkin kaikenkaikkiaan vähän sellainen "välivuosi" - fiilis jäi tästä vuodesta. On ollut vuosia jolloin on ollut täpinöissään reissun loppuun asti, mutta tänävuonna jotenkin se fiilis loisti poissaolollaan. Noh, onneksi reissuun mahtui positiivisiakin hetkiä, mutta tässä vähän sekavaa ajatuksenvirtaa:
- Ruuhimäki soveltuu shakedowniksi täydellisesti, jos vertaa Rannankylän kinttupolkuun, ja sen huomasi myös yleisömäärästäkin. Harju (ja oikeestaan koko reitti) taas kaipaisi jonkinnäköistä uudistamista.
- perjantai, koska viimeksi on ollut Jyväskylän mm-rallissa noin paljon tapahtumia yhteen päivään? Runkia ja tilanteita tuntui tulevan kaikissa luokissa.
- naapurimaitten rallituristien määrä - oon nähnyt lähivuosina enemmänkin viro/latvia/ruotsi-akselilta porukkaa Suomen metsissä, syökö heidän kotimaassa ajettu ralli intoa lähteä Jyväskylään? Toki vastapainona väkeä tuli vastaan ranskasta ja muista lähialueen maista nyt vastaan ehkä hitusen enemmän, ja eipä nyt esim. Tänakin otteet hirveästi hurraahuutoja aiheuttaneet.
- Paviljonki, jos vertaa viimevuotiseen layouttiin, niin tänävuonna oli lähempänä sokkeloa ja labyrinttiä. Muutenkin tuntui siltä et vähän vaisu tänävuonna, oon enemmänkin nähnyt näytteilleasettajia siellä ja/tai väkeä kaljakarsinoissa klo 21 tiennoilla perjantai-iltana, ei se kaikki voi hävitä pelkän vesisateen vuoksi?
- virallinen katsojaopas - soveltuu ehkä saunansytykkeeksi, mutta ei reitinsuunnitteluun, puutteita löytyi jokaisella osa-alueella. Tylysti sanottuna oon nähnyt paremmin tehtyjä katsojaoppaita SM-rallien ja jopa pienempien kisojen puolella. Toivoisin et joku ymmärtäisi KSML:n (tai kuka nyt jatkossa tekeekään tuon oppaan) toimituksessa nykäistä hihasta sellaisia henkilöitä, jotka elää ja hengittää lajia ja pyytää et tarvitsisimme teidän apua tälläisen tekemisessä. Se et opas on täynnä virheitä ja puutteita (koski ne sitten pätkän katselualueita tai parkkipaikkoja), ei palvele satunnaiskatsojaakaan yhtään sen paremmin kuin aktiivista metsässäryynääjää.
- Ralliradio - joku voisi sanoa että vähän väljähtynyt/light-versio alkuperäisestä. Kyllä sen vaan jotenkin huomasi tunnelmassa. Juha Salon asiantuntevuutta ei kyllä hirveemmin mielestäni käytetty hyödyksi, vaikka potentiaalia siihen olisi ollut enemmänkin. Toki Salolle nostettava yläpeukaloa siitä et oma-aloitteisesti nosti Vetomiesten tuloksia huomattavasti enemmän framille, mitä aiemmin on kuultu.
- Tiedonkulku ja/tai sen puutteet. En tiedä tuliko tiedot Secton viralliseen appiin miten hyvin, kun en sitä käyttänyt, mutta ralliradiossa ja somekanavissa tää tiedottaminen tuntui olevan vähäistä tai todella isolla viiveellä. Penkallaolijoilta tuli huomattavasti nopeampaa ja parempaa informaatiota siitä miten hyvin tai huonosti muut parkit vetää tai että missä kunnossa tietyt parkit on. Toki sanottava se et penkallaolijoita on mitä todennäköisempi useampikymmenen kertaa enemmän versus se, paljonko sitä appiin kuuluvan sisällön tuottavaa väkeä.
Rallintekijöille ja reittitiimille toteaisin vaan et älkää pitäkö yleisön tulemista itsestäänselvyytenä. Vähän jopa tuli mietittyä sitäkin et onko reitti tehty liikaa Ouninpohjan ympärille ja unohdettu ne muut pätkät? Saarikas oli todella hyvä lisä, ja sen huomasi myös siitä et yleisö halusi mennä sinne kokemaan jotain uutta, jos vertaa vaikkapa Päijälään joka on ollut viimeiset 10v ohjelmistossa ja siitäkin 3 vai 4 vuotta putkeen samoinpäin.