Lähde ?Hurmurisija sanoi:Formula 1 -auto on ajanut Kimin yli.
Lähde ?Hurmurisija sanoi:Formula 1 -auto on ajanut Kimin yli.
Tuossahan tuo kuvassa näkyy kun tarkemmin katsot.jps sanoi:Lähde ?
Kuvitellaan että rikkoja tulee Massalle muttei Kimille. Olisiko se sitten hyvää tuuria, vai johtuisiko heikentynyt luotettavuus vaihtuneista tekniikan puolen henkilöistä, tai liittyisikö 2006 loppukauden rikkoihin (niiden kanssa Kimillä ei ole mitään tekemistä)? Entä toisin päin, Kimillä ongelmia muttei F-Massalla. Onko se huonoa tuuria vai johtuisiko sekin vaihtuneista henkilöistä? Mitä jos Alonso keskeyttää tekniseen ongelmaan yli 5 kertaa? Rellu oli täydellinen luotettavuudeltaan, varsinkin jos sitä vertaa nopeuteen. Olisiko se nyt Alonson vika ettei Mersun mylly kestä? Yhtä paljon kuin Kimin aikaisemmilla kausilla? Mielestäni ammattitaito on näissä karkeloissa suuremmassa osassa kuin tuuri. Tuurilla nimittäin ei yksikään auto kestä maaliin saakka, eikä letku/pultti pysy kiinni tuurilla..MaranelloRed sanoi:Pelottaa vain että jos kone murheet seuraavat Räikköstä Ladalta Ferrarille niin sehän on "kuitin" paikka moneltakin suunnalta. Jäämme odottamaan ensimäisiä.
Jos maalaillaan piruja seinille, ettei vaan olis Ferrarille käymässä samoin kuin McLarenille 2005 kauden jälkeen!?! Auto oli ylivoimainen mutta seuraavaan kauteen lähdettäessä ei oltukaan pysytty kehityksen kärjessä vaan kilpailijat meni ohi!Hurmurisija sanoi:Siltikin pidän Ferraria ennakkosuosikkina kauteen lähdettäessä. Tässä vaiheessa ei olla vielä nähty autojen todellista nopeutta ja potentiaalia, ja uskon, että Ferrari on onnistunut rakentamaan viime vuotisen auton päälle entistä nopeamman paketin.
Luotettavuus tosin ihmetyttää. Ongelmia oli jo viime kaudella ja niitä näyttää olevan nytkin. Koska luotettavuutta ei ilmeisesti ole saatu parannettua, niin ongelma ei välttämättä ole aivan pieni.
Ööö.. Mites toi McLarenin aivovuoto? Sieltähän lähti lähestulkoon kaikki merkittävät hemmot moottori ja suunnittelupuolelta.Misa1 sanoi:Jos maalaillaan piruja seinille, ettei vaan olis Ferrarille käymässä samoin kuin McLarenille 2005 kauden jälkeen!?! Auto oli ylivoimainen mutta seuraavaan kauteen lähdettäessä ei oltukaan pysytty kehityksen kärjessä vaan kilpailijat meni ohi!
Silloin McLarenilla syynä oli suuri insinöörikato ja epäluotettava Mersun V8 jota jouduttiin ajattamaan kierrosrajoitettuna! Tästä syystä muut kerkesivät kauden aikana karata, kun heidän täytyi keskittyä noihin "pikku" seikkoihin, kuten firma sisältä kuntoon ja kone kestämään muiden tasolla!
Nyt Ferrarilla on vähän sama homma meneillään, kone ei ole kestänyt ja muutama avain henkilö lähtenyt lomailemaan!?!
Aijaijai, ettei vaan se Alonson kolmas mestaruus tulis liian helpolla :alppu:
Hmm, enkös tuossa todennut tuon insinöörikadon? Vai hekö eivät ole mainitsemasi aivovuoto?patriot sanoi:Ööö.. Mites toi McLarenin aivovuoto? Sieltähän lähti lähestulkoon kaikki merkittävät hemmot moottori ja suunnittelupuolelta.
Jeah, salamaakin nopeempi!mh_84 sanoi:Niin teki.. On se nopee :thumbup:
huomasinpa muuten, että 100 ihmistä on tällä hetkellä forumin F1-osastolla. Aika hyvin testikaudeksi.
Pitääköhän nuo nyt sitten ollenkaan paikkaansa. Edellisetki tuon henkilön postaamat ajat olivat täysin vääriä.äxä sanoi:Tämän päivän parhaat kiekat tähän mennessä Valenciasta:
Here are the laptimes of this morning:
1 HAM 1'11.822 61
2 RAI 1'11.839 42
3 KUB 1'12.249 12
4 DEL 1'12.396 33
5 FIS 1'12.566 37
6 VET 1'12.670 51
7 KOV 1'12.687 38
8 BUT 1'13.661 20
9 WEB - 1
Lähde: Renault Blog
http://blog.renaultf1.com/index.php?en/2007/01/29/259-valencia-testing-30-01-to-01-02
Ei vissiin oo henkilöstä kiinni, jos ajat on vituillaan. Renault Blogi ne on maailmalle työntänyt.quartal sanoi:Pitääköhän nuo nyt sitten ollenkaan paikkaansa. Edellisetki tuon henkilön postaamat ajat olivat täysin vääriä.
Mun postaamat tiedot on kopioitu nyt ja aikaisemmin suoraan sieltä Rellun blogista, johon ne tulee suoraan Rellun tiimistä radalta.quartal sanoi:Pitääköhän nuo nyt sitten ollenkaan paikkaansa. Edellisetki tuon henkilön postaamat ajat olivat täysin vääriä.
Nuo on kyllä ihan Renaultin henkilöltä. Eli siis viralliset epävirallisetquartal sanoi:Pitääköhän nuo nyt sitten ollenkaan paikkaansa. Edellisetki tuon henkilön postaamat ajat olivat täysin vääriä.
Lähde: f1today.nlTop 3 (laatste update: 13:41)
Coureur Team Chassis Laptime Verschil Laps
1 Lewis Hamilton McLaren MP4-22 1:11.815 81
2 Kimi Räikkönen Ferrari F2007 1:11.855 + 0.040 53
3 Robert Kubica BMW Sauber F1.07 1:12.242 + 0.427 23
sulla on varma tieto, että testaavat samoja asioita?Lonso_567 sanoi:Renaultilla on viimepäivinä ollut todella vertailukelpoisia aikoja kuskien välillä, kun valmistautumistestit on todella lähteneet käyntiin. Heikki hiuksen hienosti Fisikelloa hitaampi.
Kisasimulaatioita kun vetelevät, vertailu onnistuu.jps sanoi:sulla on varma tieto, että testaavat samoja asioita?
Hä? Testeissähän ajetaan vaan aika-ajo kierroksia toisensa perään, se joka on päivän päätteksi saanut kovimman ajan niin se on voittajajps sanoi:sulla on varma tieto, että testaavat samoja asioita?
No jos Heikin aika on huonompi kuin soft compoundin, niin sillon se on ollut hitaampi ihan sama mitä testasivat. Ja vaikka yksittäinen kierros voi Fisicolla olla parempi kuin heikillä, niin kisamatkalla Suomussalmelainen on taatusti nopeampi. :thumbup:jps sanoi:sulla on varma tieto, että testaavat samoja asioita?