Tomi Tuominen/juontajaspekulointia

[Ma]

Tänään kun avasin television ja kuulin JJ:n äänen niin huojennuin aika lailla. Saadanpa sentään asiantunteva ja kenties ihan informaatiota antava lähetys. Saa nähdä millälailla Tomppa hehkuttaa kun Kimi voittaa mestaruuden. wink Veikkaan ettei yllä lähellekään Kollon 98-99 hehkutuksia.

 

[Charlie]

En tiedä olinko aivan unessa aamun aika-ajoissa, mutta sanoiko JJ yhtään mitään viimeisen n. 15 minuutin aikana? Jotenkin yllätyin kun se lopussa tokaisi vain että "näkemiin". Tuli tunne että oliko se JJ:kin vielä siellä... Toki alussa noteerasin heti että JJ on mukana, ja Pulkkinen sitä kautta onneksi hiljempaa. Miten lie JJ jaksaa Tomppaa kuunnella...

 

[kristian.s]

Ensi kaudella kuullaankin mahdollisesti Kyllösta ja Häkkistä & Saloa, mikäli Urheilulehden juttuihin on uskominen.

Selostajalegenda Matti Kyllönen saattaa palata takaisin MTV3:n formulaselostajaksi ensi kaudella. Kyllönen korvaisi selostajana Tomi Tuomisen, joka on ilmoittanut lopettavansa selostushommat tämän kauden jälkeen.

”Jos tarjous tulee, olemme varmasti asiasta kiinnostuneet”, Kyllönen myöntää Urheilulehdessä.

Taaskohan Kyllösen kohtaloa pohditaan kuukausia iltapäivälehtien lööpeissä doubtful ? Mikäli selostajaksi ei oteta Kyllöstä niin kukas sitten? Jokin näistä massaurheilutoimittajista tyyliin Antti Haajanen? Vaiko vieläkin kauheampi skenaario, Timo Pulkkinen?

 

[pmv]

Ei kai se Tuominen sillä tavalla tyhmä ole, etteikö se osaisi höpötellä aivan tolkun asioitakin. Se voi olla just niin, että se ei kertakaikkiaan muista miettiä edes muutamaa sekuntia kun jo sieltä suusta tulee mielipide. Tuomisella on vielä vähän sellainen tapa, että kun se lausunto tulee, niin siihen ei voi sitten kukaan sanoa mitään. Monesti Jykä jää pohtimaan(Jopa Bubi tyyliin) että juu´uh, että onhan se niinkin mutta on tässä tämä toinenkin puoli.

Tänäänkin se muisteli sitä Frenzenin kierrosta että se oli ensin hirveetä kattoo ja toisaalta aivan loistavaa katsottavaa.

 

[PH]

skf:

PH:
Ultra Bra'n "Sokeana hetkenä" voisi mainiosti omistaa T.Tuomiselle.

"Sokeana hetkenä hän suuteli minua..."

Mitä perr...

Ai niinkö se menikin... Hyi helv... !!! yuck

 

[Charlie]

Jos Tuominen todella lopettaa tähän kisaan, niin ehkäpä hän "hyvästelee" katsojat jotenkin kisalähetyksen lopussa. Olisi mielenkiintoista tietää minne Tomppa on "ilmoituksen" tehnyt. Kyllönen ei varmaan tule takaisin jos ei hintapyyntö ole laskenut. Näkisin mielelläni jonkun uuden hahmon selostamossa, hänen nimeäminen on sitten vähän vaikeampi juttu.

 

[Observer]

Siis eihän tuo Kyllösen jatkaminen ollut koskaan rahasta kiinni vaan siinä oli taustalla henkilösuhteet. Maikkarin urheilupomot halusivat kammeta Matin syrjään.

 

[Mustaerkki]

Mitä mitä?! Onko Tomppa lopettamassa selostushommat?
Toivottavasti ottavat Kyllösen takaisin! Mitään uutta nuorta kykyä en haluaisi enää selostuskoppiin, Kyllönen on ainoa oikea formulaääni!

Tietysti ensi vuonna selostajana on Jorma Pulkkinen, kommentaattorina Mika Arpiainen ja varikolla Timo Pulkkinen. yuck

EDIT: Niin ja Tomin aika-ajokolumni tuli taas luettua. En nyt valita mistään, mutta osaisiko joku sanoa mikä pointti tuossa viimeistä edellisessä lauseessa on:

Nyt saadaan nauttia niistä tiedoista, joissa Montoya siirtyy kenkää saavan Coulthardin tilalle jo ensi kaudeksi ja Villeneuve ottaa Schumin paikan Ferrarilla. Mahdollinen kuusinkertainen mestari ripustaa ajohanskat naulaan ennätyksensä jälkeen. Siinä tarinoita, joissa on varmasti jotakin totuuden perää. Vai onko kysymyksessä kuitenkin pelkkä otsikoiden saanti, joissa mahdollisesti on takana hyvin läheiset ihmiset otsikoiden tähdille. Kuka kissan hännän nostaisi, ellei kissa itse ? Mutta toisaalta, jos se lehdessä lukee, niin uskot joka sanan, tai meille ei tilata enää yhtään lehteä. Tämä on viimeinen sana!

<small>[ 11-10-2003, 16:10: Message edited by: Mustaerkki ]</small>

 

[vermula]

JariF1:
Joopa joo.
Etenkin -ha-:lle olisi sellaista asiaa että konstruktiivinen kritiikki varmaankaan ei tervejärkiselle haittaa yhtään mutta kun tuo sinun kritiikin taso lähinnä on tuollaista joutavanpäiväistä urputusta jota kukaan varmaankaan ei edes ota tosissaan. Kyllösen versio ei välttämättä ole sama kuin tuo maikkarin silloinen selitys siitä miksi suomen ainoa oikea F1-kommentaattori vaihtui tuohon Tuomiseen.
Jos olet Tuomisen kanssa jostain asiasta eri mieltä se ei välttämättä ole Tuomisessa se vika, mutta kyllä henkeä selostuksessa koskaan voi opetella Kyllösen tasolle. Ota hyvät puolet pahojen kanssa ja toivokaa että Tomi ei ainakaan maksais liikaa maikkarille. Hänen kolumneistaan sen verran että mielestäni ne pitävät, tai ainakin pitivät keskivertoa korkeampaa tasoa kansainvälisesti ja tulevan kisan puitteet tulee suunnilleen kaikki hyvin esille. Tietenkin täälläkin on niitä jotka kirjoittais paljon parempiakin mutta pois lukien mikaelin ja jukkiksen tekstejä en ole nähnyt kovin monta näytettä siitä. (Olen itsekkiin kirjoittanut muutaman sataa noita F1 sivulle. Eri kielellä kyllä.)

Katos katos, Sporttila forumilla

 

[JariF1]

-ha-:
No niin. Teenpä osaltani JariF1:n kommenteille saman kuin Mikaelin juttujen kanssa: en kommentoi sanallakaan jatkossa. Minkäänlaisen eriävän mielipiteen esittäminen kun ei ilmeisesti koskaan voikaan olla muuta kuin kateutta, katkeruutta, keskenkasvuista ja/tai alatyylistä ilkeilyä. Joten antaa olla.

Aivan!
Siinä sitten syykin miksi ei osaa antaa rakentavaa kritiikkiä. Jos ei sitä kestä milliäkään itse niin eihän sitä sitten voi antaakaan. Älä viitsi olla noin katkera ja itseesi suuntautuva, se ei pue normaalijärkistä ihmistä pätkääkään.

 

[JariF1]

-ha-:
pmv ja PH: Tomille voisikin suositella armeijassa opetettavaa syvällistä viisautta: mieti vaikka 10 tai edes 5 sekuntia ennen kuin avaat suusi. Juuri mainitsemianne nopeita lausahduksia ja niiden lähes yhtä nopeita kumoamisia kun tuntuu selostajaltamme tulevan aika tiheään.

Loistava ajatus naisten curlingturnauksessa. Nää on kuitenki Formula ykkösiä ja kymmenen sekuntia on normaaliajassa kuin viikko.
Ota neuvostas oppia koska täällä se on aika hyvä.

 

[Jacques]

vermula:

JariF1:
Joopa joo.
Etenkin -ha-:lle olisi sellaista asiaa että konstruktiivinen kritiikki varmaankaan ei tervejärkiselle haittaa yhtään mutta kun tuo sinun kritiikin taso lähinnä on tuollaista joutavanpäiväistä urputusta jota kukaan varmaankaan ei edes ota tosissaan. Kyllösen versio ei välttämättä ole sama kuin tuo maikkarin silloinen selitys siitä miksi suomen ainoa oikea F1-kommentaattori vaihtui tuohon Tuomiseen.
Jos olet Tuomisen kanssa jostain asiasta eri mieltä se ei välttämättä ole Tuomisessa se vika, mutta kyllä henkeä selostuksessa koskaan voi opetella Kyllösen tasolle. Ota hyvät puolet pahojen kanssa ja toivokaa että Tomi ei ainakaan maksais liikaa maikkarille. Hänen kolumneistaan sen verran että mielestäni ne pitävät, tai ainakin pitivät keskivertoa korkeampaa tasoa kansainvälisesti ja tulevan kisan puitteet tulee suunnilleen kaikki hyvin esille. Tietenkin täälläkin on niitä jotka kirjoittais paljon parempiakin mutta pois lukien mikaelin ja jukkiksen tekstejä en ole nähnyt kovin monta näytettä siitä. (Olen itsekkiin kirjoittanut muutaman sataa noita F1 sivulle. Eri kielellä kyllä.)

Katos katos, Sporttila forumilla

No perkule, nythän se selvis miksi JariF1:n kommentit kuulostaa typeriltä. Jari "F1" Porttila!

 

[McLaren 4ever]

Tomi Tuominen
lopettaa
F1-selostukset

F1-sähkeet 11.10.
Uutta sopimusta formula 1 -lähetysoikeuksista Suomeen Bernie Ecclestonen kanssa hiova MTV 3 -kanava tarvitsee jatkossa uuden pääselostajan.
   Tomi Tuominen lopettaa Grand Prix -kiertämisen sunnuntaiseen Japanin osakilpailuun.
   Sunnuntai on taas autourheilun juhlaa Suomen tv-kanavilla. Aamun F1-kilpailun lisäksi puoleltaöin Yle välittää Mika Salon CART-kilpailun Meksikosta. Uusinta kilpailu nähdään sitten maanantaina kakkosverkossa.

TS/Suzuka

Hähää...

 

[Ei tahdoton ihmisraunio]

Ja nyt vedonlyönti pystyyn! Kuka korvaajaksi? Itse toivon sydämestäni Matti Kyllöstä!

Kunhan se ei vaan ole Antti Haajanen tai Mika & Juti...

Kuulemmekohan aikaiseen aamulla 2003 kauden GP-finaalissa katkeran Tompan ajatuksenjuoksua simultaanisesti sanoiksi tulkattuna?

<small>[ 11-10-2003, 20:09: Message edited by: Ei tahdoton ihmisraunio ]</small>

 

[kristian.s]

Kyllä Kyllönen kamppailee ihan omassa kastissa nyt, toivottavasti sopimus syntyisi. Ei taida Häkkinen suostua kommentoimaan kenenkään muun kuin Matin rinnalla, joten siinäkin mielessä olisi hyvä juttu ettei kisoja selostaisi ihan mikä tahansa Tulosruudun urheilutoimittaja.

 

[Ma]

Mikäs Haajasessa on vikana? Vaikka onkin ns. jokalajin selostaja, on silti perillä asiasta kuin asiasta. Uskon että homma luistaisi virheettömästi ja pika F1-kurssin jälkeen ihan mainiostikin. Kun kuunteli Kollon selostusta CART-sarjasta niin mies saadaan puolestani pitää niin kaukana mikrofonista kuin mahdollista.

JJ:n toivon jatkavan kommentointi hommissa, tosin sillä on kyllä aikalailla kiireitä. Jukka Mildh hoiti hommansa mielestäni varsin hyvin CART:in puolella, mikä ettei voisi olla kommentoimassa aina kun Jykä ajaa kilpaa.

 

[McLaren 4ever]

Sasha... Pulkkinen...? frown

 

[E. Tuhero]

McLaren 4ever:
Sasha... Pulkkinen...?

Erkki Vanhanen?? frown

 

[Mustaerkki]

Masa ehdottomasti takaisin! Ei sinne selostuskoppiin muuten saada ikinä Häkää, Kekeä tai Mika Saloa kommentoimaan.

 

[GeGe]

eek! ......Jorma Pulkkinen yuck

Joo ei taida olla oikein muita hyviä vaihtoehtoja kuin Kyllönen.

<small>[ 11-10-2003, 20:44: Message edited by: GeGe ]</small>