Tomi Tuominen/juontajaspekulointia

[oldez]

Karpow:

Ma:
Jotkut haluavat ehkä kyllösen mutta ei todellakaan suurinosa kansasta. Vittu sehän selosti paskemmin kuin Tuominen niissä CART-lähetyksissä, huuti niin vitusti vaikka mitään ei tapahtunut.

Väärin. Vuosi sitten oli jossain viikkolehdessä (taisi olla Seiska) kysely, jossa kysyttiin, että halutaanko Matti Kyllönen takaisin maikkarille F1-kisoja selostamaan. Vastauksia tuli jotain yli 5000 ja reilusti yli 90% halusi Matin takaisin. Tulos kertoo hyvin Matin suosiosta Suomessa selostajana. Ne, jotka Mattia vihaavat ovat melkoisessa vähemmistössä.

Kyllösen hyveisiin kuuluu juuri se, että muuten tylsää kisaa jaksaa katsoa Matin selostuksen takia. Tuomisen selostaessa olen nukahtanut parin kisan aikana (tämä ei ole vitsi.). Matin aikana niin ei käynyt kertaakaan.

Aika kultaa muistot. Noi CART-selostukset ovat aivan kauheata kuunneltavaa. Siis kauhea huuto ja hehkutus kun ruutuun tulee kuljettajien kuvilla höystetty tulosluettelo, joka peittää puolet ruudusta. Kyllä selostajan pitää välillä hehkuttaa, mutta ei koko ajan, eikä varsinkaan silloin kun mitään ei tapahdu. Lisäksi sitä kuvaa pitää seurata. Kyllösellä on sellainen ongelma, että se selostaa jotain aivan muuta ja kohta sitten ihmettelee että mitä tässä on tapahtunut.

Tuomisella on sama ongelma, mutta ei niin paha ja onneksi siinä on kaksi muuta silmäparia katsomassa kilpailua, jotta harvemmin tapahtumia missataan. Toki tuominen on aivan paska, mutta kyllöstä en haluaisi takaisin. Tuomisella on onneksi asiantunteva kommentaattori, joka paikkailee tomin paskapuheita.

Tuomisen kolumnit ovat täyttää paskaa, koska mies ei osaa kirjoittaa. Ja mikä ärsyttää miehessä on se jankkaaminen. Samoja asioista toistetaan ja toistetaan. Lisäksi jos kimi tekee jonkin virheen niin tuominen haukkuu tallin ja kimin aivan täysin ennenkuin huomaa, että syy oli aivan jossain muualla. Niinkuin lauantaina suzukassa. Talli haukuttiin ja kimin ajaminen vaikka radalle oli kokoajan satanut vettä. En tajua että miten tuominen ei tajunut sitä...

 

[Formulanomi]

AMS82:

Kyllönen on vaihtoehtojen ulkopuolella se pitäisi jo tässä vaiheessa sisäistää. MTV3 ei varmasti osta Ruutulippua takaisin YLE:ltä ja Kyllönen selostaa vain sillä kanavalla, jolla hänen tiiminsä työskentelee. Motor Forumia ei olla lakkauttamassa ja tämä pitää Kyllösen poissa. Todennäköistä on, että uusi selostaja löytyy MTV3 nykyisen F1-tiimin sisältä. Sasha ja Pulkkinen ovat ne tällä hetkellä näkyvimmät vaihtoehdot.

Sisäistän sen, että RISKI Kollon comebackistä MTV3:n f1-selostajaksi on suuri. Tuo Motor Forum on melko yhdentekevä....Kollo on saavuttanut maineensa F1-selostajana MTV3:lla. Jos MTV3 pitää F1:siä Show:na se palkkaa ilman muuta Kollon...

No, minä en revi pelihousuja tästä. En selostajan takia. wink

 

[Formulanomi]

Ainiin melkein unohtui.

Kiitoksia TT - Ihan hyvä yritys.

 

[Aksa]

Aika kultaa muistot. Noi CART-selostukset ovat aivan kauheata kuunneltavaa. Siis kauhea huuto ja hehkutus kun ruutuun tulee kuljettajien kuvilla höystetty tulosluettelo, joka peittää puolet ruudusta. Kyllä selostajan pitää välillä hehkuttaa, mutta ei koko ajan, eikä varsinkaan silloin kun mitään ei tapahdu. Lisäksi sitä kuvaa pitää seurata. Kyllösellä on sellainen ongelma, että se selostaa jotain aivan muuta ja kohta sitten ihmettelee että mitä tässä on tapahtunut

Tässä onkin se ero, että Tuominen on paikan päällä selostamassa eikä siitä huolimatta huomaa radan tapahtumia. Kyllönen sen sijaan joutuu olemaan televiokuvan armoilla jossain Helsingin studiossa, jolloin ei ole mahdollisuuksiakaan huomata kaikkea, mitä radalla tapahtuu

 

[kessel]

Mertaranta sinivalkoisine laseineen TT:n tilalle? Olisi ainakin hehkutuspuoli kunnossa...

 

[JOC]

Mertsi!

 

[oldez]

Aksa:

Aika kultaa muistot. Noi CART-selostukset ovat aivan kauheata kuunneltavaa. Siis kauhea huuto ja hehkutus kun ruutuun tulee kuljettajien kuvilla höystetty tulosluettelo, joka peittää puolet ruudusta. Kyllä selostajan pitää välillä hehkuttaa, mutta ei koko ajan, eikä varsinkaan silloin kun mitään ei tapahdu. Lisäksi sitä kuvaa pitää seurata. Kyllösellä on sellainen ongelma, että se selostaa jotain aivan muuta ja kohta sitten ihmettelee että mitä tässä on tapahtunut

Tässä onkin se ero, että Tuominen on paikan päällä selostamassa eikä siitä huolimatta huomaa radan tapahtumia. Kyllönen sen sijaan joutuu olemaan televiokuvan armoilla jossain Helsingin studiossa, jolloin ei ole mahdollisuuksiakaan huomata kaikkea, mitä radalla tapahtuu

Ei se kyllösen selostaminen ollut sen kummosempaa kun se oli paikalla selostamassa ykkösiä.

 

[JOC]

Mertaranta olisi ennenkaikkea asiantunteva, vaikka osaa hehkuttaakin. Ja osaa antaa krediitit kenelle ne kuuluu. Tosin jääkiekon/jalkapallon selostaminen poikkeaa aika paljonkin formuloitten selostamisesta.

 

[vormula]

JOC:
Mertaranta olisi ennenkaikkea asiantunteva, vaikka osaa hehkuttaakin. Ja osaa antaa krediitit kenelle ne kuuluu. Tosin jääkiekon/jalkapallon selostaminen poikkeaa aika paljonkin formuloitten selostamisesta.

Jep!Mertarannalla on taito hehkuttaa kun siihen on aihetta

 

[kouvotsvoni]

Jos Mertaranta tulisi selostamaan, niin olisiko hänen F1-tuntemuksensa jääkiekon/jalkapallon tasolla? En jaksa uskoa. Sinivalkoista hehkutusta varmaan riittäisi (Kyllöstäkin enemmän?), mutta ei siitä mitään iloa ole (lajia tiiviisti seuraaville), jos perusasiat eivät olisi hallussa.

Kyllönen ei järin mukana tapahtumissa ollut, eikä sinivalkoisten lasien läpi kisan katsominen ainakaan minua innostanut (suurta osaa ummikoista varmasti kyllä), kun radalla tuntui olevan selostuksesta päätellen sota Suomi vs muu maailma.

Tuominen nyt ei ole maailman innostavin selostaja, ei kauheasti mukana radan tapahtumissa, ja se sökeltäminen, toistaminen ym ärsyttää.

Parasta olisi Mertarannan F1-koulutus, tai mahdollisuus kisan katsomiseen ilman selostusta.

 

[McMike]

Joo, Mertaranta on hyvä selostaja, mielestäni paras mutta sopii varmaankin enemmän jääkiekkopuolelle kuin Formuloihin. Formulapuolella vaaditaan laajaa perehtyneisyyttä asiaan ja innostusta selostamaan F1 kisoja. Luulenpa, että Mertaranta ei halua F 1 selostajaksi vaan mistäpä minä sen varmasti tietäisin.
Toivoisin ensi kaudelle uutta selostajaa maikkarille f1 kisoihin. Mukava olisi kuulla kommentteja, kuka mielestänne olisi suosikkinne. Raimo Häyrinen olisi minun mielestäni hyvä F1 kommentaattoriksi.
Ja olisi kai niitä muitakin, miksei hehkuttaja Kyllönenkin, mutta luulen että hänestä kyseen ollen mielipiteet menevät aika lailla ristiin.
J.J Lehdon asiantuntemus on hyvä ja hänen toivon jatkavan myös ensi kaudella.

 

[Anna]

Se olisikin mahtavaa jos mertaranta menisi selostamaan f1-kisoja! Hyviä kommenteja ei varmasti puuttuisi !

 

[Observer]

Mertaranta olisi kyllä mainio mutta valitettavan epätodennäköinen koska on YLE:n mies. Onkos Maikkarilla sopimus ensikaudesta?

Kyllönen takaisin olisi kyllä paras vaihtoehto ylivoimaisesti. Silloin saattaisi olla joskus mahdollista kuulla Häkän kommentteja. Jos niitä joskus kuulis niin olis sama vaikka kisaa selostais Pulkkisen Jorma..

 

[Hurmurisija]

Arvi Lindillä on viimeinen uutislähetys tulevana keskiviikkona. Sen jälkeen hän on valmis selostushommiin.

 

[Calvin]

Archtur:
Tuominen lopettaa ?! Vihdoin, silla riittavan kauan sita saikin kuunnella. Kuka tilalle !? Ei helvetti, jos joku Pulkkinen Jr astuu tilalle. Kauhuscenaario melkein toteutui tanaan, kun Jr alkoi itse selostaa kisoja, kun yhteydet patki, kylla kuullosti varsin avuttomalta ja aika hukassa ilman toisen apua. Pulkkinen Senior on taas kaikista pahin mahdollinen vaihtoehto, silla Eurosportin Cart selostukset olivat jotain aivan sanoin kuvaamatonta sekoilua. Antti Haajanen, eikohan se enimmakseen pujottelun yms alamakihiihtoon keskittynyt kun taas Porttila, unohdetaan koko skandaalisporttila... Hmm joten Kyllonen back ! idea

Huom! Tämä ei ole Arcturia kohtaan henkilökohtaisesti, ainoastaan valitsin yhden ns. tyypillisen kommentin johon vastaan nyt.

Vaikka itse olenkin myös aika tuskastunut Tuomiseen ja Pulkkiseen, niin silti en hirveästi pidä siitä että täällä niin uskonnonomaisesti näitä meidän selostajia haukutaan. Tuntuu siltä että kukaan ei uskalla olla mitään muuta kuin täällä yleisesti hyväksyttyä mieltä. Myös tuntuu siltä että suomalaiselle ei mikään riitä eikä kelpaa. Pulkkinen parka joutui aika pahaan rakoon tänäänkin. Eihän hän ollut varautunut selostamaan kisaa, vaan seuraamaan varikon tapahtumia. Tuskin oli kaikkia monitoreja ja muita siinä heti apuna niin kuin Tuomisella ja JJ:llä, ja samalla piti vielä hoitaa se oma varsinainen hommakin. En kyllä menisi soittamaan suutani tässä asiassa.

No, kuitenkin todellakin olen itsekin kohtuullisen helpottunut että Tuominen menee vaihtoon. Mutta ei herrajumala Kyllöstä takaisin! Siis ensinnäkin, miten kukaan joka on Kyllösen CART-selostuksia kuunnellut voi pitää niitä Tuomisen F1-selostuksia parempina? Kyllähän Tuominen ne nyt sentään päihittää mennen tullen. Olen myös aina välillä katsellut vanhoja kisoja nauhalta joissa Kyllönen selostaa. Juu kiitos mutta ei kiitos. Ei enää Kyllöstä pliis.

Joku oikeasti asiaa tunteva ja vähän tasapuolisempi kehiin. JJ saa minun puolestani jäädä, hän on ihan hyvä vaikkei kaikkea huomaakaan. Erityisesti olisi toivottavaa että tekisivät nyt tosissaan töitä että saisivat edes kerran kaudessa Häkkisen, Rosbergin ja Salon kommentoimaan. Ei pitäisi olla ylivoimaista jos halua oikeasti on.

 

[Ma]

No en mä ainakaan tässä asiassa mene porukan mukana, ihan mun omastakin mielestä negatiivisen palautteen antaminen on aiheellista. Pulkkisesta sen verran että en erityisemmin ilahtunut kun mies tuli puhumaan, mutta eipä tällä kertaa ainakaan mitenkään erikosien heikosti tuota paikkausta hoitanut. No yhden kerran sekotti Barrichellon Schumiin (mä en oikeasti tuota äkkää kun kaikki selostajat sekottaa tallikumppanuksia. Itse tiedän aina kumpi ratin takana ajaa, poikkeuksena ehkä Minardi. Kyllä selostajan pitäsi kypärät tuntea.), mutta muuten homma meni suht mukavasti.

Kävin muuten tuossa juuri lukemassa arkistosta jutun Jorma. Käykää ihmeessä kaikki muutkin. Saatiin veljen kanssa ihan mukavat nauruhetket pitkästä aikaa. Toisaalta on harmi ettei Jorma enää selosta, mitähän ukolle muuten kuuluu, sillä sen verran paljon tekstiä Forumilaisilta syntyi.
Mistäs sitä ikinä tietää jos se Timppa haluaa isukin mukaan.

 

[PH]

AMS82:

Kyllönen on vaihtoehtojen ulkopuolella se pitäisi jo tässä vaiheessa sisäistää. MTV3 ei varmasti osta Ruutulippua takaisin YLE:ltä ja Kyllönen selostaa vain sillä kanavalla, jolla hänen tiiminsä työskentelee. Motor Forumia ei olla lakkauttamassa ja tämä pitää Kyllösen poissa. Todennäköistä on, että uusi selostaja löytyy MTV3 nykyisen F1-tiimin sisältä. Sasha ja Pulkkinen ovat ne tällä hetkellä näkyvimmät vaihtoehdot.

Onkos sulla asiasta sisäpiirin tietoa? Kyllösen lafka Creavideo on kait itsenäinen yritys joka voi myydä palveluksiaan kenelle hyvänsä. Mikään ei estä Ruutulipun jatkumista YLE:llä vaikka itse kisat hoidetaan Maikkarille. Mistä olet kuullut että YLE:llä olisi jotenkin yksinoikeus tehdä bisnestä heidän kanssaan?? doubtful

 

[Aeuk]

Jos tämä TT:n lopetusuutinen on totta, niin siinä tulikin kauden paras uutinen. Kuka tahansa tilalle tuleekin (poislukien Pulkkinen, Sasha, tms heebot) niin todennäköisesti ei ainakaan heikommin hoida selostushommia. Toivottavasti löytävät jonkun pätevän henkilön selostamaan.

Mertaranta olisi kyllä ihan kuningas, mutta taitaa olla f1-tietämys aika heikkoa tosiaan - tai näin voisi ainakin luulla. Lisäksi tuskinpa hänelläkään kaikkeen selostamiseen on aikaa? Viime vuosina on alkanut olla siellä täällä selostushommissa (esim yleisurheilun puolella), ei enää vain ja ainoastaan jääkiekossa - hyvä niin, koska kaikki selostamiset on sujuneet mainiosti, mitä muistan.

Sivuohuomio: Mielenkiinnolla kuuntelin sitä Pulkkisen "varaselostusta" Japanin GP:ssä - olisiko maikkari ehtinyt pitämään hätätilanteiden varalta jonkunlaisen koulutuksen, että "et sitten ainakaan kiihkoile siellä!" ... heh. Nythän se Pulkkinen kuulosti suorastaan monotoniselta, unettavalta. Mitä viime kisoissa hän on pyrkinyt "selostamaan", niin yli-innokas on termi joka ekaksi tulisi mieleen noista hetkistä. Nyt oli kuin aseella uhaten selostamaan pakotettu. Hmmm ...

EDIT: Tulipa mieleen, että siinähän oli se varsin pitkä hiljaisuus / tauko (jonka aikana sai nauttia pelkistä vormuloiden äänistä) - jospa siinä tauon aikana pidettiin Pulkalle se koulutustilanne, että ei esitä ainakaan yli-innokasta wink

<small>[ 13-10-2003, 11:40: Message edited by: Aeuk ]</small>

 

[Jacques]

Mun käsittääkseni kyllönen ja creavideo ei oo sitoutunut yhdelle kanavalle. Selostihan kollo aikoinaan canal digitalillakin.

 

[Charlie]

Kiitos ja näkemiin Tuominen. Alkuaikoina suhtauduin miehen selostukseen ihan positiivisesti, mutta kyllä nämä viime kisat olivat liikaa. USA:n GP oli niin ala-arvoinen, ettei sitä viitsi enää edes muistella. Odotin selostuksen tason vain paranevan ajan myötä, mutta niin ei valitettavasti käynyt.

Uuden selostajan valinta on todella vaikea. Minulla ei ole mielessä yhtään todella sopivaa nimeä. Kyllösestä en aikoinaan pitänyt, ja se tyyli mitä mies pitää nykyään, on vieläkin ärsyttävämpi. Vanha Matti voisi vielä jotenkin mennäkin paremman puutteessa.

Kaikki Porttilat, Pulkkiset (x2) ja Sashat voidaan jättää heti ulos koko kisasta. Enkä muodosta tässä mielipidettäni Timo Pulkkisesta sunnuntain tuurauksen perusteella. Siinä mies oli itsekin hämillään kun pääsi yllättäen tekemään sitä mitä on ilmeisesti aina halunnutkin. Eli selostamaan (=olemaan koko ajan äänessä) F1-kisan ajan. Homma menikin sitten ihan vaisuksi mutinaksi. Mies on kuitenkin muuten ja tarpeeksi vastenmielinen vouhottaja.

Antti Haajanen on tosiaan sellainen yleismies ja muuten maikkarin F1-lähetysten vastaava tuottaja. F1-selostajana mies voi olla kuitenkin liian tylsä.