2 viikkoa harjoittelivat Torinossa. Ainoastaan maalivahdit tuli tällä viikolla mukaan joukkueeseen.Mutku sanoi:Mites Sveitsin valmistautuminen matsiin? Oliko heillä miehet rivissä hyvissä ajoin vai vasta viime tipassa kuten Suomen?
2 viikkoa harjoittelivat Torinossa. Ainoastaan maalivahdit tuli tällä viikolla mukaan joukkueeseen.Mutku sanoi:Mites Sveitsin valmistautuminen matsiin? Oliko heillä miehet rivissä hyvissä ajoin vai vasta viime tipassa kuten Suomen?
Hopsis. Molemmat lauseet.Nick_W sanoi:2 viikkoa harjoittelivat Torinossa. Ainoastaan maalivahdit tuli tällä viikolla mukaan joukkueeseen.
Ja minulle erittäin pitkäaikaisena Hermeksen kannattajana, entisenä kokkolalaispelaajana sangen tuttu Atvar Tribuncovs maalinteossa :thumbup: :thumbup:Ylen Sankia Priha sanoi:Latvia varasti jenkeiltä pisteen! :thumbup:
Pelasipa tuo "meilläkin" kauden.Teemu Puumala sanoi:Ja minulle erittäin pitkäaikaisena Hermeksen kannattajana, entisenä kokkolalaispelaajana sangen tuttu Atvar Tribuncovs maalinteossa :thumbup: :thumbup:
Tähän tulokseen isäni sanoisi taas: Amerikkalainen vapaus uhattuna.
On vaan noi fyysisen osaston miehet aika turhia jos sääntöjä tulkitaan NHLn mukaan.elle sanoi:Gentsun oma sankari Goran Bezina pelasi kohtalaisesti, vaikka jaikin tylysti avausmaalin eteen seisomaan. Muutaman kerran taman ”fyysisen osaston edustajan” nahnyt livenakin – aika vaikuttava.
Tällaista tietoa YLE on antanut, tiedä sitten.elle sanoi:Hopsis. Molemmat lauseet.
Ei ole kysymys naisten lätkän tasosta verrattuna miehiin vaan siitä, että naisten lätkässä joukkueiden väliset erot ovat suuret.Formulanomi sanoi:Pötyä. Eipä dissata naislätkää. :thumbdown Naisten lätkä on erilaista (erilaisin säännöinkin) kuin miesten lätkä eli olet kyllä harvinaisen toope jos odotat että naisten lätkä olisi lähelläkään miesten tasoa. Yhtähyvin voitaisiin lopettaa mikä tahansa laji, jossa miesten tulokset ovat naisten vastaavia huomattavasti parempiai. (=fysiikan tai lajin harrastuksen levinneisyyden tms. syyn takia)
Samalla verukkeella voidaan joku saappaanheitto tai pussijuoksu hyväksyä olympialaisiin. Niissä ainakin taso olis paljon kovempi. Kyllä jonkin näköiset kriteerit pitää olla, jotta laji voidaan olympialaisiin hyväksyä. Kyllähän nyt työtä pitää tehdä voiton eteen, herran jestas. Maailmassa on monta lajia, jota pelataan enemmän kuin naisten lätkää, mutta joita ei olympialaisissa nähdä.Formulanomi sanoi:Sekä talvi-, että kesämurheilulajeissa on esimerkkejä missä joidenkin maiden joukkueet tai yksilöt ovat muita huikeasti edellä. Joko pidemmän aikaa tai sitten säännönmukaisesti. Pitäisikö esimerkiksi yleisurheilun pidempien matkojen juoksulajit jättää afrikkalaisille ?! Kun ei muista ole vastusta ?!
No tämä jälkimmäinen oli juuri tota mistä itket eli erojen suuruuksia... :nope:mn97 sanoi:Ei ole kysymys naisten lätkän tasosta verrattuna miehiin vaan siitä, että naisten lätkässä joukkueiden väliset erot ovat suuret.
Samalla verukkeella voidaan joku saappaanheitto tai pussijuoksu hyväksyä olympialaisiin. Niissä ainakin taso olis paljon kovempi. Kyllä jonkin näköiset kriteerit pitää olla, jotta laji voidaan olympialaisiin hyväksyä. Kyllähän nyt työtä pitää tehdä voiton eteen, herran jestas. Maailmassa on monta lajia, jota pelataan enemmän kuin naisten lätkää, mutta joita ei olympialaisissa nähdä.
Oli aika lähellä :eek!:Formulanomi sanoi:
Spoilaus varoitus!OoPee sanoi:1. erä 0-0 :nope:
Iltauutisistako jengi noi tulokset haluaa kuulla? :doubtful:Formulanomi sanoi:Spoilaus varoitus!
Juu, naisten ampumahiihdon hopeamitalisti. Tosin vasta A-testi on positiivinen.Formulanomi sanoi:Ahaa eka doping-kärykin...eli Piilevä...tai joku sellainen "venakkokarju"...