Vesku sanoi:
Kerroppas, kun en ole täysin perillä perusasioistakaan..
Onko harjoittelusi tärkein tavoite aerobisen kynnyksen nostaminen ( vai miten se ilmaistaan, että elimistö kestää jatkuvaa mahdollisimman kovaa rasitusta menenättä maitohapoille "dieselin parhaimman vääntömonentin alueen kierrosten nostamista )
vai anaerobisen tason kestämistä? ( "ajetaan konetta ylikierroksilla") Vai liikutaanko tuolla alueella triatlonissa kuin vasta loppukirissä tai ( viimeiset 5 km pyöräillessa tms) vai mennäänkö jo uintiosuudella tuolle alueella vähän tai reilusti? Eikös (400)- 800-3000 metrin juoksijat tarvitse tuota aluetta varsin paljon?
vai sekä että??
Vai voiman tuottaminen jaloista tms?
Tekniikka ja varusteet uinnissa varmasti ratkaisevat paljon loppuaikaan, eli niissä on mahdollista varmaan ottaa pois muutama minuutti loppuajasta?
Juoksutekniikan parantaminen tuskin montakaan kymmentä sekuntia?
Mikä osa-alue kiikastaa eniten loppuajan pienentämisessä - jos jätetään tuo uintitekniikka pois?
Jos triathlonia (pikamatkat) tarkoitat niin, siinähän edetään koko ajan anaerobisen kynnyksen yläpuolella koko kisan ajan, eli elimistö tuottaa koko ajan maitohappoja. Dieseliominaisuuksia tarvitaan kun suoritus on yli 2 tuntia pitkä. Mulla toi anaerobisen kynnyksen raja on 147 lyöntiä/min. Keskisyke on kuitenkin reilusti yli sen ja kuten jo aiemminkin olen kertonut, niin juoksuun lähdettäessä mun syke oli 3 vaille maksimin.
![Roll eyes :rolleyes: :rolleyes:]()
Eli siinä vaiheessa oli pakko jo vähän 'rauhoittaa'.
Harjoittelu koostuu ensinnäkin aika paljon, varsinkin uinnin osalta, tekniikkaharjoittelusta. Uinnissa, kehon ollessa vaakatasossa, sydänhän ei niin paljoa rasitu, koska se pääsee asennon takia niin paljon helpommalla. Mulla sykkeet uinnissa on noin 120-125 laakia. Eli uinti itsessään ei ole niin anaerobinen laji lain. Uintihan kehittää myös veden vastuksen takia aika hyvin lihasvoimaa, eli se korvaa jonkin verran lihaskuntoharjoittelua. Tosin jos uintia haluaa kehittää, niin joitakin 'spesiaaliliikeitä' kannattaa salilla tehdä.
Fillarointi on pitkälti aerobisella tasolla tapahtuvaa. Matkat on ylipitkiä kisamatkoihin nähden. Tällä sitä dieseliä parannetaan. Eli silloin sydän ja hengityselimet kehittyvät. Itselihasvoimahan ei siitä sen kummemmin kehity, paitsi sitten tietenkin ihan 'lajivoima', eli reisiin saa kyllä jonkin verran 'jerkkua'. Lihaskestävyys sitä vastoin kasvaa. Pyöräily rasittaa etu- ja takareisiä, pohkeita ja persettä. Ylävartalo ei niin koville siinä joudu. Kisassa sykkeet (20 km matkalla) on mulla ainakin yli tuon anaerobisen tason. Eli happoa tulee ja lihasten sokerivarastoja kuluu. Lenkkipyöräilyssähän mulla on 'teemana' vetää noi ylämäet täysillä. Eli haen vähän semmosta intervallityyppistä treeniä siihenkin. Auttaa palautumaan nopeammin kovasta rasituksesta ja nostaa sitä maitohappokynnystä.
Juoksuhan on ollut mulle, koska on se vittumaisin laji, ihan intervallityyppistä melkeen koko ajan. Pitäis välillä (viikottain) juosta se 'pitkä, rauhallinen lenkki', mutta mulla ei hermot sitä kestä. Eikä toi kroppa. Eli teen niitä vetoja (esim. 4 min kovaa, 2 min kävelyä tai 2 kovaa, 1 kävelyä), mielummin. Tai sitten esim. puoltuntia niin kovaa kuin vaan jaksaa. Samalla sitä anaerobista kynnystä hilataan ylöspäin.
Mitä olen noita julkaisuja lukenut, niin nykyään noi rauhalliset lenkit on todettu niin kunnon, kuin lihasvoimankin parantamisen kannalta huonommaksi kuin kova treeni. Ja ihan jo noi 'laihduttajatkin' kehotetaan vetämään räkä poskella puol tuntia mielummin kuin hissutellen tunti. On testattu paljon tehokkaammaksi. Sama pätee ihan kuntosalillakin. Painoa tankoon ihan reilusti, eikä mitään hissuttelua.
Mulle toi pyöräily on semmosta passaamista. Eli tuntemuksien mukaan. Eilen oli niin helvetinkipee selkä edellispäivän juoksemisesta, että oli pakko polkea. Mulle toi pumppaava polkemisliike auttaa noita selkälihaksia. Onkin aika jännää, että kun kroppa on risana, niin urheilu on paras apuväline ainakin mulle. Samalla saa aivot narikkaa, voi leimata itsensä töistä pois, ja katsoa vaikka telkkaria samalla.:ahem:
Peruskysymykseesi siis vastaus: Tärkein tavoite on aerobisen kynnyksen nostaminen. Katsotaan sitten kun kisat pitenee 3 tuntisiksi, pitääkö jo tosissaan myös harjoitella pidempiä treenejä. Nythän uintitreeni kestää reilun tunnin, pyöräily tunnista puoleentoista ja juoksu noin tunnin. Mitä Suomen mestarin kanssa toissa lauantaina juttelin ja katsoin, niin ui tunnin ja meni sitten pyöräilemään (KUNTOPYÖRÄILEMÄÄN) tunniksi. Ja sillähän kisa kestää täydellä matkalla sen 9 tuntia. Vois tulla nälkä sinä aikana.
![Big grin :D :D]()