forti sanoi:
Trulli voittaisi, Räikkönen saisi kyllä sijoituksen, koska olisi ajanut yli 90% kisamitasta
Ok. Räikkösen periaatteessa kuuluisi voittaa tuo kilpailu, sillä sijoitus riippuu näissä tapauksissa muiden kierrosajoista.
Otetaan esimerkiksi vaikkapa Euroopan GP 2005:
http://www.formula1.com/results/season/2005/738/
Kun viimeiselle kierrokselle lähdettiin niin 11 kuljettajaa oli samalla kierroksella Räikkösen kanssa. Keskeytyksen jälkeen hänen sijoitus oli virallisesti 11. Tuon perusteella edellä mainitun Räikkönen-Trulli-skenaariossa, ensinmainittu voittaisi kilpailun, vaikka Trulli sinne ensin saapuisikin.
Trullin voitto ko tapauksessa olisi melko epäoikeutettu jos verrattaisiin vaikka
seuraavaan tilanteeseen:
Koodi:
1. Hamilton
2. Alonso + 2,345
3. Webber + 1 kierros
4. Coulthard + 1 kierros
5. Glock + 1 kierros
Jne
Jos tuossa koodin sisällä olevassa skenaariossa Alonso keskeyttäisi viimeisellä kierroksella, saisi hän pitää sijoituksensa. Se olisi melko epäoikeuden mukaista.
Kiintoisaa...
edit: Eli olisi parempi että huomaa teknisen vian jo ennen viimeistä kierrosta, päästää kakkosena kisassa olleen samalle kierrokselle (olettaen että useampi kuin yksi oli, ei enempää eikä vähempää kuin kierroksen johtanutta kuljettajaa jäljessä) ja antaa auton hajota sitten siellä viimeisellä kierroksella...