Revolt sanoi:
Nyt olet kyllä täysin väärässä. Käsitettä käytetään nimenomaan päinvastoin eli kuvaamaan kuljettajan ns. perusnopeutta tilanteessa kuin tilanteessa, ei missään nimessä vain hetkellistä huippuhetkeä kaiken mennessä putkeen. Juuri siksi esim. Kimistä käytetään tuota termiä eikä Massasta. Aivan kuten formulastara taisi jo mainitakin.
Tuo kaiken mennessä putkeen on kieltämättä typerä ilmaisu ja käyttämäsi perusnopeus huomattavasti parempi, mutta mielestäni puhun jokseenkin samasta asiasta. Massan perusnopeus ei oikein voi olla järin huono, koska hän pystyi täysin hiomattomalla ajotyylillä ajamaan F1-tasolle riittävää nopeutta 2002. Felipen ongelmat olivat ihan muualla kuin siinä, etteikö hän olisi pystynyt ajamaan riittävän lujaa. Se, mitä yritin tuolla hakea oli, että jos tätä perusnopeutta lähdetään arvioimaan, niin mielestäni tasaisuus tai kyky ajaa itselle huonolla autolla pitää ikäänkuin siivota, koska eivät tähän vertailuun kuulu, vaan niitä pitäisi tarkastella erikseen.
Jos pitäisi lähteä kuskeja tuon perusteella, niin itsekin pidän Kimiä porukan parhaana. Vaan nuo mainitsemani Massa ja Trulli ovat kyllä ehdottomasti kärkipäässä, sitä vastoin kärkikuskeista Alonso tasoltaan näiden takana.
