Unkarin GP:n aika-ajot

[Raibe]

Mielestäni tilanteessa on hauskinta, että Ron the Honest sai sellaisen kasan sontaa tänä iltana silmille, että ei mitään rajaa.

Tämän rangaistuksen johdosta Ron teki illalla kertomillaan kommenteilla itsestään lopullisesti ihan pellen. Flaviokin on hauska heppu verrattuna Roniin. Jackass!

 

[Hurmurisija]

Lisäksi Dennis sanoi itse tallin käyttäneen tallimääräystä...

Tämä mua erityisesti kiinnostaa. Siis estettiinkö kuskeja kilpailemasta toisiaan vastaan aika-ajossa? Alonson perseilystä pitää tietenkin rankaista Alonsoa, mutta miten talli esti kuskeja kilpailemasta keskenään?

 

[WebSlave]

Jos Alonso oli syypää Hamiltonin viimeisen vedon sabotointiin, niin rangaistus häntä kohtaan on OK, mutta mistä tiimirangaistus sitten tuli?

Jos taas Alonson väite siitä, että tiimi käski odottaa on totuudenmukainen, niin tiimirangaistus on OK, mutta mielestäni silloin olisi ollut oikeudenmukaista mitätöidä vain Alonson nopein kierros, eli vaihtaa kaksi kärkipaikkaa. Alonsollahan oli jo reilusti hankittu toiseksi nopein aika, eikä häntä olisi tarvinnut rankaista enempää.

Tallimääräyssääntö ei mielestäni kirjaimellisesti päde aika-ajoihin. Eikö siinä puhuta kisan lopputulokseen vaikuttamisesta?

 

[Ferrari 4ever]

WebSlave. Turhaa spekulointia kun otetaan huomioon, että minkä rangaistuksen Mclaren oikeasti ansaitsee kuluneen kauden toilailuista. :wink:

 

[Hurmurisija]

Jos Alonso oli syypää Hamiltonin viimeisen vedon sabotointiin, niin rangaistus häntä kohtaan on OK, mutta mistä tiimirangaistus sitten tuli?

Jos taas Alonson väite siitä, että tiimi käski odottaa on totuudenmukainen, niin tiimirangaistus on OK, mutta mielestäni silloin olisi ollut oikeudenmukaista mitätöidä vain Alonson nopein kierros

Tuli suoraan sanoen ensimmäisen kerran mullekin mieleen, että jotkut saattavat tahtoa Hamiltonista mestarin. PR-arvo olisi suuri.

 

[Cmoney]

Webs puhuu kyllä asiaa. Ehkä vaan rangaistusten jakelijatkaan eivät vain pidä Alonsosta huomioiden se Monza 2006:nkin juttu.

 

[Tsuhna]

WebSlave. Turhaa spekulointia kun otetaan huomioon, että minkä rangaistuksen Mclaren oikeasti ansaitsee kuluneen kauden toilailuista. :wink:

Rangaistukset annetaan länsimaissa siintä tapauksesta mitä tutkitaan, ei niistä mitä aikaisemmin on ehkä tapahtunut. Webslavella on pointti.

 

[Raibe]

Rangaistus tallipisteiden määräämisestä tuli arvatenkin siitä, että jollakin tavalla radiossa on annettu määräyksiä tai muulla tavoin on vaikutettu tahallisesti loppuasetelmaan.

Alonso varmasti sai rankkunsa muutoin vain härskistä tempustaan, kun ei päästänyt Hansua vaihtamaan kumeja.

Kyllä siellä ollaan perseilty niin tietoisesti, kuin vain voi, joten olen aivan varma, että rangaistusten takana on jotain todisteita.

 

[Mangelo]

Jos Alonso oli syypää Hamiltonin viimeisen vedon sabotointiin, niin rangaistus häntä kohtaan on OK, mutta mistä tiimirangaistus sitten tuli?

Jos taas Alonson väite siitä, että tiimi käski odottaa on totuudenmukainen, niin tiimirangaistus on OK, mutta mielestäni silloin olisi ollut oikeudenmukaista mitätöidä vain Alonson nopein kierros, eli vaihtaa kaksi kärkipaikkaa. Alonsollahan oli jo reilusti hankittu toiseksi nopein aika, eikä häntä olisi tarvinnut rankaista enempää.

Tallimääräyssääntö ei mielestäni kirjaimellisesti päde aika-ajoihin. Eikö siinä puhuta kisan lopputulokseen vaikuttamisesta?

Ainahan aika-ajossa käytetään tallimääräystä, jos kuskit eivät saa vapaasti valita bensakuormaansa. Tallirangaistus on silti ok, jos todella ron jakeli ohjeita, joilla yritettiin tiukasti fixata aika-ajon lopputulos halutuksi.

Alonson rangaistus on ok estelystä, vaikka temppu olikin herkullinen.

 

[L4z!]

Ei tullut penaltia. Ja tämähän käännettiin Hämistä vastaan.

Mun mielestä Törkeesti laskettiin Alonso Kimin eteen. Jos olisi sekunnin kauemmin viivytellyt, niin Kimi olisi päässyt puhtaalle kierrokselle. Kyllä se varikkomuurin torpedo näki että Kimi kurvaa lähtösuoralle, ja eikun Alonso äkkiä eteen. Samalla sössi kylmästi Hamiltonin mahikset.
Törkeä temppu vaikkei tuomaristo mitään siitä löytänytkään.

 

[mh_84]

No tuolla ne nyt on, Mäkin ja Alonson valheet.
http://www.autosport.com/news/report.php/id/61373

 

[Tsuhna]

Tallimääräyssääntö ei mielestäni kirjaimellisesti päde aika-ajoihin. Eikö siinä puhuta kisan lopputulokseen vaikuttamisesta?

Tätähän minäkin.. aika-ajoissa ei kilpailla sijoituksista radalla, vaan kellolla. Jos kisataktiikan kannalta on fiksumpi ottaa jompikumpi ensin sisään niin ei siinä pitäisi olla mitään vänkyttämistä. Enkä oikein tajua tuota määräysjuttua muutenkaan.. minkä merkityksen se nyt olisi tehnyt olisiko Hamilton hidastellut vielä lisää radan puolella, koska olisi kuitenkin tullut Alfonsin jälkeen varikolle. Ei olisi silloinkaan ehtinyt viimeiselle nopealle. Jos Alfons olisi häipynyt varikolta silloin kun tikkari nousi niin Hamilton olisi ehtinyt vielä nopealle ja Alfons olisi käynyt ensin varikolla, kuten suunniteltiin. Joten itse asiassa en tajua tästä kuviosta enää juuri yhtään mitään, mutta.. näillä mennään.

 

[Yuri Borzenokóv]

Tietääkö muuten joku, että kun vedonlyöntitoimistot eivät ole ehtineet heti rangaistuksen jälkeen muuttaa kertoimiaan, onko niillä tämän tapahtuman takia oikeutta muuttaa niitä myöhemmin? Siis niiden vetojen osalta, jotka ovat tulleet aikavälillä päätöksestä kertoimien päivitykseen?

Ihan kaverille vaan kyselen :frank:

 

[L4z!]

Tietenkin nämä tälläset ihe kärhämät vain lisäävät mielenkiintoa, hyvä niin.

Rallissa saa jännittää livetimingin kimpussa pitkin päivää, ja se on sillointällöin vielä epävarma. Formuloissa on jännityksen sijaan tämä hieno väittely ja spekulointi. Rakastan molempia lajeja. Ne täyttävät viikonloput.

 

[Black Leopard]

Sirkusta....korjaan em saippuaoopperaa F1 nykyään todellakin on. Kukapa sitä kilpa-autoilua rengas renkaassa enää kaipaisikaan...

 

[WebSlave]

No tuolla ne nyt on, Mäkin ja Alonson valheet.
http://www.autosport.com/news/report.php/id/61373

Tuon luettuani tulin siihen päätelmään, että tallia rangaistiin "kilpailun vahingoittamisesta". Onko tähän olemassa muita sääntöjä kuin se kuuluisa "lajin maineen vahingoittaminen"? Ymmärrän kyllä perustelun, mutten muista vastaavaa tapausta menneisyydestä. Aiemmin tallit ovat mielestäni saaneet sumplia kuskiensa asemia aika-ajoissa vapaasti.

 

[Rusina]

Sirkusta....korjaan em saippuaoopperaa F1 nykyään todellakin on. Kukapa sitä kilpa-autoilua rengas renkaassa enää kaipaisikaan...

Saas nähdä pitääkö tuo tallipisterangaistus kun McLaren on jo valittanut päätöksestä.

 

[Tsuhna]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/08/549388

Joo, selvä.. tosta nyt avautuu miten kuten mikä tässä taktiikkakuviossa oli idea. Njooh.. vanhakantasena en kyllä edelleenkään tajua miksi tätä taktiikkapelleilyä pitää olla aika-ajoissa, mutta se on ihan toinen stoori taas.

 

[WebSlave]

Se vielä pitää lisätä, että aika sekuntipelillä tuossa pelattiin (mikä viittaa avunantoon varikkomuurilta). Alonson kannalta kyseinen taktikointi olisi ollut täydellinen, samalla liikkeellä tuhottiin sekä Kimin että Hamiltonin viimeiset yritykset.

 

[Cmoney]

Tämä on muuten taas yksi hyvä syy lisää, miksi aika-ajot pitäisi saada ajaa vapailla bensamäärillä koko ajan!
Viimeinen sessio vaikkapa 10 tai 12 minuuttia ja kevyenä ja välillä hakemaan hiukan lisäbensaa ja taas yritystä jne.