eiköhän tässä vielä loppukaudesta keksitä jotain, millä saadaan toivottu voittaja kaudelle :nope: :jaska:mikroi sanoi:Siellä se lihaksitullut HannuHanhi taas keikkuu MM-taistossa mukana
Tyypillinen schufosi!312T4 sanoi:Kaikesta huolimatta olen tyytyväinen Ferrarin kaksoivoittoon:ahem:
männänpalautusjousi sanoi:Eipä unohdeta jupakan syypäätä eli Micheliniä ja Michelin talleja jotka ovat omalta osaltaan vaatineet yhä suorituskykyisempiä renkaita siltä. Pettymyksen purkaminen syyttömiä syyttämällä on toki ymmärrettävää, mutta täysin hedelmätöntä ja pahimmassa tapauksessa joku alkaa vielä tosissaan uskomaan kaikenmaailman salaliittoteorioihin. Kisa käytiin, osa talleista ei osallistunut komponenttitoimittajansa turvallisuusongelmien vuoksi. That's it.
Eiköhän kaikki tallit vaadi suorituskykyisempiä renkaita ?! Siis myös Ferrari ja kuinka ollakaan ovatko heidän renkaansa kestäneet loppuunasti joka kisassa ?! Vai ovatko mahtaneet räjähtää turvallisuutta vaarantaen kesken GP:n ?männänpalautusjousi sanoi:Eipä unohdeta jupakan syypäätä eli Micheliniä ja Michelin talleja jotka ovat omalta osaltaan vaatineet yhä suorituskykyisempiä renkaita siltä. Pettymyksen purkaminen syyttömiä syyttämällä on toki ymmärrettävää, mutta täysin hedelmätöntä ja pahimmassa tapauksessa joku alkaa vielä tosissaan uskomaan kaikenmaailman salaliittoteorioihin. Kisa käytiin, osa talleista ei osallistunut komponenttitoimittajansa turvallisuusongelmien vuoksi. That's it.
Kaiken järjen mukaan lopputulosten mukainen, eli maaliin ajaneet ja sen jälkeen lista noudattelee USA:n GP:n aika-ajojen tuloksia, eli ihan normaalisti tulosluettelon mukaisessa käännetyssä järjestyksessä.Hakkis sanoi:En tiedä, onko kysytty jo, mutta...
Mikä on Ranskan aika-ajojen lähtöjärjestys?
Kuusi viimeistä ovat täysin selviä, eli Ferrarit, Jordanit ja Minardit. En tiedä sitten missä järjestyksessä lämmittelykierroksen jälkeen keskeyttäneet radalle lähtevät, todennäköisesti Indyn aika-ajojen käännetyssä järjestyksessä, eli Coulthard ekana ja Trulli vikana...tai itse asiassa Ralf palatessaan kehiin lähtee ensimmäisenä.amino sanoi:Kaiken järjen mukaan lopputulosten mukainen, eli maaliin ajaneet ja sen jälkeen lista noudattelee USA:n GP:n aika-ajojen tuloksia, eli ihan normaalisti tulosluettelon mukaisessa käännetyssä järjestyksessä.
On se vaan kumma, kun tapahtuu joku poliittinen tai muuten omituinen tapahtuma tahi sääntötulkinta, on Schumi ja Ferrari siitä eniten hyötymässäGeneral FUp sanoi:Niin, ja kiva saada Schumi mukaan mestaruustaistoon :thumbup:
Ongelmahan tuossa on, että kuskit ei ois ajanut hiljempaa. Kuten Coulthardkin totesi, hän olisi halunnut kilpailla.pmv sanoi:Tämä oli varmasti yksi syy, miksi FIA ei voinut muuttaa omia sääntöjään. En edelleenkään ymmärrä, miksi Michelin ei voinut ohjeistaa autoja ajamaan tietyllä turvallisella nopeudella takakaarretta. Toki se on paljon pyydetty kilpa-ajajilta jotka näkevät loittonevan Michael Schumacherin takasiiven, mutta silti. Realistisempi vaihtoehto se olisi ollut kuin se shikaanin laitto. Se olisi pitänyt tulla jo lauantai-aamuna.
Jep, nokittelun makua tuossa. Juurihan FIA lätkäisi "säästösuunnitelmat", joten jos olisivat rengasasiassa antaneet heti löysää niin samaa odotettaisiin myös uusista säännöistä.General FUp sanoi:Pelattiin kovaa peliä ja FIA päätti katsoa Michelinin + tiimien kädet.
Sotkun aiheuttajaa ei sen sijaan ole kritisoitu juuri ollenkaan. Kertoo ikävää kieltään keskustelun tasosta :yuck:General FUp sanoi:Ai hurja Täällä todellakin sivutolkulla syytetään Ferraria kaikesta, ja toivottiinpa turvallisuushuumassa Schumille onnettomuuttakin