Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
1332
Näytä liitetiedosto 2999
Toi voi kertoa paremmin viime kaudesta, jos lukeminen ei maistu.
Noni, tulihan paska kaavio, kun ei pysynyt kausi asetuksissa.

No tässä sitten kuitenkin Bakusta eteenpäin tulokset ja linkistä näkee loput
Screenshot_20221124-203423_Chrome.jpg

Noista, josta Rus on tullut ennen Hamia maaliin voi joku jaksaessaan katsoa, että mitä kisan aikana on käynyt. Edelleen väitän, että ei tainnut radalla kertaakaan ohittaa Hamia.
 

Muucconen

Well-known member
Liittynyt
2.9.2018
Viestit
618
Noni, tulihan paska kaavio, kun ei pysynyt kausi asetuksissa.

No tässä sitten kuitenkin Bakusta eteenpäin tulokset ja linkistä näkee loput
Näytä liitetiedosto 3000

Noista, josta Rus on tullut ennen Hamia maaliin voi joku jaksaessaan katsoa, että mitä kisan aikana on käynyt. Edelleen väitän, että ei tainnut radalla kertaakaan ohittaa Hamia.
Kyllä Russell ohitti Hamiltonin radalla. Kiva jos itsekin väitteitesi tueksi tekisit vähän taustatyötä.
 

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
1332
Kyllä Russell ohitti Hamiltonin radalla. Kiva jos itsekin väitteitesi tueksi tekisit vähän taustatyötä.
Missäs noin tapahtui ja Hamilla ei ollut mitään ongelmiako?
Ei silti muuta mitään siinä, että ei juuri ollut jakoa kun auto toimii, vaikka noin olisikin käynyt.
 

Muucconen

Well-known member
Liittynyt
2.9.2018
Viestit
618
Missäs noin tapahtui ja Hamilla ei ollut mitään ongelmiako?
Ei silti muuta mitään siinä, että ei juuri ollut jakoa kun auto toimii, vaikka noin olisikin käynyt.
Etsi itse, ei huvita auttaa sinua kun kerran olet noin laput silmillä. Varmasti erilainen taktiikka edesauttoi ohittamista, kuten yleensäkin tallikavereiden välisissä ohituksissa.
 

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
1332
Jos tarkoitat Zandvoortia, niin Russell oli varmaan puoli minuuttia Hamia jäljessä jo ennen ekoja turva-autoja ja vikan turva-auton aikaan Ham jätettiin jostain syystä vanhoille koville renkaille, kun muut vaihtoi pehmeät vikoille kierroksille. Siinäkin Russell taisi vielä osua Hamiin.
En nyt sanoisi, että kovin kummoista urotekoa teki tuossa.

Mesellå oli mahdollisuus taistella Maxin kanssa voitosta ja vähintään 2 podium sijaa oli varma, mutta turaus vei nekin mahdollisuudet.
 

Muucconen

Well-known member
Liittynyt
2.9.2018
Viestit
618
Jos tarkoitat Zandvoortia, niin Russell oli varmaan puoli minuuttia Hamia jäljessä jo ennen ekoja turva-autoja ja vikan turva-auton aikaan Ham jätettiin jostain syystä vanhoille koville renkaille, kun muut vaihtoi pehmeät vikoille kierroksille. Siinäkin Russell taisi vielä osua Hamiin.
En nyt sanoisi, että kovin kummoista urotekoa teki tuossa.

Mesellå oli mahdollisuus taistella Maxin kanssa voitosta ja vähintään 2 podium sijaa oli varma, mutta turaus vei nekin mahdollisuudet.
Miami oli omassa mielessäni.
Joka tapauksessa väitteesi on jo osoittautunut vääräksi.
 
Viimeksi muokattu:

Joel Hallikainen

Muusikko
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
2314
Kukapa olisi uskonut ennen kautta että Russell ajaa tälläisen kauden tuoden Mersun ainoat paalupaikan ja voitot sekä jättäen Hamiltonin pisteissä taakse. Kun se tapahtui niin nyt etsitään kissoilla ja koirilla todisteita Russellin taantumasta koska Bottasta on syytetty samaisesta asiasta.

Ihan pokkana vedetään mutkat suoriksi ja verrataan Zhouta ja Hamiltonia samalla viivalla suhteessa tallikavereihin. Jokanen mitä Russell on radalla saavuttanut ei ole ollut validia, koska Hamiltonilla oli sitä ja tätä, jos sitä jos tätä, salaisia tallimääräyksiä ja ties mitä. Eli täällä on kelkka vaihtanut kokonaan suuntaa Hamiltonin puolelle. Silloin kun Bottas oli Mersulla niin homma oli toisinpäin ja Bottas oli aina se jossittelun kohde ja salaliiton uhri; jos olisi startti onnistunut, renkaan lämpimät, jos ei olisi paineita, jos Toto ei olisi mulkku, jos olisi saanut sopimuksen lukkoon aiemmin jne jne...

Mutta nyt kerrotaan sankaritarinaa Bottaksen matkasta läpi kauden torjuten taantumaväitteet, jossa rookie-maksukuski jäi taakse kun taas Russelli joutui 7-kertaisen maailmanmestarin "myllyttämäksi". Toisin sanoen Russell teki heti sen mihin Bottas ei pystynyt lähellekkään Mersu-urallaan.

Eikä varmaan mitenkään ole sattumaa miksi tällä hetkellä verrataan Bottaksen ja Russellin kausia jotka muutenkin ajavat ihan eri päässä gridiä. En ole ihan varma onko se siksi että Russell vei Mersun tuolin ja pärjäsi siinä paremmin, vai siksi kun Hallikainen kannattaa Russellia. Jos joku on varmaa niin katkeruus haisee tästä toikista käytävälle asti.
 

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
1332
Kukapa olisi uskonut ennen kautta että Russell ajaa tälläisen kauden tuoden Mersun ainoat paalupaikan ja voitot sekä jättäen Hamiltonin pisteissä taakse. Kun se tapahtui niin nyt etsitään kissoilla ja koirilla todisteita Russellin taantumasta koska Bottasta on syytetty samaisesta asiasta.

Ihan pokkana vedetään mutkat suoriksi ja verrataan Zhouta ja Hamiltonia samalla viivalla suhteessa tallikavereihin. Jokanen mitä Russell on radalla saavuttanut ei ole ollut validia, koska Hamiltonilla oli sitä ja tätä, jos sitä jos tätä, salaisia tallimääräyksiä ja ties mitä. Eli täällä on kelkka vaihtanut kokonaan suuntaa Hamiltonin puolelle. Silloin kun Bottas oli Mersulla niin homma oli toisinpäin ja Bottas oli aina se jossittelun kohde ja salaliiton uhri; jos olisi startti onnistunut, renkaan lämpimät, jos ei olisi paineita, jos Toto ei olisi mulkku, jos olisi saanut sopimuksen lukkoon aiemmin jne jne...

Mutta nyt kerrotaan sankaritarinaa Bottaksen matkasta läpi kauden torjuten taantumaväitteet, jossa rookie-maksukuski jäi taakse kun taas Russelli joutui 7-kertaisen maailmanmestarin "myllyttämäksi". Toisin sanoen Russell teki heti sen mihin Bottas ei pystynyt lähellekkään Mersu-urallaan.

Eikä varmaan mitenkään ole sattumaa miksi tällä hetkellä verrataan Bottaksen ja Russellin kausia jotka muutenkin ajavat ihan eri päässä gridiä. En ole ihan varma onko se siksi että Russell vei Mersun tuolin ja pärjäsi siinä paremmin, vai siksi kun Hallikainen kannattaa Russellia. Jos joku on varmaa niin katkeruus haisee tästä toikista käytävälle asti.
Silti se sun omien standardien mukaan taantu. Vai senkö takia noi sun ihailun kohteet onkin niin älyttömän ylivoimaisia joka asiassa, kun siihen riittää esim 1 ohitus?
Eikä tässä ole yhtään mitään Russellia vastaan, vaan täydellinen kyllästyminen sun narsistiseen paskageneraattoriin, joka suoltaa samaa soopaa, jossa ylistät omia idoleitasi ja itseäsi ja mollaat muita kuskeja samoista asioista joita nämäkin tekevät. Viestistä toiseen ja vuodesta toiseen. Nyt on sentään perusteluista driver of the day hävinnyt, tosin lokasuojat on taas nostamassa päätään. Ihan yhtä kuraa käytännössä kaikki. Tosin se taitaa olla tarkoituskin, mutta aikamoinen autisti saa olla, että jaksaa samaa leikkiä leikkiä vuodesta toiseen.
 

Joel Hallikainen

Muusikko
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
2314
Silti se sun omien standardien mukaan taantu. Vai senkö takia noi sun ihailun kohteet onkin niin älyttömän ylivoimaisia joka asiassa, kun siihen riittää esim 1 ohitus?
Eikä tässä ole yhtään mitään Russellia vastaan, vaan täydellinen kyllästyminen sun narsistiseen paskageneraattoriin, joka suoltaa samaa soopaa, jossa ylistät omia idoleitasi ja itseäsi ja mollaat muita kuskeja samoista asioista joita nämäkin tekevät. Viestistä toiseen ja vuodesta toiseen. Nyt on sentään perusteluista driver of the day hävinnyt, tosin lokasuojat on taas nostamassa päätään. Ihan yhtä kuraa käytännössä kaikki. Tosin se taitaa olla tarkoituskin, mutta aikamoinen autisti saa olla, että jaksaa samaa leikkiä leikkiä vuodesta toiseen.
Ihan kuin minä olisin jotenkin yksinäni keksinyt jonkun taantumaväitteen Bottaksesta. Kukin tyylillään, jotkut näkevät Verstappenin olevan huono sateella ja Russelli taantumassa, mutta Bottas hyvä kaikessa. Kuten edellä mainittiin jo niin vähän kulttimaisia piirteitä ja kaikki muut jotka poikkeavat mukavasta selänpesuringistä ovat trolleja vaikka väitteet myöhemmin osoittautuisivat oikeaksi.

Verstappenkin on aikoinaan ollut Alonson kaltainen vastenmielisyys tällä forumilla, mutta sittemmin on hiljentynyt kun on lyöty jauhot suuhun radalla. Mutta nyt ollaan sanomassa "trolleja" narsisteiksi tai vastaavaksi kun Bottakseen kohdistuu kritiikkiä mutta ulkomaisia on aina saanut lyödä kuin vierasta sikaa ilman diagnooseja.
 
Viimeksi muokattu:

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
1332
Ihan kuin minä olisin jotenkin yksinäni keksinyt jonkun taantumaväitteen Bottaksesta. Kukin tyylillään, jotkut näkevät Verstappenin olevan huono sateella ja Russelli taantumassa, mutta Bottas hyvä kaikessa. Kuten edellä mainittiin jo niin vähän kulttimaisia piirteitä ja kaikki muut jotka poikkeavat mukavasta selänpesuringistä ovat trolleja vaikka väitteet myöhemmin osoittautuisivat oikeaksi.

Verstappenkin on aikoinaan ollut Alonson kaltainen vastenmielisyys tällä forumilla, mutta sittemmin on hiljentynyt kun on lyöty jauhot suuhun radalla. Mutta nyt ollaan sanomassa "trolleja" narsisteiksi tai vastaavaksi kun Bottakseen kohdistuu kritiikkiä mutta ulkomaisia on aina saanut lyödä kuin vierasta sikaa ilman diagnooseja.
Sinå sitä jauhat ja vedät esiin, jos keskustelu asiasta pn loppunut, niinkuin nyttenkin.
Se ei se itse Bottaskaan liity tähän millään tavalla, vaan edelleen tapa, jolla tuot näitä esiin aika hemmetin epätasapuolisesti. Yhdelle jokin asia on maailman loppu ja siitä jaksetaan vaikka kuinka kauan jankata, mutta toiselle se ei olekaan, tätä. Eikä ole kyse pelkästään tästä "taantumasta" vaan myös yksittäisitä kisoista ym. Osaan niistä ilkkumisista ei ole edes mitään syytä, kuten esim Mickin ylimielisyyteen, vaan lähinnä se leijailu tapahtu omien korviesi välissä, mutta sitä toitotat tänne viikko tolkulla. Ym ym ym.

Narsismi tulee ihan siitä, kun puhut harvassa viestissä itsestäsi ja siitä kuinka oot niin älyttlmån fiksu ja tietävä, esim Russellin tallipaikasta. No ei hirveesti vaadi älyä keksiä, että talli nostaa juniorikuljettajansa omaan autoon. Itsekin päättelin esim DeVriesin suunnan Mäkille ennen muita, mutta en nyt silti koe itseäni mitenkään maailman kovimmaksi oraakkeliksi. Saati, että sitä pitäisi tuoda esiin vähintään kerran viikossa. Myös tuo, että suuressa viisaudessasi osaat kertoa mitä muut ajattelevat (vihalasit, kultti ym) kertoo ihan suoraan myös tästä. Tiedät asioita, jopa muita kirjoittajia paremmin, jopa näistä itse kirjoittajista.
Ja olisi tämäkin keskustelu aika omituista, jos jokainen täällä liittäisi tavalla tai toisella viestiin mukaan itsensä kolmannessa persoonassa
 

SergioCresto

Well-known member
Liittynyt
28.2.2012
Viestit
466
Täällä on taas sivukaupalla kakkaa niin en jaksanut ajatuksella lukea kaikkea läpi... Pääsittekö nyt yhteisymmärrykseen onko Valtteri hävinnyt kauden keskivaiheilla tallikaverilleen vai ei?
(Vähän näytti siltä, että teillä vois olla samaan kysymykseen vastaus Russelinkin kohdalla, mut sitä kysymystä on mielekästä pyöritellä lähinnä Georgen omassa ketjussa eikä täällä.)
 

Joel Hallikainen

Muusikko
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
2314
Sinå sitä jauhat ja vedät esiin, jos keskustelu asiasta pn loppunut, niinkuin nyttenkin.
Se ei se itse Bottaskaan liity tähän millään tavalla, vaan edelleen tapa, jolla tuot näitä esiin aika hemmetin epätasapuolisesti. Yhdelle jokin asia on maailman loppu ja siitä jaksetaan vaikka kuinka kauan jankata, mutta toiselle se ei olekaan, tätä. Eikä ole kyse pelkästään tästä "taantumasta" vaan myös yksittäisitä kisoista ym. Osaan niistä ilkkumisista ei ole edes mitään syytä, kuten esim Mickin ylimielisyyteen, vaan lähinnä se leijailu tapahtu omien korviesi välissä, mutta sitä toitotat tänne viikko tolkulla. Ym ym ym.

Narsismi tulee ihan siitä, kun puhut harvassa viestissä itsestäsi ja siitä kuinka oot niin älyttlmån fiksu ja tietävä, esim Russellin tallipaikasta. No ei hirveesti vaadi älyä keksiä, että talli nostaa juniorikuljettajansa omaan autoon. Itsekin päättelin esim DeVriesin suunnan Mäkille ennen muita, mutta en nyt silti koe itseäni mitenkään maailman kovimmaksi oraakkeliksi. Saati, että sitä pitäisi tuoda esiin vähintään kerran viikossa. Myös tuo, että suuressa viisaudessasi osaat kertoa mitä muut ajattelevat (vihalasit, kultti ym) kertoo ihan suoraan myös tästä. Tiedät asioita, jopa muita kirjoittajia paremmin, jopa näistä itse kirjoittajista.
Ja olisi tämäkin keskustelu aika omituista, jos jokainen täällä liittäisi tavalla tai toisella viestiin mukaan itsensä kolmannessa persoonassa
No tehän sitä minun nimeäni jatkuvasti toistelette niin mennään nyt sitten leikkiin mukaan. Hallikainen ei tiedä mistään mitään ja trolli jne ja muuta etädiagnosointia. Sitten kun laitan vähän vastapalloon että kenellä ne ruuvit on löysällä lokarien suhteen niin minkälaisen asiantuntijan se sinusta tekee nyt kun FIA harkitsee niitä?

Ilmeisesti pikku-Schumilla on kuin on onkin suomalaisia juuria kun hänenkin kritisoiminen on väärin. Olen varmaan samanlainen pihalla oleva narsisti kuin Steiner kun povasi hänelle potkuja. Kuten sanoin että täällä on ihan ok nimitellä Russellia, Verstappenia, Alonsoa jne kusipäiksi ja mulkuiksi mutta pikku-Schumia kutsuttaessa ylimieliseksi ylittää rajan. Ei siinä mulkkujahan nuo edellämainitut ovat kuten kaikki suuret tähdet. Vai olisiko tässäkin kysymys vain siitä että pitää olla ihan periaatteen takia eri mieltä kanssani, ja hyvä niin, se tuo keskustelua forumille.

Ymmärrän kyllä että tyylini saattaa ärsyttää poikkeamalla muiden tyylistä, mutta tuolla etädiagnoosilla voi jo hakea vaikka lääkikseen.
 

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13620
Silloin kun Bottas oli Mersulla... jos olisi saanut sopimuksen lukkoon aiemmin jne jne...
Tähän sanon vain, että kun Bottas voitti 2020 heti avauskisan Itävallassa ja sai sopparin 2021:llekin, ei mikään silti muuttunut. Hamilton meni menojaan. Onttoja höpinöitä ne epävarmuusselitykset (tulevaisuudesta) omista suorituksistaan, kuskin pitää suorittaa niin ansaitsee senmukaisesti pidempiä soppareitakin helpommin. Mersulle kiitos, että Bottaksesta tuli kuitenkin moninkertainen GP-voittaja F1-historiaan. Ei huono sekään.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
7754
Sijainti
Vantaa
No tehän sitä minun nimeäni jatkuvasti toistelette niin mennään nyt sitten leikkiin mukaan. Hallikainen ei tiedä mistään mitään ja trolli jne ja muuta etädiagnosointia. Sitten kun laitan vähän vastapalloon että kenellä ne ruuvit on löysällä lokarien suhteen niin minkälaisen asiantuntijan se sinusta tekee nyt kun FIA harkitsee niitä?

Ilmeisesti pikku-Schumilla on kuin on onkin suomalaisia juuria kun hänenkin kritisoiminen on väärin. Olen varmaan samanlainen pihalla oleva narsisti kuin Steiner kun povasi hänelle potkuja. Kuten sanoin että täällä on ihan ok nimitellä Russellia, Verstappenia, Alonsoa jne kusipäiksi ja mulkuiksi mutta pikku-Schumia kutsuttaessa ylimieliseksi ylittää rajan. Ei siinä mulkkujahan nuo edellämainitut ovat kuten kaikki suuret tähdet. Vai olisiko tässäkin kysymys vain siitä että pitää olla ihan periaatteen takia eri mieltä kanssani, ja hyvä niin, se tuo keskustelua forumille.

Ymmärrän kyllä että tyylini saattaa ärsyttää poikkeamalla muiden tyylistä, mutta tuolla etädiagnoosilla voi jo hakea vaikka lääkikseen.
Vai täällä toistellaan sinun nimeä? Kun jaksat kelata vaikkapa viikon verran taakse, huomaat kuinka soppaa keittelet täällä osittain täysin faktattomilla asioilla. Itse tuot itseäsi esille ja korostat täysin erehtymätöntä luonnetasi. Kun olet "hävinnyt" asian, siirrät asian toisaalle. Perusteena on se, että sinä tiesit, että Russell siirtyy Mersulle ja Schumi saa potkut. Muilla ei luonnollisesti käryä noista ollut.
 
Ylös