Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

Bukko

Voorumisti
Liittynyt
26.3.2019
Viestit
3717
Enpä nyt tiedä. Jotenkin nolompaa nämä Bottaksen viimeisissä kisoissa se, ettei edes yritä, kuin että välillä mokailisi. Olisi pitänyt antaa näyttöjä Red Bullin suuntaan, siellä olisi ollut paikka auki, muttei tainnut uskoa siihen itsekään. Jos ei edes yritä, ei mitään voita. Mersulla vuoden pätkäsoppareissa yritti.
 
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
5283
Veikkaan että näille suomalaisille naureskelijoille (Laineeelle ja Puljulle mm.) tulee kyllä mälli housuun aina kun suomalainen epäonnistuu. Samaa huomannut Bottaksen kohdalla.
Kuka maalittaa mitäkin, onko kansalaisuuteen katsomista kenen epäonnistumista on korrektia maalittaa? Faktapohjainen kritiikki on aina tervettä kansalaisuuteen katsomatta. Mistä loppujen lopuksi tiedämme forumistien sukujuurien alkuperät että keissä meissä virtaa saksalaista/brittiläistä/hollantilaista verta ja siksi kannatetaan mitä kannatetaan?

Mitä Laineeseen ja Puljujärveen tulee, luulen heidän kohdalla olevan kyse ylihypetyksestä, heitä on rummutettu aikoinaan varmaan enemmän kuin esim Rantasta, Barkovia ja Ahoa, mutta tulokset ovat jääneet piippuun. Itsekin vähän olen ihmetellyt aikoinaan Lainemaniaa debyyttikauden jälkeen vaikka siellä änärissä on sen jälkeen ollut ihan muut suomalaiset kärkikahinoissa.
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
6255
Patrik Laineen keissi on jännä. Iltapäivälehtien otsikoissa hän on edelleen Suomen suurin supertähti, vaikka onkin näin karkeasti sanottuna hylkiö, jota pompotellaan joukkueesta toiseen, kun missään ei ole hyvä olla. Sen sijaan Suomesta on usealla pelipaikalla aivan maailman kärkipelaajia, mutta eivät he kiinnosta yhtä paljon kuin Laine. Jotain mystistä siinä miehessä on tälle kansalle.
 

Teme-84

Well-known member
Liittynyt
28.8.2003
Viestit
4650
Sijainti
Kokkola
Kuka maalittaa mitäkin, onko kansalaisuuteen katsomista kenen epäonnistumista on korrektia maalittaa? Faktapohjainen kritiikki on aina tervettä kansalaisuuteen katsomatta.
Sepä se tässä onkin, kun Bottaksen ivaajilla on monella nämä faktat unohtuneet täysin. Toki Sauber-aikanakin oli tietyt ongelmat, kuten toistuvasti umpisurkeat lähdöt. Mutta hyvänä lähtijänäkin olisi ollut erittäin haastava päästä tuolla Sauberilla tänä vuonna pisteille. Jotenkin on tytinä, että Bottaksenkin kohdalla on eniten huudelleet ne, jotka tietää vähiten. Jo edellisen mersupestin aikana näillä oli vaikeuksia ymmärtää, että Bottaksen rooli on yksinkertaisesti olla siipimies Hamiltonille. Maailmanmestarisaumojen osalta Bottaksella toki oli se ongelma, ainakin näin fanin silmin, että oli liiankin kiltti. Rosberg ei paljon kuvia kumarrellut ja tuottihan se 2016 tulosta.
 

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
4329
Sepä se tässä onkin, kun Bottaksen ivaajilla on monella nämä faktat unohtuneet täysin. Toki Sauber-aikanakin oli tietyt ongelmat, kuten toistuvasti umpisurkeat lähdöt. Mutta hyvänä lähtijänäkin olisi ollut erittäin haastava päästä tuolla Sauberilla tänä vuonna pisteille. Jotenkin on tytinä, että Bottaksenkin kohdalla on eniten huudelleet ne, jotka tietää vähiten. Jo edellisen mersupestin aikana näillä oli vaikeuksia ymmärtää, että Bottaksen rooli on yksinkertaisesti olla siipimies Hamiltonille. Maailmanmestarisaumojen osalta Bottaksella toki oli se ongelma, ainakin näin fanin silmin, että oli liiankin kiltti. Rosberg ei paljon kuvia kumarrellut ja tuottihan se 2016 tulosta.
Niin käsittämättömiä juttuja saanut Bottaksesta lukea, että ei olisi ikinä uskonut niiden toitottajien olevan tosissaan, kuten nämä taisivat sitten loppujen lopuksi olla.
 

Muucconen

Well-known member
Liittynyt
2.9.2018
Viestit
1512
Ilmeisesti nyt on sovelias hetki puhua kanssafanien käyttäytymisestä ilman, että BJohnson kokee tarvetta paheksua :D

Toinen ääripää on sitten se sokea fanittaminen, jossa oman suosikin heikko suoriutuminen pyritään aina selittelemään jonkun muun vastuulle. Lisäksi tämä ääripää ottaa ivan kohteeksi ne kuljettajat, jotka uhkaavat oman suosikin asemaa tai ovat mahdollisesti jo syrjäyttäneet tämän.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
5283
Patrik Laineen keissi on jännä. Iltapäivälehtien otsikoissa hän on edelleen Suomen suurin supertähti, vaikka onkin näin karkeasti sanottuna hylkiö, jota pompotellaan joukkueesta toiseen, kun missään ei ole hyvä olla. Sen sijaan Suomesta on usealla pelipaikalla aivan maailman kärkipelaajia, mutta eivät he kiinnosta yhtä paljon kuin Laine. Jotain mystistä siinä miehessä on tälle kansalle.
Laineen alkuhypetys oli ihan ansaittua, olihan hän alkukaudesta Selänteen tahdissa debyyttikaudellaan mikä oli poikkeuksellista. Sen jälkeen hypejuna on sitten jotenkin jäänyt raiteilleen vaikka Rantanen on mielestäni ollut jo pidempään Suomen parhaita pelaajia ja oikeasti kuuluu maailman kärkipelaajiin vuodesta toiseen, eikä hän ole saanut Suomessa ansaitsemaansa arvostusta, koska ei ole aloittanut änäri-uraansa räiskyvästi kuin Laine.
 
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
5283
Sepä se tässä onkin, kun Bottaksen ivaajilla on monella nämä faktat unohtuneet täysin. Toki Sauber-aikanakin oli tietyt ongelmat, kuten toistuvasti umpisurkeat lähdöt. Mutta hyvänä lähtijänäkin olisi ollut erittäin haastava päästä tuolla Sauberilla tänä vuonna pisteille. Jotenkin on tytinä, että Bottaksenkin kohdalla on eniten huudelleet ne, jotka tietää vähiten. Jo edellisen mersupestin aikana näillä oli vaikeuksia ymmärtää, että Bottaksen rooli on yksinkertaisesti olla siipimies Hamiltonille. Maailmanmestarisaumojen osalta Bottaksella toki oli se ongelma, ainakin näin fanin silmin, että oli liiankin kiltti. Rosberg ei paljon kuvia kumarrellut ja tuottihan se 2016 tulosta.
Bottas myllytti maksukuskia 90% kaudesta, mutta sitten kun pulkka rupesi jotenkin liukumaan niin Zhou onnistui ihmeen kaupalla pisteet kairaamaan ja päätti sen kauden nolosti Bottaksen osalta.

Onhan tässä tosifaneilla ollut kova tekeminen nostaa Bottasta pinnalle Sauberilla jolla vaikea loistaa. Milloin sorsittiin Sauberilla taktiikoissa, vaikka oikeasti tuollaisella shitboxilla pisteet tulevat hazarditaktiikoilla eikä siellä tallissa oikeasti maaliteta Bottasta. Sitten toinen asia mitä ei ole vielä koskaan kuultu toisen kuskin kohdalla että inssi epäonnistuu Bottaksen säädöissä. Muilla kuskeilla (pl. Hamilton) kun on vain kuskin surkeutta jollei kulje eikä insseistä puhettakaan. Tämä on sitä sokeaa fanittamista, jossa kaivetaan selitysten arkkua kainaloon asti.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
5283
Niin käsittämättömiä juttuja saanut Bottaksesta lukea, että ei olisi ikinä uskonut niiden toitottajien olevan tosissaan, kuten nämä taisivat sitten loppujen lopuksi olla.
Käsittämättömiä juttuja tosiaan kuultu vuosien varrella, kuten tuoreeltaan sinun keksimäsi Mersuhistoria koskien Russellin heikkoa kautta.
 

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
4329
Käsittämättömiä juttuja tosiaan kuultu vuosien varrella, kuten tuoreeltaan sinun keksimäsi Mersuhistoria koskien Russellin heikkoa kautta.
Jos ei olisi onnistunut vikoissa kisoissa, niin olisi ollut mersuhistoriqäan huonoin. Olen laittanut tilastot aiemmin, niin jos olet niistä eri mieltä, niin mielelläni katson sen.
En myöskään ole väittänyt huonon kauden johtuvan taantumista, treeneistä, hiuksista ym ym ym
 
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
5283
Jos ei olisi onnistunut vikoissa kisoissa, niin olisi ollut mersuhistoriqäan huonoin. Olen laittanut tilastot aiemmin, niin jos olet niistä eri mieltä, niin mielelläni katson sen.
En myöskään ole väittänyt huonon kauden johtuvan taantumista, treeneistä, hiuksista ym ym ym
Avaappa nyt tätä sinun fantasialogiikkaasi kun 2023 Russell keräsi Schumacherin heikoimman kauden pisteet jo kauden kuudennessa kilpailussa?
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
5754
Patrik Laineen keissi on jännä. Iltapäivälehtien otsikoissa hän on edelleen Suomen suurin supertähti, vaikka onkin näin karkeasti sanottuna hylkiö, jota pompotellaan joukkueesta toiseen, kun missään ei ole hyvä olla. Sen sijaan Suomesta on usealla pelipaikalla aivan maailman kärkipelaajia, mutta eivät he kiinnosta yhtä paljon kuin Laine. Jotain mystistä siinä miehessä on tälle kansalle.
Niin joillekin se, että Laine kiinnostaa, tuntuu olevan aivan ylipääsemättömän ärsyttävää, ja jos tämä vaikka tekee hattutempun, niin sekin on tehty väärin. Tuskin se on Laineen vika, että herra herättää kansassa niin paljon huomiota? Varmasti kirjoitettaisiin enemmän vaikka Heiskasesta tai Ahosta, jos kansa klikkaisi niitä otsikoita yhtä paljon. Niin se media toimii.

Tosin ei se Kiminkään viimeiset kaudet mitään loistoa olleet, mutta suosio oli maailmanlaajuisesti kuitenkin ihan älyttömän suurta. Ja taitaa olla edelleen.

En minäkään pidä Lainetta tällä hetkellä kärkikymppiin kuuluvaksi suomalaisista kiekkoilijoista, mutta kyllä mä olen ihan iloinen, että noiden terveyshaasteiden jälkeen tulee onnistumisia. Eikä mulla kikkelin kärki kostu siitä, että tulee huono peli, kuten nyt tais olla viime yönä.
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
5754
Ilmeisesti nyt on sovelias hetki puhua kanssafanien käyttäytymisestä ilman, että BJohnson kokee tarvetta paheksua :D

Toinen ääripää on sitten se sokea fanittaminen, jossa oman suosikin heikko suoriutuminen pyritään aina selittelemään jonkun muun vastuulle. Lisäksi tämä ääripää ottaa ivan kohteeksi ne kuljettajat, jotka uhkaavat oman suosikin asemaa tai ovat mahdollisesti jo syrjäyttäneet tämän.
Onko mulla sokeaa fanitusta jotain kuskia kohtaan?
 
Ylös