Kyllähän Bottas oli toisella stintillä paikoin radan nopein mies ja ylipäätään hyvässä vauhdissa ja ajamassa kovaa kyytiä Verstappenia kiinni, kunnes tuo sensorivika hyydytti menon ja venäytti eron.
Enpä usko Hamiltonin repineen enää täysillä varikkostoppien jälkeen. Hän sai avattua kaulan noin neljään sekuntiin nopeasti ja keskittyi sen jälkeen enää tilanteen hallitsemiseen. Bottas oli tuossa vaiheessa "nopein mies" radalla mutta kyse oli ihan yhdestä tai kahdesta kymmenyksestä.
Tämä. Odotin ekalla stintillä, että Hamin renkaat loppuisivat, mutta rauhassa pystyi ajelemaan ilman ongelmia. Pystyi varmaan kaikesta huolimatta ajelemaan kohtuu kontrolloidusti, ilman kovaa puskemista, vaikka aivan perässä ajoikin.
Onko Hamiltonilla sitten niin paljon enemmän vauhtireserviä, että pystyy leikkimään Bottaksen kustannuksella vieläpä renkaita säästellen
Nämä ovat varmasti olleet taas valinta kysymyksiä. Valtteri on etsinyt näiden vuosien aikana syytä vaikka mistä niin jos Hamilton olisi hyötynyt päivitettystä takasiivesta olisi hän siitä maininnut.
Mitäs se Valtteri on selitellyt? Ainahan se sanoo, että oli vain hidas eikä syitä ole tiedossa. Renkaista monesti manitsee. Onko edes ikinä maininnut, että autossa on huonompaa osaa? Varmasti sellainenkin tilanne on ollut. Joskus on muistini mukaan maininnut, että on ajellut erilaisella setupilla kuin Hamilton.
Kyllähän näitä selityksiä on vuosien aikana tullut milloin kytkin,ampiainen tai sitten syytetty maalia lähtöruudussa. Shikaanin poadcast oli hyvin joskus näitä yhteen episodiin laittanut en nyt muista mikä jakso. Lähinnä sitä tarkoitin että Valtteri olisi maininnut asiasta.
Onhan Bottakselle ehdotettu "henkistä väkivaltaa" kuten pikku-Keke käytti, mutta Bottas haluaa tehdä asiat omalla tavallaan ja rehdisti. No ei toimi...vieläkään. Voisi hyvin heittää ennen kisaa että "varo ettei talos pala" tai "oon pannu sun muijaas... ex-muijaa". Tosin mahtaiskohan ne renkaat sitten kulua Hamiltonilta sen nopeempaa.