[Visaliiga] Samsungin matka- ja älypuhelimet (5.–11.1.)

[Bleu]

1. 1995
2. Microsoftin
3. -
4. -
5. Painoltaan pienin matkapuhelin
6. Nokian
7. 21
8. S5
9. 1000 €
10. -

 

[Albert Oil]

1. 1992
2. Motorola
3. Motorola
4. Heijastusmuovikalvonäyttö
5. Maailman kevyin puhelin
6. Kyllä se varmaan Nokia oli
7. 40
8. E1100
9. Tonnin
10. Tynninen

 

[Jacques]

1. 1998
2. Motorola
3. LG
4. Ledivalotekniikkaa
5. Ensimmäinen värinäytöllinen puhelin
6. Nokia
7. tasan 107
8. Galaxy S5
9. 699€
10. Samnux

 

[K. August]

1. 1997

2. Nokia

3. HTC

4. LCD-näyttö

5. On pitänyt hallussaan myydyimmän matkapuhelinmallin titteliä.

6. Nokia

7. 10

8. Galaxy S3

9. 850€

10. Samux

 

[lfb]

1. 1995
2. SonyEricssonin
3. HTE
4. LED
5. Pienin myynnissä oleva puhelin
6. Applen
7. 37
8. Galaxy S4
9. 679,00 e
10. burb

 

[*Alexei*]

1. 1999
2. Apple
3. Huawei
4. AMOLED
5. Ensimmäinen värinäyttö puhelimessa
6. Nokia
7. 120
8. Galaxy S5
9. 800€
10. -

 

[markoj]

1. 1992
2. BalckBerry
3. Apple
4. Led
5. Pisimmälle heitetty matkapuhelinmalli
6. Nokian
7. 9
8. Samsung Galaxy S5
9. 600€
10. Heinähattu

 

[Davros]

1. 1995
2. Blackberry
3. HTC
4. AMOLED
5. Eniten myyty tuote.
6. Nokia
7. 50
8. S4
9. 900 euroa.
10. Linsung

 

[Zervuska Haidis]

1. 1997
2. Casio
3. Sony
4. Led
5. Myydyin Samsungin matkapuhelinmalli, jos älypuhelimia ei lasketa
7. 23
8. Galaxy S3
9. 600€
10. Jörn

 

[Iso Masa]

1. 1994
2. Oliko jotain kränää nimestä ja sen samankaltaisuudesta BlackBerryn kanssa? Eli RIM.
3. LG
4. AMOLED jäänyt myyjäpetejen puheista mieleen. Joku orgaaninen kosketuskalvohässäkkä.
5. Kaikkien aikojen halvimmat valmistuskulut?
6. Nokia! \o/
7. 16
8. Galaxy S4
9. 549 €
10. Torvalds

 

[Antero Tynninen]

Visasta muodostui perin hankala, joten yritin olla tuomaroinnissa armollinen.

Oikeat vastaukset:

1. 1988. Luulin, että useampi olisi osannut arvata olympiavuoden... tuota ennen Samsung rakenteli epäonnistuneita kopioita japanilaisista autopuhelimista, mutta 88 saatiin markkinoille Motorolan tuotteesta apinoitu käsipuhelin. Ei ollut ilmeisesti mikään menestys sen enempää teknisesti kuin taloudellisesti.
2. Tuolloin Research In Motion Limited (RIM), nykyiseltä nimeltään BlackBerry Limited. Piste luonnollisesti sekä RIM:stä että BlackBerrystä.
3. Apple. Iphone 6:ssa ja 6+:ssa käytettävä Apple A8 on TSMC:n valmistama, mutta kaikkien aikaisempien iPhonejen prosessorit teki Samsung.
4. AMOLED, tunnetaan Samsungin markkinoinnissa nimiellä SuperAMOLED. Piste OLED:stä (ja tarkemmista), puoliska kaikesta muusta LED:iin viittaavasta.
5. Kappalemäärällisesti myydyin Samsungin matkapuhelin. Piste kaikesta, jonka pystyin hyvällä tahdolla tulkitsemaan oikeaksi... puoliska jos edes sinnepäin.
6. Nokia. Visan helpoin kysymys, kuten oli tarkoituskin olla. Silti alle seitsemän kymmenestä tiesi
7. 44. Tämä oli ihan haistavittukysymys, enkä uskonut kenenkään osuvan sinnepäinkään. Tuli sieltä silti yksi täysin oikeakin vastaus. Piste vastauksilla 35–53.
8. Galaxy Trend+ oli vuoden ykkösjoululahjoja. Luulin helpohkoksi, mutta olikin visan selvästi vaikein kysymys. Annoin pisteen myös pelkästä Trendistä, vaikka onkin eri laite kuin Trend+.
9. 899€. Annoin pisteen, jos osui välille 850–950 (vaikka näin ylöspäin sallittiinkin 51€:n toleranssi ennakkoon ilmoitetun 50€:n sijaan).
10. Tizen. Nörttikysymys. Uskoin silti useamman tietävän. Onhan tuosta kuitenkin vähän viihteellisemmissäkin lehdissä jauhettu vaikka kuinka paljon.

Pisteet:

tmoi 8
PuoliPöhkö 7
Oldez 7
Fagerholm 6
Davros 6
Nurtsi 5
Mehe Rienarsuo 5
PekPoy 4,5
Captain Howdy 4
Tsuhna 3,5
sammyosammy 3,5
markoj 3,5
Jjusban 3
Zoe 3
JPP 3
Iso Masa 3
K. August 2,5
Albert Oil 2
*Alexei* 2
Kouvotsvoni 1,5
Sabelt Rompe 1,5
uuci 1,5
Jacques 1,5
lfb 1,5
Zervuska Haidis 1,5
Trullinkaasu 1
Bleu 1
Salmisen Jone 0


Pistekeskiarvoksi muodostui 3,304. Osallistujia oli 28.

 

[Davros]

6 pistettä? Neloskysymys oli ainut johon tiesin varmuudella vastauksen, joten kai se suhtkoht hyvin meni.

 

[kouvotsvoni]

Olinpa paska.

 

[Antsa Rieppo]

Olinpa paska.

Minäpä se vasta paska olinkin.

Meni Apple ja Nokia arvaukset väärinpäin. Tietty.:thumbfh:

 

[Trullinkaasu]

Tää meni paremmin kuin odotin.

 

[Antsa Rieppo]

Tää meni paremmin kuin odotin.

Älähän rupee pullistelemaan.

 

[Mehe Rienarsuo]

HÄHÄHHÄÄ! 44!

 

[Davros]

Eikö 50 ole 20% päässä 44:stä? Mitenkä tuo edes lasketaan en tiedä.

Eikun vittu, sehän oli minulla "oikein".

Että mä olen tyhmä.

 

[Sabelt Rompe]

Pisteitä h***** v**** vastauksilla, ei paha.

 

[Antero Tynninen]

Eikö 50 ole 20% päässä 44:stä?

Kyllä

Mitenkä tuo edes lasketaan en tiedä.

Prosenttilaskut ovat varsin yksinkertaisia, kunhan vain pitää mielessään, että prosentti tarkoittaa yhtä sadasosaa. Helppona muistisääntönä tähän toimii prosentin etymologia: latinan per centum; sataa kohden.

Lisäksi vaaditaan perustiedot yhteen-, vähennys- ja kertolaskusta, sekä murtoluvuista. Huomataan, että 100%, eli sata sadasosaa (100/100) supistuu luvuksi 1. Nyt meillä on käytössämme kaikki tarvittava tieto 44±20% selvittämiseksi.

Halutaan siis 20 sadasosaa vähemmän ja enemmän kuin 44. Tasan sata sadasosaa, eli 100 prosenttia 44:stä on luonnollisesti 44 (jos et usko, kokeile jakaa 44 sadalla ja sitten kertoa saatu osamäärä sadalla. Voit käyttää laskinta apunasi). Samaan tulokseen päästäisiin kertomalla luku 44 yhdellä (eli 100/100:lla).

Luvut, jotka ovat 20% päässä 44:stä saadaan niin ikään kertomalla luku 44. Nyt kertoimena ei kuitenkaan ole 1, vaan 20 sadasosaa pienempi ja isompi luku, eli 0,8 ja 1,2. Tässä kohtaa voidaan vaikkapa käyttää taskulaskinta, mikäli ei haluta harjoitella kertolaskua. Huomaathan, että aivan tavallinen ns. nelilaskin riittää – mitään erillistä prosenttinäppäintä ei tarvita.

Siis, 0,8*44=35,2 ja 1,2*44=52,8. Pyöristin nämä lähimpiin kokonaislukuihin normaalin pyöristyssäännön mukaisesti, jolloin pisteen arvoiseksi vastaukseksi saatiin kaikki 35 ja 53 väliin osuvat luvut. Koska 50 on suurempi (tai yhtäsuuri) kuin 35 ja pienempi (tai yhtäsuuri) kuin 53, se kuuluu tälle välille ja oikeuttaa näin ollen pisteeseen.