Vuoden Urheilija 2005

[Joni]

Jos ei Ahonen mitään taivasta mullistavaa omassa lajissaan saanut aikaiseksi niin pitää kysyä Jaskalta, että mitä helvettiä Jannen olisi pitänyt saavuttaa, että olis herralle kelvannut? Aivan sama kuin mä vaatisin, että Hyypiän olis kuulunut tehdä kaikki Liverpoolin maalit.

:jaska: Huh huh!

Aivan totta tässä asiassa. Jaskan nikin omaisesti jaskailee kuten jaskaili seko puhellaan vm-karting centerissä. :yuck:

Mutta tuota ykköseksi pistäisin Ahosen ja toiseksi Kimin. :ahem:

 

[jaska]

Jos ajatellaan montako sarjaa EUROOPASSA (tai vaikka koko maailmassa) on kovempia kuin engannin toiseksi korkein sarja, niin eipä ole paskankaan väärti OIKEESTI Kuqin 'saavutus'.

No ei niitä montaa ole Todellisuudessa Englannin 1-divari on paljon korkeempi, kuin Suomessa osataan ees kuvitella, ajatellaan vain että "divari" Ja 20 maalia sarjassa kuin sarjassa on kova saavutus!

viime kauden kymmenessä viimeisessä valioliigapelissä:
- pelle avauksessa 8 kertaa (3 voittoa, 3 tasapeliä, 2 tappiota)
- sami avauksessa 4 kertaa (1 voitto, 1 tasapeli, 2 tappiota)

vuoden urheilija -ainesta. epäilemättä.

no en kyllä usko, että yhden topparin pelipanoksella on juurikaan merkitystä eurooppalaisen huippufutiksen tasolla. joten siinäkin mielessä hyypiän hehkuttaminen on lähinnä koomista.

Sun kannattaa muuten soittaa Poolille, että ne jatko väärän topparin sopparia.

Futiksessa jokaisella pelipaikalla on saatanasti merkitystä, esim. CL-finaalissa Hamanin tulo kentälle muutti peliä ihan penteleesti, kun saatiin jarruttava keskikenttä mies, eikä Milan saanut järjestää hyökkäyksiään rauhassa.

Ja mun mielestä on lähinnä koomista, että Ahosen mestaruutta pidetään niin hienona, lajissa jossa käski on kapea ja harrastajamäärät minimaalisia, että vuoden urheilijan titteliä pidetään varmana. Esim. mulle Poutiaisen saavutus on huomattavasti komeempi.

Joukkuelaji on joukkuelaji ja ykslö ykisölaji. Euroopassa on monia kansainvälisiä sarjoja(Espania, Italia, Ranska, Englanti, Skotlanti, Ruotsi, Norja, Saksa, Tanska....)joissa joukkueita ja niillä yksilöitä on pirun monia. Vaikea sanoa mistä esim. noista sarjoista tai joukkueista löytyy paras libero/toppari. Taasen mäestätippumisessa on kaksi kansainvälistä sarjaa continental-ja mailmancup. Noista Continentalcup on selvästi heikkotasoisempi kuin mailmancup, joten ei liene vaikea sanoa ketä on mailman paras.

Eli Suomennettuna Ahonen pitää valita vuoden urheilijaksi, koska hänen menestystä on helppo vertailla muihin

Maailmassa on huippukovia sarjoja oikeastaan:
-Italia
-Englanti
-Espanja

(saksa, argentiina, brasilia, ranska) on selkeesti heikkotasosempia, mutta silti kovia. Skotlannissa on kaksi kovaa joukkuetta, muut olisivat tiukoilla Englannin 1divarissakin. Norja, Ruotsi ja Tanska on kanssa ihan eri tasoa.

Ja Liverpool on kiistatta yksi maailman kovimmista joukkueista, jolla on edelleen rahaa takanaan niin samperisti. Jo siellä menestyminen on hemmetin kova saavutus.

Omasta mielestä on aivan turha verrata joukkuelajeja ja yksilölajeja keskenään.

Samaa mieltä, mutta edelleen me ei tehä tän äänestyksen sääntöjä.

Jos ei Ahonen mitään taivasta mullistavaa omassa lajissaan saanut aikaiseksi niin pitää kysyä Jaskalta, että mitä helvettiä Jannen olisi pitänyt saavuttaa, että olis herralle kelvannut? Aivan sama kuin mä vaatisin, että Hyypiän olis kuulunut tehdä kaikki Liverpoolin maalit.

:jaska: Huh huh!

No esimerkiksi voittaa mäkiviikon kaikki skabat.

 

[Vesku]

Viime viikon Urheilulehdessä oli juttua siitä, kuinka arvostaa eri urheilulajien menestyjiä toisiinsa. Lähinnä oli esimerkkeinä Evilä ja Pitkämäki. Evilän pistesija on/olisi kuulema "arvokkaampi" kuin Pitkämäen himmeä mitali. Pituushyppyä harrastetaan NIIN paljon enemmän maailmalla. Toisaalta Zelezny kaikilla voitoillaan´+ ME-tuloksellaan on (lähes) yhtä hyvä kuin Lewis.
Pirun hankalaa sitä on vaan verrata eri lajeja, yksilö ja joukkueurheilijoita.


Hieman luulen, että Kupila ja Rönkä "varsin tahallaan" kärjistävät asioita... ( Kuten Sihvonenkin...) Jaska varmaan on lukenut tämän viikon Urheilulehden, jossa laaja Valioliiga-paketti? Tai tuskinpa siellä todelliselle asianharrastajalle on uutta tietoa.

Vaikka Hyypiä on ollut Poolin "kantavia voimia" vuosikaudet, ei hän kuitenkaan ole ( topparipaikan takia?) suurinta tähteyttä kantava pelaaja. Hieman samantyylinen ehkä kuin NHL-pakki Numminen? Asiantuntijat arvostavat erittäin perusvarmaa ( hieman näkymätöntä ? )puolustustyötä enemmän kuin "suuri yleisö"? Jos Pool olisi vienyt Valioliigan mestaruuden ja ollut päästämättä 3 maalia Mestareiden Liigan finaalissa, niin Hyypiällä olisi silloin paremmat, realistiset, mahdollisuudeet jopa 1:seksi?

Mites tuo suunnistus, miten paljon sitä harrastetaan verrattuna vaikka mäkihyppyyn? Mitaleita ropisee.. Entä (ammattilais)keilailu? Musertavaa ylivoimaa MM-kisoissa ja se Koivuniemi USA.ssa ? (varsinkin viime vuonna menestyi tosi hyvin, mutta taidettiin unohtaa kokonaan Suomen parhaissa?

Mutta silti, Ahonen esitti niin suurta ylivoimaa lajissaan viime talvena, että ykköseksi tässä vaiheessa. Esim Evilän mahdollinen MM jollain tuloksella 845- 850 alkaisi olla samalla tasolla...?

EDIT: Mites Ahosella on mennyt noi kiihdytyskisat tänä kesänä? PM-mestaruus "haarukassa" ?

 

[Mosse]

No ei niitä montaa ole Todellisuudessa Englannin 1-divari on paljon korkeempi, kuin Suomessa osataan ees kuvitella, ajatellaan vain että "divari" Ja 20 maalia sarjassa kuin sarjassa on kova saavutus!

No esim. Ranskan, Espanjan, Italian, Saksan, Portugalin, Venäjän- mestaruussarjat.

Eli kyllä mäkihypyn mm-kisat kuitenkin on kovemmat kekkerit kuin jotkut 'tusina-divarin' maalikunkut.

 

[Jakopään hihna]

Hyypiähän on jo kertaalleen valittu vuoden urheilijaksi. Ei mikään estäisi etteikö nytkään, paitsi että parempiakin vaihtoehtoja on.

 

[Mosse]

Hyypiähän on jo kertaalleen valittu vuoden urheilijaksi. Ei mikään estäisi etteikö nytkään, paitsi että parempiakin vaihtoehtoja on.

Onhan nyt Hyypiässä ja Kuqissa se ero että toinen osaa pelata ja toinen ei.

 

[Puupää]

Nyt se mäkihyppelijä Ahonen meni ja uusi PM-voittonsa kiihdytysajoissa ja paransi omissa nimissään ollutta Euroopan ennätystä...

 

[Olga]

Nyt se mäkihyppelijä Ahonen meni ja uusi PM-voittonsa kiihdytysajoissa ja paransi omissa nimissään ollutta Euroopan ennätystä...

Pakkohan sen on, että saisi forumistien äänet Vuoden Urheilija -äänestyksessä.

 

[epeli]

Pakkohan sen on, että saisi forumistien äänet Vuoden Urheilija -äänestyksessä.

Kohta se käy vielä voittamassa niin SM-Liigan kuin Veikkausliigankin maalikuninkuudet, jotta Jatkoajan ja FF:nkin äänet tulisi varmistettua.

 

[abc]

Mun mielestä Valentin Kononen on ehkä Suomen urheiluhistorian - tai tarkemmin ajateltuna koko historian, ehkä jopa maailmanhistorian - suurin urheilija, sillä hän voitti maailmanmestaruuden kävelyssä, jota harrastaa jollain tasolla about 5 miljardia ihmistä

 

[Ferrari 4ever]

Lähtökohdat urheilijalle ovat hieman erilaiset kun pitää olla paras muutaman tuhannen joukosta tai nousta huipulle kymmenien miljoonien joukosta. Herkkusieniliigan voittaminen suomalaisena pomputtelijana - Liverpoolin varakapteenina - on jo itsessään niin suuri urheilullinen saavutus, että oksat pois.

Kansa äänestää kuitenkin jonkun saappaanviskojan ensimmäiseksi, joten se siitä.

 

[mn97]

Eiku pojat radalle vaan, sillähän nää jarnat selviää. Lajeina voisi olla 100m juoksu, cooper, uinti, hyppy, lihaskunto ja shakki tai vastaavaa. Voittaja olisi vuoden urheilija.

 

[Puupää]

Eiku pojat radalle vaan, sillähän nää jarnat selviää. Lajeina voisi olla 100m juoksu, cooper, uinti, hyppy, lihaskunto ja shakki tai vastaavaa. Voittaja olisi vuoden urheilija.

Tulikoe?

 

[DFiaA]

Eiku pojat radalle vaan, sillähän nää jarnat selviää. Lajeina voisi olla 100m juoksu, cooper, uinti, hyppy, lihaskunto ja shakki tai vastaavaa. Voittaja olisi vuoden urheilija.

Entäs kilpa-ajokoe?

 

[jaska]

No miksi se pitäisi sitten valita Vuoden Urheilijaksi kun piireissäkään ei arvosteta.

Ei ni!

Linkki.

Eli Hyypiä on Euroopan 21 parhaan jalkapalloilijan ja 6 parhaan puolustajan joukossa.

Melko hemmetin huono suoritus :nope:

 

[Olga]

Ei ni!

Linkki.

Eli Hyypiä on Euroopan 21 parhaan jalkapalloilijan ja 6 parhaan puolustajan joukossa.

Melko hemmetin huono suoritus :nope:

Hyypiä jäi sitten kuitenkin palkintosijojen ulkopuolelle. :dunno:

JALKAPALLOILU
Liverpoolin Gerrard Uefan vuoden pelaaja
Julkaistu 25.8. 20:42

Monaco. Liverpoolin Steven Gerrard valittiin Euroopan jalkapalloliiton Uefan vuoden pelaajaksi torstaina Monacossa. Gerrard löi äänestyksessä mm. seurakaverinsa Sami Hyypiän ja Jamie Carragherin. Yhteensä ehdolla oli 31 pelaajaa.

Paras maalivahti ja paras puolustaja löytyivät Chelsean riveistä. Lontoolaisseuran tshekkiläinen maalivahti Peter Cech ja joukkueen kapteeni John Terry palkittiin omien pelipaikkojensa parhaina.

Parhaaksi keskikenttäpelaajaksi valittiin AC Milanin brasilialainen taituri Kaka, ja Euroopan paras hyökkääjä oli Kakan maanmies Ronaldinho, joka tienaa leipänsä Barcelonan riveissä.

Hyypiä oli ehdolla myös parhaaksi puolustajaksi, mutta hän ei mahtunut kolmen parhaan joukkoon. Sen sijaan Hyypiän seuratoveri Jamie Carragher taisteli parhaan puolustajan tittelistä tasaisesti Terryn kanssa.

STT

 

[DFiaA]

Tähti vuoden urheilijaksi

 

[Puupää]

WANHA!

 

[Observer]

Hyypiä jäi sitten kuitenkin palkintosijojen ulkopuolelle. :dunno:

Mutta auttoi kuitenkin Suomen nollapeliin Andorraa vastaan.

 

[Teukka]

Ja Kuqi, jonka 20 maalia Championshipissä vähätellään, vaikka todellisuudessa se on penteleen kova saavutus.

Vittu mika sahapukki. On nahty.