Kristillisestä muksusta jyrkäksi ateistiksi ja sittemmin skeptiseksi agnostikoksi muuttuneena komppailen tässä jonkin verran Knoukan linjoja. Tiedeuskovaisuus on uskonto kristinuskon ja muiden rinnalla. Älkää kukaan luulko että uskonnoissa olisi kyse totuudesta vaan nehän on vallankäytön välineitä ja siksi ne ovat olemassa; luomaan pohja vakaalle yhteiskunnalle jonka päälle voi sitten kasata henkistä pääomaa. Jos Dawkins väittää että uskonnot ovat turhia niin hän voi sitten periaatteessa sanoa samaa musiikista, kirjallisuudesta, elokuvista jne. No, ehkä ne ovat sitten turhia, mutta onko se syy heittää niillä vesilintua?