Yhdysvaltain presidentinvaalit

Puupää

Señor Member
Liittynyt
25.2.2002
Viestit
27306
Sijainti
Skekkoslovakia
Amerikkalaiset vaaliasiantuntijat ovat jo pitkään odottaneet "lokakuun yllätystä" eli jotakin järisyttävää tapahtumaa, joka vaikuttaisi voimakkaasti äänestäjien mielipiteisiin juuri ennen vaalia ja ratkaisisi tilanteen puoleen tai toiseen.
No, nyt saatiin BinLadenin kotivideo, mutta sillä ei ollut vaikutusta. Jos Osama haluaisi vaikuttaa vaaleihin niin sanoisi suoraan, että "jos äänestätte Bushia/Kerryä niin kosto elää"...
 

thInk

Palava peikko
Liittynyt
10.6.2002
Viestit
273
Sijainti
Maranello
Jos Kerry valitaan, on kiva nähdä millä selityksillä 'korkeamoraaliset' eurooppalaiset valtiot pystyvät välttämään osallistumasta Irakin jälleenrakennukseen.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Ai mihin? Onko siellä meneillään jotain 'jälleenrakentamista' ... näyttää siltä, että pommitukset yms. on vielä vähän kesken. No, sittenhän sitä rakentamista riittää sitäkin enemmän. Eiköhän EU maat Kerryä auttaisi asiassa. Bushia ei auteta, jostain kumman syystä...
 

thInk

Palava peikko
Liittynyt
10.6.2002
Viestit
273
Sijainti
Maranello
Willer sanoi:
Eiköhän EU maat Kerryä auttaisi asiassa. Bushia ei auteta, jostain kumman syystä...
Niin, eikö asian tärkeydellä ole mitään väliä, vaan sillä kuka pyytää ja kuinka kauniisti?
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
thInk sanoi:
Niin, eikö asian tärkeydellä ole mitään väliä, vaan sillä kuka pyytää ja kuinka kauniisti?
On toki, mutta yhteistyö kaiken valehtelun, kiristyksen ja rikollisen toiminnan jälkeen on aika mahdotonta.
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Bush yrittää kaikkensa:

NRK2 :sen teksti TV:n mukaan viime yönä pitämässään puheessa George W lupasi floridalaisille äänestäjille että jos hänet valitaan uudestaan niin Fidel Castrosta päästään eroon.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Eiköhän se Fidel kuole ihan pian itsestään....
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Mutta vääristeleekö?:wink: Ei yhtään sen enempää kuin Bushin poppoo liittyen Kerryn Vietnamin palvelukseen.
 

Ferrari 4ever

Well-known member
Liittynyt
12.8.2001
Viestit
2669
Sijainti
Saarimaa
Saas nähdä, että miten käy. Toiset gallupit väittävät eron olevan todella niukka ja toiset taas kertovat, että Bush voittaisi selvästi. Kertoimet ovat siellä 1.56 pinnassa.

Debaattien, dokumenttien ja näiden neljän vuoden jälkeen on sanottava, että Bushin voitto saisi minut kananlihalle. Tosin imperialistiset sotahullut saisivat todennäköisesti herätyksen harmaaseen arkeen, jos nykyinen talouspolitiikka jatkuisi ja lopulta normaali väki nousisi barrikadeille. Demokraattien voitto olisi sitten lähinnä muodollisuus..

Katsotaan ja toivotaan.

ps. "Bush on väärässä sanoessaan, että me vihaamme vapautta. Hän voisi kertoa meille, miksi emme hyökänneet esimerkiksi Ruotsiin?"

Jäämme odottamaan neoconnien uusinta valloitusretkeä Tukholmaan. Mieshän jo ehti toteamaan, että Ruotsilla ei ole armeijaa.
 
Viimeksi muokattu:

thInk

Palava peikko
Liittynyt
10.6.2002
Viestit
273
Sijainti
Maranello
Willer sanoi:
On toki, mutta yhteistyö kaiken valehtelun, kiristyksen ja rikollisen toiminnan jälkeen on aika mahdotonta.
Aika lapsellista olisi, jos humanitäärisessa avuntarpeessa ei itse asia ratkaisisi vaan asia olisi pyytäjästä/pyyntötavasta kiinni.

Voitko Willer vastata seuraavaan monivalintakysymykseen:

"Seisot kadun varrella, ja näet yhtäkkiä Osama Bin Ladenin huristavan Mersulla ohitsesi. Takaa näet George W. Bushin kaahaavan Osaman perässä. Bush osuu autollaan takaa-ajon temmellyksessä katua juuri ylittävään irakilaiseen lapseen. Lapsi loukkaantuu vakavasti. Bush vain huudahtaa: "Whoa!" ja jatkaa takaa-ajoaan. Mitä teet:
a) Autat lasta, ja toimitat hänet hoitoon.
b) Pistät kädet taskuun, ja alat kovaan ääneen arvostelemaan, kuinka Bush taas aiheuttaa kärsimyksiä maailmalle."

Amerikkalais-/GWB-viha aikaansaa sen, että moni käytännössä valitsisi vaihtoehdon B. Jos vaikkapa Saddam Hussein olisi turman aiheuttajana, ei kellään olisi vaikeuksia olla lasta auttamassa.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
thInk sanoi:
Aika lapsellista olisi, jos humanitäärisessa avuntarpeessa ei itse asia ratkaisisi vaan asia olisi pyytäjästä/pyyntötavasta kiinni.
Näin se taitaa kuitenkin olla Bushin ja Irakin suhteen. Sinällään se on väärin kärsiviä kohtaan. Toisaalta Bushia ei viitsisi kannustaa, koska kohta se voi olla jo Iranissa, Kuubassa, Pohjois-Koreassa.. On ehkä ihan viisasta tehdä selväksi, että hänen toimiaan ei hyväksytä. Jos jenkit vetäytyvät Irakista, niin kyllä sinne sitten apua tarjotaan tai jos Kerrystä tulee presidentti.
 

thInk

Palava peikko
Liittynyt
10.6.2002
Viestit
273
Sijainti
Maranello
Willer sanoi:
Näin se taitaa kuitenkin olla Bushin ja Irakin suhteen. Sinällään se on väärin kärsiviä kohtaan. Toisaalta Bushia ei viitsisi kannustaa, koska kohta se voi olla jo Iranissa, Kuubassa, Pohjois-Koreassa.. On ehkä ihan viisasta tehdä selväksi, että hänen toimiaan ei hyväksytä. Jos jenkit vetäytyvät Irakista, niin kyllä sinne sitten apua tarjotaan tai jos Kerrystä tulee presidentti.
Valitsitko siis vaihtoehdon B?

Ne vierestäkatselijat (eurooppalaiset), joilla on resurssit auttaa apua tarvitsevia, mutta koppavina eivät kuitenkaan vaivaudu ojentamaan kättään, ovat ihan yhtä vastuussa kärsimyksestä kuin GWB/USA. Vihaaminen ja tunteilu sumentaa järjenjuoksun.

On taas hienoa olla suomalainen.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Jopa on taas kapeakatseista ja yleistävää tekstiä:jaska: Mitenköhän pitkään maailmassa enää huvittaisi edes asustaa, jos yksi taho tuhoaa minkä kerkeää ja toinen joutuu korjailemaan jäljet. Tässä tapauksessa resursseja menee törkeän paljon hukkaan:
a) sotivalle osapuolelle rahaa ja henkilötappioita tulee paljon
b) korjaava osapuoli joutuu maksamaan paljon ja henkilöstötappioita terrorismista
c) tuhottavat kansat kokevat taloudellisia ja siviileihin kohdistuvia tappioita.

Todella kestävää kehitystä:thumbdown
 

thInk

Palava peikko
Liittynyt
10.6.2002
Viestit
273
Sijainti
Maranello
Sam sanoi:
Jopa on taas kapeakatseista ja yleistävää tekstiä:jaska:
Todella kestävää kehitystä:thumbdown
Samat sanat. Mietipä vaikka niitä Afrikassa toimivia vapaaehtoistyöntekijöitä, jotka toimivat käytännössä ilman palkkaa lääkäreinä jne. Ei siinä kysellä potilaalta, mitä poliittista puoluetta kannattaa tai kuka häntä oli ampunut.

Ts. asian ydin on, että jätetäisiin politiikka irralleen humanitaarisen avun antamisesta. Se tuntuu olevan kovin vaikeaa.
 

holvius

Well-known member
Liittynyt
14.3.2001
Viestit
2338
Sijainti
Tampere
Täytyyhän sitä olla aivan totaalinen idiootti, joka Irakiin haluaa ihmishenkiä ja rahaa syytää. Mitä hyötyä siitä edes on ? Ökyvallat on syytänyt sinne yli tuhat nuorta sotilastaan ja miljardeja öljydollareita. Tulos on täydellinen fiasco.

Miksi ihmishenkiä ja resursseja pitää tuhlata operaatioon, joka on epäonnistunut ja tulee epäonnistumaan täydellisesti. Minusta käytettävissä olevat resurssit kannattaa suunnata sinne, missä niistä voi edes odottaa jotakin hyötyä.
 
Viimeksi muokattu:

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
thInk sanoi:
...mutta koppavina eivät kuitenkaan vaivaudu ojentamaan kättään, ovat ihan yhtä vastuussa kärsimyksestä kuin GWB/USA
Elämä on laiffii!
 
Ylös