Yleisradio

[kouvotsvoni]

YLE teki ainoan mahdollisen "päätöksen", jonka avulla se selvisi juridisesti kuivin jaloin. Päinvastainen ratkaisu olisi tiennyt epämielyttäviä oikeudenkäyntejä. Niitä on mahdollisesti luvassa joka tapauksessa. Odotamme edelleen mielenkiinnolla.

Näinhän se. Ylellä luulisi luudan lakaisevan, koska he eivät tule selviämään ilman lisäiskuja matkalla digi-aikaan.

 

[kouvotsvoni]

Sasi haluaa ruotsinkieliset kanavat analogisiksi

Yleisradion hallintoneuvosto haluaa, mutta ei vaadi, että kaapeliyhtiöt lähettäisivät kanavien 1 ja 2 lisäksi myös FST5:tä analogisesti, kun digiaika alkaa elokuun lopussa.

- Tarjoamme kaikki kanavamme kaapeliyhtiöille, mutta tavoitteenamme on turvata, että ainakin kanavat 1, 2 ja FST pääsisivät analogiseen kaapelijakeluun, sanoi Ylen tuoreen hallintoneuvoston uusi puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok).

Vaaditteko, että kaapeliyhtiöiden on lähetettävä myös FST5:tä, jotta ne saisivat lähettää myös kahta muuta kanavaa?

- Emme, koska olisi ollut ongelmallista vaarantaa ykkösen ja kakkosen lähetykset. Mutta tarkoitus on, että myös FST lähetetään. Jos kaapeliyhtiöt pystyvät näyttämään toteen, että se tulee heille kohtuuttoman kalliksi, tai jos kyse on lähetyksistä kokonaan suomenkielisellä alueella, voimme tehdä poikkeuksen säännöstä, Sasi sanoi.

Kuulostaa vähän vapaaehtoiselta pakolta:alppu:

 

[Runar ja Kyllikki]

Mitähän seuraavaksi keksitään, jotta loogisuus kiveen hakatuissa päätöksissä jatkuisi?

Täytyy nyt kuitenkin huomata, että Yle ei taipunut asiassa sinänsä, vaan antoi vain puolen vuoden siirtymäajan.

 

[Runar ja Kyllikki]

Ihan sama ja selvää kuin pläkki (kannattaa lukea ajatuksen kanssa):




Eikö ole aivan selvää?

On. Just tota mä olen koko ajan yrittänyt selittää. Hyvä että meni sulle viimein perille.

 

[kouvotsvoni]

Täytyy nyt kuitenkin huomata, että Yle ei taipunut asiassa sinänsä, vaan antoi vain puolen vuoden siirtymäajan.

Kyllä se vähän taipumiselta kuulostaa minusta, että ehdottomia päivämääriä siirrellään.

 

[Törni]

On. Just tota mä olen koko ajan yrittänyt selittää. Hyvä että meni sulle viimein perille.

Hahhahhaaaaa

 

[ettelbruck]

Onkohan Ylessä jo perustettu se toimikunta joka suunnittelee komitean joka alkaa etsiä ohjelmia tolle YleExtralle?? Mitä virkaa on tuollaisella kanavalla?

 

[sooda]

Onkohan Ylessä jo perustettu se toimikunta joka suunnittelee komitean joka alkaa etsiä ohjelmia tolle YleExtralle?? Mitä virkaa on tuollaisella kanavalla?

Todella idioottimainen kanava verrattuna YLE24:ään. Varmaan Ljugare eli Jungner + Olli-Pekka tykkäävät tällaisista "viihdeohjelmista".

 

[kouvotsvoni]

Ennemmin MTV3+ ja Nelonen+ -kanavien tv-chat, ostos-tv ja tv-peli -maratoneja katsoi kuin Mielensäästäjiä. Ei kiesus sentään:nope:

 

[Black Leopard]

Ilolla on allekirjoittanutkin sitä tapaa, millä YLE säästää.

Turhat työntekijät ja TV- ja radiokanavat (YLE24 ja YLEQ) ym pois kuluja lisäämästä, että saadaan kansalle tarjottavaksi maanmainio YLE Extra.

Jungner, tee ensimmäinen johtajan urasi järkevä päätös ja toista vuoden 1991 tempaus palkkaamiesi uudistajien kanssa, mutta tällä kertaa kohdista temppu oikeaan kohteeseen

 

[jupla]

Onkohan YLE jo valmistautumassa sitä seuraavaan askeleeseen
http://www.digivideo.fi/content/index.php?option=com_content&task=view&id=3627&Itemid=54

 

[SamiJ]

YLElle MERKITTÄVÄ OSTOSOPIMUS HBO:n KANSSA

YLE on allekirjoittanut ohjelmaostosopimuksen merkittävän amerikkalaisen televisioyhtiön, HBO:n kanssa. Hankintasopimus on laajin, jonka YLE on koskaan tehnyt Yhdysvaltoihin.

Tilauspohjainen, ei-kaupallinen HBO-yhtiö tunnetaan maailmanlaajuisesti laadukkaasta, monipuolisesta ja omaperäisestä ohjelmistostaan. Amerikkalaisista tv-tuotannoista HBO:n provosoivia ja viihteellisiä ohjelmia pidetään innovatiivisimpina. Kaupallisten kanavien esittämät Sopranos (The Sopranos) ja Mullan alla (Six Feet Under) ovat yhtiön tunnetuimpia Suomessa esitettyjä sarjoja.

- Neuvottelut HBO:n kanssa alkoivat keväällä, ja niiden tavoitteena oli entisestään monipuolistaa yhtiömme kansainvälistä tv-ohjelmistoa, YLEn kansainvälisen ohjelmahankinnan päällikkö Ingegerd Pesonen kertoo.

Kolmivuotisella sopimuksella YLE sitoutuu ostamaan kaikki yhtiön uudet tv-sarjat, minisarjat ja elokuvat. Lisäksi YLE saa sopimuksen myötä pääsyn HBO:n laajaan arkistoon. Esimerkiksi Sopranos- ja Mullan alla -sarjojen esittäminen on tulevaisuudessa mahdollista myös YLEn kanavilla.

Draamasarjojen lisäksi HBO:n tuotantoon kuuluu komediasarjoja, tositapahtumiin perustuvia minisarjoja kuten Taistelutoverit (Band of Brothers), televisioelokuvia (As You Like It, Bury My Heart at Wounded Knee) sekä dokumentteja.

- Olemme hyvin iloisia voidessamme tarjota ohjelmiamme suomalaisen yleisön nähtäväksi. Arvostamme sitä, että YLE haluaa korkeaa laatua, sanoo HBO International Distributionin myyntijohtaja Jennifer Bowen.

HBO:n ohjelmia aletaan esittää YLEn eri kanavilla vuonna 2008. Niitä esitetään vuodessa vajaat sata tuntia. Tähän sisältyy mm. 2-3 draamasarjaa, 5-6 tuntia dokumentteja sekä joitakin tv-elokuvia.

http://www.yle.fi/yleista/tiedotteet2007_1408.shtml


Jokseenkin yllättävä veto :eek!: Nelosellahan nuo HBO:n sarjat ovat olleet vahvasti edustettuina, joten ilmeisesti sieltä nyt sitten loppuu esitysoikeudet. Mutta eipä tuossa mitään, lähes poikkeuksetta loistokamaahan nuo HBO:n sarjat ovat omasta mielestäni olleet, ja nyt niitä kaiketi näkee vielä ilman mainoskatkoja Tosin melko vähäiseltähän nuo esitysmäärät kuitenkin kuulostavat.

 

[WebSlave]

Onkohan Ylessä jo perustettu se toimikunta joka suunnittelee komitean joka alkaa etsiä ohjelmia tolle YleExtralle?? Mitä virkaa on tuollaisella kanavalla?

Palataanpa tähän, kun topic nostettiin ylös.

YLE Extraa ei ole edes suunniteltu kanavaksi, jolla tulisi koko ajan ohjelmaa. Nimensä mukaisesti sitä käytetään eräänlaisena lisäkanavana, joka keskittyy erityisesti live-tapahtumien näyttämiseen. Varsinkin musiikin, mutta myös urheilun saralta. 20.8. eteenpäin kanavan ohjelmisto lisääntyy jonkin verran, mutta peruskanavien kaltaista kanavaa siitä ei ole tulossa. Se, että toiminta alkaa vasta syksymmällä on ollut tiedossa.

Digi-tv:n tuodessa lisää kanavia normaalista kanava-ajattelusta on luovuttava. Osa kanavista on ns. peruskanavia, joilla tulee monipuolista ohjelmaa läpi illan. Muut ovat lisäkanavia, joko maksullisesti tai ei, jotka keskittyvät yleensä jonkin teeman ympärille. Niitä ei ole suunniteltukaan katsottavaksi kuten peruskanavia, vaan niiltä poimitaan halutut ohjelmat silloin kun itselle sopii (siksi lisäkanavilla nähdään usein paljon uusintoja).

Kanavaa ei pidä arvostella sen ajankohdan perusteella, kun sieltä ei tule ohjelmaa, tai tulee täyteohjelmaa.

 

[kouvotsvoni]

Minkä takia digi-tv:n tulo antaa perusteet kanaville, jotka eivät ole kanavia?

 

[äxä]

Minkä takia digi-tv:n tulo antaa perusteet kanaville, jotka eivät ole kanavia?

Erittäin hyvä kysymys...
Yle Extra, Harju & Pöntinen, TurkuTV... Eikö nämä luvat olisi kannattanut antaa sellaisille, joilla on ihan oikea visio ja rahoitus tuottaa hyvää tv-ohjelmaa katsojille? Jos sellaista toimijaa ei ole, ei ole myöskään syytä lupia myöntää. Pitäisi olla itsestäänselvyys.

 

[ettelbruck]

Palataanpa tähän, kun topic nostettiin ylös.

YLE Extraa ei ole edes suunniteltu kanavaksi, jolla tulisi koko ajan ohjelmaa. Nimensä mukaisesti sitä käytetään eräänlaisena lisäkanavana, joka keskittyy erityisesti live-tapahtumien näyttämiseen. Varsinkin musiikin, mutta myös urheilun saralta. 20.8. eteenpäin kanavan ohjelmisto lisääntyy jonkin verran, mutta peruskanavien kaltaista kanavaa siitä ei ole tulossa. Se, että toiminta alkaa vasta syksymmällä on ollut tiedossa.

Digi-tv:n tuodessa lisää kanavia normaalista kanava-ajattelusta on luovuttava. Osa kanavista on ns. peruskanavia, joilla tulee monipuolista ohjelmaa läpi illan. Muut ovat lisäkanavia, joko maksullisesti tai ei, jotka keskittyvät yleensä jonkin teeman ympärille. Niitä ei ole suunniteltukaan katsottavaksi kuten peruskanavia, vaan niiltä poimitaan halutut ohjelmat silloin kun itselle sopii (siksi lisäkanavilla nähdään usein paljon uusintoja).

Kanavaa ei pidä arvostella sen ajankohdan perusteella, kun sieltä ei tule ohjelmaa, tai tulee täyteohjelmaa.

I can see your point but still I think you're full of shit...

Eli tuohan pätee kyllä hyvinkin periaatteessa mutta sitten vois ihmetellä miksi hyvä Yle24 piti lopettaa tuon Extran tieltä jo kuukausikausia aiemmin???

 

[WebSlave]

I can see your point but still I think you're full of shit...

Don't shoot the messanger.

Eli tuohan pätee kyllä hyvinkin periaatteessa mutta sitten vois ihmetellä miksi hyvä Yle24 piti lopettaa tuon Extran tieltä jo kuukausikausia aiemmin???

Veikkaisin sitä tavanomaista, eli kustannussyitä. Yle24 ei ilmeisestikään täyttänyt sille asetettuja tavoitteita, joten miksi siihen olisi pitänyt syytää rahaa ikään kuin kankkulan kaivoon? Resursseille varmaankin oli järkevämpääkin käyttöä kuin kuolevan saattohoito.

Minkä takia digi-tv:n tulo antaa perusteet kanaville, jotka eivät ole kanavia?

Luultavasti kotimaisuus- ja monimuotoisuusperiaatteella. Ensimmäisen aallon lupia ei haluttu myöntää maksullisille ulkomaisille kanaville. Toisaalta ei myöskään haluttu liikaa samantyylisiä kanavia (mikä oli valintaperuste myös toisen aallon lupia myönnettäessä). Minkä takia kaikkien kanavien pitäisi muistuttaa toisiaan tai olla täynnä ohjelmaa?

 

[ettelbruck]

Don't shoot the messanger.

Veikkaisin sitä tavanomaista, eli kustannussyitä. Yle24 ei ilmeisestikään täyttänyt sille asetettuja tavoitteita, joten miksi siihen olisi pitänyt syytää rahaa ikään kuin kankkulan kaivoon? Resursseille varmaankin oli järkevämpääkin käyttöä kuin kuolevan saattohoito.

Hyvä että näit ne siihen tarkoitetut hymiöt!

Ehkä näin mutta tässä tuleekin se mun näkemä ero Ylen toteutuksen ja Jungnerin sallimien resurssien välillä. Raha syydetään ennemmin mediaseksikkääseen skeidaan ja seikkailuun kuin "public broadcasting"-tasoiseen asiaan.

Ja viikon ohjelmavinkki tähän: ensi sunnuntaina vuodelta 1982 uusintana Osasto 10. Yksi kielihistoriamme vaikuttavimmista TV-töistä joka antaa Mirja Pyykön huonompi töitä anteeksi satoja tunteja.

 

[kouvotsvoni]

Minkä takia kaikkien kanavien pitäisi muistuttaa toisiaan tai olla täynnä ohjelmaa?

YLE24 ei kyllä muistuttanut muita suomalaisia kanavia, koska sillä oli yksin informatiivinen ulosanti.. Eikä sitä ohjelmaa tarvitse kokoajan tulla, sanoinko niin? Laatu korvaa määrän.

Mikä YLE24:ssa sitten maksoi Extraa enemmän? Sekin oli selvästi "puolikanava", koska tuutista tuli 99% ajasta YLEn dokumentteja uusintoina ja uutisia tasatunnein, mutta sentään hoiti sitä tonttia, mikä YLElle kuuluu.

 

[kouvotsvoni]

Digi-tv nöyryyttää kansan

Enää on pari viikkoa tietotekniikkakirjailija Petteri Järvisen jouluun. Valtioneuvoston päätöksellä Suomessa siirrytään kokonaan digitaalisiin tv-lähetyksiin 31. elokuuta. Käytännössä analoginen verkko suljetaan aamuyöllä 1.9. kello neljä.

On siis turha itkeä enää sitä, että Suomi siirtyy digiaikaan. Suomi siirtyy ja sillä hyvä.

Jos Järvisen ja kustantaja Docendon:n suunnitelmat menevät nappiin, aika moni ostaa huomenna iltapäivällä Petteri Järvisen tänään julkistetun uutuusopuksen Kodin digitekniikka - Kuva, ääni, laitteet & mahdollisuudet ja maksaa siitä neljäkymmentä euroa.

Viimeksi Järvistä nauratti näin hyvin silloin, kun kansa hankki ensimmäisiä tietokoneita.

Petteri Järvisen perusteelliset, kansantajuiset ja asiantuntevat teokset kuluivat hiirenkorville, kun suomalaiset opettelivat käyttämään Microsoftin käyttöjärjestelmiä ja ohjelmistoja. Järvisen kirjoja on myyty yli 250 000 kappaletta.

Järvisen kirja tulee tarpeeseen, sillä se opastaa lähes kädestä pitäen, kuinka kodin uusi tekniikka toimii. Enää kun ei aina riitä, että painaa nappia vain yhden kerran.

Televisiokuvan näkymistä vartenkin pitää avata sekä televisio että digiboksi, jos ei sitten halua tuhlata sähköä ja pitää digiboksia päällä koko ajan.

Digi-tv tulee vielä nöyryyttämään kansaa.

Monen on myös pakko tarttua ohjekirjaan, joko Järvisen tai laitteen omaan, ja alkaa päntätä perustietoa.

Apua löytyy toki internetistäkin, mutta esimerkiksi valtakunnan virallisella neuvontasivustolla www.digitv.fi/ jaetaan vanhentunutta tietoa laitteiden asennuksesta.

Sivustojen ohjeiden mukaan esimerkiksi videonauhuri tulee yhdistää televisioon sekä scart-kaapelin että antennijohdon avulla. Ei tarvitse, pelkkä scart-kaapeli riittää.

Tämä on vain yksi niistä tiedoista, joka helpottaa digimaailmassa elämistä.

Lisätietoja joutuvat hankkimaan lähes kaikki, sillä uusi tekniikka ei vanhoilla tiedoilla toimi.

Ylen kallista lystiä

Eilen Yleisradion järjestämässä Digi-illassa viestintäministeri Suvi Lindén ja toimitusjohtaja Mikael Jungner joutuivat selittelemään, miksi Suomi siirtyy ensimmäisten maiden joukossa digi-tv -tekniikkaan.

Perusteluiden mukaan tämä johtuu siitä, että Suomi haluaa pitää yllä brändiään ja olla teknologisessa eturintamassa mukana. Tällaista se sitten on. Täällä ollaan eikä perääntyä voida, ja se maksaa.

Järvinen esitteli kirjansa julkistamistilaisuudessa mykistäviä lukuja. Hän oli laskenut, että digisovittimet kuluttavat sähköä vuodessa saman verran kuin noin 19 000 sähkölämmitteistä pientaloa. Rahassa tämä tarkoittaa 40-60 miljoonan euron lisäkuluja kuluttajille.

Summa on valtava, jos sitä vertaa siihen, että kahden lähetysverkon ylläpito maksaisi Järvisen mukaan vuodessa noin 30 miljoonaa euroa.

Digisovitinten hankintakin maksaa. Järvisen arvion mukaan suomalaiset maksavat ja ovat maksaneet digisovittimistaan yhteensä 652 miljoonaa euroa. Eikä tässä vielä kaikki.

"Tv-maksu nousee seitsemän euroa, vaikka sen piti laskea", Järvinen muistuttaa.

Järvisen kirjasta saatetaan ottaa vielä useita painoksia. Vielä eilen 27 prosentilla suomalaisista ei edes ollut digiboksia.

Syyskuun alussa televisioiden ääressä on monta hämmästynyttä suomalaista. Osa hämmästelee kadonnutta kuvaa ja loput koko lystin loppuhintaa.

Hienoa olla tekniikan eturintamassa