ehottomasti viet homman loppuun saakka - pitäähän meilläkin olla jotain viihdettä
Olipa hieman ivallinen ja epäasiakaspalveluhenkinen vastine. Itse aiemmin jouduin korvaamaan entisen vuokra-asunnon puuttuvat kolme pistokkeellista kattorasiaa. Ei niitä ollut sinne muutettaessa, mutta yhtiön käytännön mukaisesti olisi niistä sisäänmuuton yhteydessä kuulunut ilmoittaa.Tuli kirjallinen vastaus reklamaatioon:
Lisäksi oli liite heidän laskutushinnastoista sekä kuvat noista seinän rei'istä ja purruista jalkalistoista.
- Tuo lasku oli niin epämääräinen, etten tiennyt mihin kaikkiin sitä maalia oli käytetty.
- Kattorasio puuttui asuntoon muuttaessa
- Saunan kuivausnarut olivat asunnossa jo asuntoon muuttaessa
- Asunto oli loppusiivottu perusteellisesti patiota lukuunottamatta.
- Rikkoontuneista seinistä olin isännöitsijään henkilökohtaisesti yhteydessä jo 2kk ennen vuokrasopimuksen päättymistä, kun halusin selvittää, voisiko sen korjata jo silloin, mutta tällöin isännöitsijää ei asia kiinnostanut, vaan sieltä tule kommentti, että se katotaan normaalin lähtötarkastuksen yhteydessä ja "pari sataa siihen voi mennä"
Mun mielestä toi isännöitsijän paperi ei ole edes asiallinen vaan pomotteleva ja tunteisiin vetoava, tyyliin "kattosit vähän miten elät"-henkinen.
Että empäs nyt tiedä sit, mitä tehdä.
Laskuttavatkohan seuraavaakin asukasta, jollei itse älyä ostaa "asennettujen" tilalle itse?Tulikin tämä Hoasin juttu mieleen tuosta Dompparin tappelusta.
Täysin samaa mieltä. Go D!Ilman muuta viet asiaa eteenpäin, ainakin niin kauan, kun se ei sulle mitään maksa. Pelkästään jo tuon vittumaiseen sävyyn laaditun kirjeen takia.
Eipä tuossa hävittävääkään juuri ole.
Toi on just se mitä pitäis nyt olla esillä. Jos siellä tosiaan on ollut puutteita jo muuttaessa, niistä olevat kuvat on hyvä olla olemassa.Lisäksi me otettiin valokuvia asunnosta sillon kun käytiin sitä ennen muuttoa katsomassa, täytyy kaivaa noi kuvat jostain esiin ja toivoa että niissä näkyis esim. se olkkarin katon valaisinpaikka ilman rasiaa!
Aivan. Takuuvuokrahan on ainoastaan vakuus. Mikäli isännöitsijä on sitä mieltä, että dompparin asumisen takia tuo puolentoista tonnin remppa olisi ollut tarpeen, he olisivat varmasti nostaneet kanteen loppusumman periseksi. Dompparilla on mun käsittääkseni sekä työpaikka, joten rahojen saaminen sitä kautta olisi mahdollista, jos voidaan näyttää remppatarpeen olleen dompparista johtuvaa.Lisäksi on aika jännä veto ilmoittaa tuo puolentoistatuhannen euron korjauskustannus. Sehän nyt on aika monestikin asia, että vuokralaisten välissä asuntoa on kunnostettava tavallisen kulumisenkin takia. Se, että asuntoa on kunnostettu niin ja niin monella eurolla, ei vielä missään nimessä tarkoita että se kaikki on vuokralaisen vastuulla.
Nimenomaan. Ja normaalista asumisesta aiheutuvasta kulumisesta johtuva kunnossapito katetaan vuokratuloilla. Ei mistään takuuvuokra-automaatista. Vittu, toi on niin laajaa toi kusestus, että mä oon ihan varma, että osa taloyhtiöistä budjetoi takuuvuokrista suurimman osan tulopuolelle automatic. JONKUN täytyy TEHDÄ JOTAIN! DOMPPARI!!! Lennä nousukiitoon! Nouse lentokiitoon! Kiidä nousulentoon! Liplata!Toi on just se mitä pitäis nyt olla esillä. Jos siellä tosiaan on ollut puutteita jo muuttaessa, niistä olevat kuvat on hyvä olla olemassa.
Mielipidekysymys on tietenkin, miten tarkkaan asunto pitäisi siivota, mutta jos todella olet siivonnut lähtiessäsi niin on isännöitsijän häpeä jos on mennyt tilaamaan uuden siivouksen. Lisäksi on aika jännä veto ilmoittaa tuo puolentoistatuhannen euron korjauskustannus. Sehän nyt on aika monestikin asia, että vuokralaisten välissä asuntoa on kunnostettava tavallisen kulumisenkin takia. Se, että asuntoa on kunnostettu niin ja niin monella eurolla, ei vielä missään nimessä tarkoita että se kaikki on vuokralaisen vastuulla.
Ymmärsit ajoissa lentää kiitonousuun!Mulle tehty kusetus oli kertaluokkia suurempi ja törkeämpi, mutta ihan lähiaikoina huomaakin kusettaja olevansa kaulaa myöten kusessa. Enämpikin.