Koska EU kaatuu?

[oldez]

Verotuksen nostaminen on puolueille uskottavuuskysymys vaikkei siinä mitään tolkkua olisikaan.

Se on sitä kun ei uskalleta tehdä leikkauksia.

 

[jps]

Toisella puolella huudetaan, jotta verojen lasku lisää verotuloja ja se ratkaisee ongelmat yhdessä kasvuohjelman kanssa.

Verotuksen nostaminen on puolueille uskottavuuskysymys vaikkei siinä mitään tolkkua olisikaan. Nyt ollaan vielä ns. hyvissä ajoissa, jolloin veroja pitäisi olla mahdollisuus pudottaa suhteellisen paljon. Jos nyt verot kiristetään äärimmilleen, niin vaihtoehdot käy kovin vähiin, kun huonommat ajat koittavat.

Ei verojen nosto tai lasku auta tilanteeseen. Kyse on verotuksen tason optimoinnista, liian kireä verotus johtaa verotulojen laskuun taloudellisen toimeliaisuuden vähenemisenä sekä veronmaksumoraalin heikkenemisenä. Tulee helposti kannattavammaksi uhrata aikaa ja rahaa verojen välttelyyn kuin rahan ansaitsemiseen. Lian kevyellä verotuksella taas rahaa ei kerry veroina riittävästi.

 

[mn97]

Terminaattori EU:n johtoon?

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/04/1315794/newsweek-schwarzenegger-eun-presidentiksi

Entinen Hollywood-tähti ja Kalifornian kuvernööri Arnold Schwarzenegger saattaa ryhtyä havittelemaan EU:n presidentin tehtäviä, kirjoittaa amerikkalainen Newsweek-lehti.

Itävaltalaissyntyinen Schwarzenegger on parhaillaan työpaikkojen välissä ja miettii, mihin seuraavaksi ryhtyisi. Newsweekin mukaan hänen avustajansa ovat kehottaneet entistä kehonrakentajaa palaamaan takaisin eurooppalaiseen kotimaahansa ja asettumaan ehdolle EU:n presidentin virkaan.

 

[Archie]

http://www.digitoday.fi/bisnes/2011/04/20/uusittu-direktiivi-uhkaa-kuristaa-verkkokaupan/20115662/66


Jos joku suomessa haluaa myydä kutomiaan sukkia suomalaisille verkkokaupan kautta, niin se ei nähtävästi jatkossa ole mahdollista. Pitää myydä kaikille EU:ssa ja ottaa ilmaiseksi palautukset vastaan alle 40e ostoksissa.

Tällaista kehitystäkö suomi haluaa? Toivottavasti suomi ei hyväksy noin älyttömiä ehdotuksia.

 

[jaska]

http://www.digitoday.fi/bisnes/2011/04/20/uusittu-direktiivi-uhkaa-kuristaa-verkkokaupan/20115662/66


Jos joku suomessa haluaa myydä kutomiaan sukkia suomalaisille verkkokaupan kautta, niin se ei nähtävästi jatkossa ole mahdollista. Pitää myydä kaikille EU:ssa ja ottaa ilmaiseksi palautukset vastaan alle 40e ostoksissa.

Tällaista kehitystäkö suomi haluaa? Toivottavasti suomi ei hyväksy noin älyttömiä ehdotuksia.

Erinomainen merkki lainsäädännöstä, jossa on ajateltu kuluttajan etua neuvotteluhuoneessa. Kukaan ei ehtinyt miettiä miten vaikuttaa käytännön elämässä.

 

[Archie]

Luulisi että yritys itse voisi päättää, että minne tuotteitaan myy. Seuraavaksi joku hoksaa, että eihän ne ranskalaiset osaa suomea. Verkkokaupat pitää siis määrätä vähintään nelikielisiksi - englanti, saksa, ranska ja kotikieli. Ja taas kuluttajan asema parani.

 

[jps]

Jos joku suomessa haluaa myydä kutomiaan sukkia suomalaisille verkkokaupan kautta, niin se ei nähtävästi jatkossa ole mahdollista. Pitää myydä kaikille EU:ssa ja ottaa ilmaiseksi palautukset vastaan alle 40e ostoksissa.

Tällaista kehitystäkö suomi haluaa? Toivottavasti suomi ei hyväksy noin älyttömiä ehdotuksia.

Sinänsä hyvä, että nettikauppojakaan ei saa rajata vain tietyissä maissa toimiviksi. Se toimii pääsääntöisesti kuluttajan eduksi.

Tuo 40,-'n sääntö tullaan varmasti kiertämään siten, että minimitilaukseksi asetetaan esimerkiksi 50,-.

Suomessa kilpailulle oli todella hyväksi sääntö, että tukkukaupan/maahantuojan on myytävä kaikille jälleenmyyjille (toki maksuehdot ja ylimääräiset alennukset voi maahantuoja päättää tietyissä puitteissa vapaasti).

 

[jaska]

Sinänsä hyvä, että nettikauppojakaan ei saa rajata vain tietyissä maissa toimiviksi. Se toimii pääsääntöisesti kuluttajan eduksi.

Tuo 40,-'n sääntö tullaan varmasti kiertämään siten, että minimitilaukseksi asetetaan esimerkiksi 50,-.

Suomessa kilpailulle oli todella hyväksi sääntö, että tukkukaupan/maahantuojan on myytävä kaikille jälleenmyyjille (toki maksuehdot ja ylimääräiset alennukset voi maahantuoja päättää tietyissä puitteissa vapaasti).

Tuossa tulee äkkiä ongelmaksi paikalliset lainsäädännöt ja niiden tuntemus (käsittääksenihän nettikaupan joka myy vaikka Saksasta Suomeen on noudatettava Suomalaista lainsäädäntöä esim. alvin osalta), tulee melko lailla mahdottomaksi monelle pienelle firmalle.

... miksi jotkut (esim. Fruugo) olisi tässä muuten nähnyt isoa potentiaalia, toimia "välittäjänä"

Edit. ja eikö yrittäjän pitäisi saada päättää missä maissa toimii. tässähän ei olla antamassa oikeutta myydä toiseen EU-maahan, vaan velvollisuus myydä muualle. Toki tuon voi kiertää laittamalla toimituskulut maan ulkopuolelle 1000€:n, mutta silti. Mielestäni on outoa, että myyjä pakotetaan myymään johonkin - mitä seuraavaksi, jos perustat kivijalkamyymälän, niin se on perustettava jokaiseen EU-maahan ?

 

[Mosse]

Toi 50 alaraja tappaisi ainakin cd-,dvd- ja blueray-myynnin.

 

[jps]

Toi 50 alaraja tappaisi ainakin cd-,dvd- ja blueray-myynnin.

Tai sitten niitä myytäisiin vain isommissa kertatilauksissa.

 

[jaska]

Tai sitten niitä myytäisiin vain isommissa kertatilauksissa.

Noh, tarkoittais melko isoja kertatilauksia. Noin mutuna heittäisin, että noista diileistä 80% on alle tuon euromäärän (tarjouksessa DVD3-5€, boksi 15-25€)....

 

[jps]

Toisaalta tuosta palautusoikeudesta, se lähentäisi EU-lainsäädäntöä ainakin Suomen kuluttajansuojalainsäädäntöön. Suomessahan on ollut etä- ja kotimyynnissä jo vuosikymmenet 14 vuorokauden palautusaika, tosin tuotteen hinnasta riippumatta.

Varmasti tuo palautusoikeus mahdollistaa väärinkäytöksiä, mutta mun käsittääkseni ne ongelmat ovat Suomessa kuitenkin olleet varsin pieniä.

Laskutuksen osalta nuo eri alvit maittain lienevät suhteellisen pieni ongelma, muilta kuin alvin osalta noudatetaan mun käsittääkseni myyjän kotimaan lainsäädäntöä.

 

[jaska]

Toisaalta tuosta palautusoikeudesta, se lähentäisi EU-lainsäädäntöä ainakin Suomen kuluttajansuojalainsäädäntöön. Suomessahan on ollut etä- ja kotimyynnissä jo vuosikymmenet 14 vuorokauden palautusaika, tosin tuotteen hinnasta riippumatta.

Varmasti tuo palautusoikeus mahdollistaa väärinkäytöksiä, mutta mun käsittääkseni ne ongelmat ovat Suomessa kuitenkin olleet varsin pieniä.

Laskutuksen osalta nuo eri alvit maittain lienevät suhteellisen pieni ongelma, muilta kuin alvin osalta noudatetaan mun käsittääkseni myyjän kotimaan lainsäädäntöä.

Toisaalta myyjä vastaa noissa tapauksissa postikuluista, jotka lienee eri vaikka Portugaliin kuin Suomeen. Joten kulut lisääntyisi.

Edelleen ihmettelen, jos myyjä ei halua myydä niin miksi hänet velvoitetaan siihen ?

 

[jps]

Toisaalta myyjä vastaa noissa tapauksissa postikuluista, jotka lienee eri vaikka Portugaliin kuin Suomeen. Joten kulut lisääntyisi.

Kirjeessä kulkevien osalta, hintaero pieni. Vasta varsinaisten pakettien osalta hintaero on selkeä.

 

[jaska]

Kirjeessä kulkevien osalta, hintaero pieni. Vasta varsinaisten pakettien osalta hintaero on selkeä.

Niimpä, mutta kyllä niitä pakettejakin liikkuu.

ja edelleen, en ymmärrä miksi lainsäätäjän pitää puuttua siihen missä myyjä myy tuotteitaan.

 

[oldez]

Niimpä, mutta kyllä niitä pakettejakin liikkuu.

ja edelleen, en ymmärrä miksi lainsäätäjän pitää puuttua siihen missä myyjä myy tuotteitaan.

Joo käsittämätöntähän tuo on, mutta toisaalta tolla myös avataan EU:n laajuiset markkinat suurille verkkokaupoille. Siis olettaen että tuohon liittyy jotain muutakin lainsäädäntöä kuin pakottamista.

 

[Archie]

Joo käsittämätöntähän tuo on, mutta toisaalta tolla myös avataan EU:n laajuiset markkinat suurille verkkokaupoille.

Avataan? Eikö markkinat ole jo nyt avoimet niille, jotka haluavat niille osallistua?

 

[asd]

Nigel Farage: Trapped Inside an Economic Prison

 

[oldez]

Avataan? Eikö markkinat ole jo nyt avoimet niille, jotka haluavat niille osallistua?

Siis tolla seuraavalla lauseella meinasin että hommaa helpotettaisiin jollain tavalla. Siis että sovellettava lainsäädäntö yms yksinkertaistuisi.

 

[Renessanssinero]

Saattaa olla lähempänä kuin luullaankaan. Nyt on vielä Kroatia otettu mukaan nettosaajaksi.