asd
Well-known member
- Liittynyt
- 15.1.2006
- Viestit
- 246
Kyllähän tuossa asiaa oli. Luulenpa että esim. Persujen kannatuksen kasvu perustuu paljon enemmän piilevään EU kriittisyyteen kuin maahanmuuttoasioihin.
EU:hun liittymisestä ja euroon siirtymisestä on sen verran pitkä aika, että suurimmalta osalta on unohtunut autuaasti huonot puolet ennen tätä aikaa. Asunto ym-velallisille korkotason vaihtelut olivat aika rankkaa aikaa. Kyllä siinä aikamoinen ketutus olisi päällä jos. asntolainan korko olisi yli 10 %-yksikköä. Samaten Eu on vauhdittanut suomen taloutta aika lailla.Aikanaan kun EU:hun liityttiin, niin se oli hieno asia. Yhteinen valuutta Euro oli vieläkin parempi. Nyt EU lähinnä ärsyttää, koska se näyttää pääasiassa olevan jättimäinen ja kallis byrokraattilaitos, jonka päätehtävä on säädellä jäsenmaidensa asioita - enimmäkseen isojen maiden etujen mukaisesti.
Ja keinotekoisesti liian matalalla pidetty korkotaso on taas yksi suuri syy tähän velkakriisiin jossa EU nyt on.EU:hun liittymisestä ja euroon siirtymisestä on sen verran pitkä aika, että suurimmalta osalta on unohtunut autuaasti huonot puolet ennen tätä aikaa. Asunto ym-velallisille korkotason vaihtelut olivat aika rankkaa aikaa. Kyllä siinä aikamoinen ketutus olisi päällä jos. asntolainan korko olisi yli 10 %-yksikköä. Samaten Eu on vauhdittanut suomen taloutta aika lailla.
Kun sekä jäsenyys, että yhteisvaluutta ovat olleet jo suht pitkään, niin helpommin kiinnittää huomiota niiden aiheuttamiin riesoihin.
On ja ei. Euroalueen koroista päätetään koko alueen talous ja inflaatio huomioiden. Nämä kriisimaat ovat käyttäytyneet kuin pullopersesiat. Niiden velkaantuminen on ollut holtitonta, kuitenkaan ei ole välitetty säädettyjen verojenkaan keräämisestä. Toki tuossa ongelmana on ollut, ettei Eu'lla ole käytetty sanktioita noiden maiden talouskuriin laittamisessa. Suurin osa euromaista on kuitenkin hoitanut hommat vähintään tyydyttävästi.Ja keinotekoisesti liian matalalla pidetty korkotaso on taas yksi suuri syy tähän velkakriisiin jossa EU nyt on.
Niinpä ja Suomessa tuloerot ovat todella suuri ongelma vaikka ne ovat maailman kolmanneksi pienimmät.Kysymys on siitä milloin kapitalismi kaatuu. Suomi, joka on yksi vähiten velkaisin maa, rypee veloissa ja ongelmissa. Jos Suomessa asiat on näin huonosti, miten huonosti ne on muualla? Eikö kapitalismi tämän parempaan pysty kaiken teknologisen kehityksenkään keskellä?
Kyllä se tiedetään, mutta ongelma on se että kukaan ei halua (uskalla) tehdä radikaaleja muutoksia. Riskinä on se että kansalaistyytyväisyys laskee ennätysalhaalle ja sitten Perussuomalaisten kaltaiset protesti-ilmentymät nousevat valtaan.Iso kuva vaikuttaa olevan poliitikoilla, järjestöjyrillä ja monilla muilla ihan kadoksissa. Tai mikä voi olla huolestuttavampaa, että kokonaiskuva on kyllä ymmärretty, mutta asialle ei ole tahtoa tehdä mitään.
Lopputuloksena tuosta pään pensaaseen laittamisesta on paskan laukeaminen tuulettimeen jossain vaiheessa, jonka seurauksena saadaankin kaikkien aikojen lama aikaiseksi.Kyllä se tiedetään, mutta ongelma on se että kukaan ei halua (uskalla) tehdä radikaaleja muutoksia. Riskinä on se että kansalaistyytyväisyys laskee ennätysalhaalle ja sitten Perussuomalaisten kaltaiset protesti-ilmentymät nousevat valtaan.
No sen vuoksi tässä yritetään tehdä pieniä muutoksia pikku hiljaa, mutta se on paha kun kansa vastustaa niitä pienimpiäkin muutoksia ja samaa aikaan populistipuolueet oikein ruokkivat tätä tyytymättömyyttä. Eläkeikää pitäisi nostaa, luopua saavutetuista eduista, palveluita supistaa, byrokratiaa karsia, kuntia vähentää ja veroja nostaa. Se on poliittinen itsemurha kun menee tuollaista sanomaan.Lopputuloksena tuosta pään pensaaseen laittamisesta on paskan laukeaminen tuulettimeen jossain vaiheessa, jonka seurauksena saadaankin kaikkien aikojen lama aikaiseksi.
Heh. Muuten hyvä mutta EU:ssa, ja vielä vähiten Suomessa, ei kyllä ole kapitalismia. Ikävä kyllä.Kysymys on siitä milloin kapitalismi kaatuu. Suomi, joka on yksi vähiten velkaisin maa, rypee veloissa ja ongelmissa. Jos Suomessa asiat on näin huonosti, miten huonosti ne on muualla? Eikö kapitalismi tämän parempaan pysty kaiken teknologisen kehityksenkään keskellä?
Joo. Puhdasta kapitalismia löytyy ainoastaan paikoista joissa infrastruktuuri puuttuu aivan täysin esim. sota-alueilta.Heh. Muuten hyvä mutta EU:ssa, ja vielä vähiten Suomessa, ei kyllä ole kapitalismia. Ikävä kyllä.
Olisi kieltämättä piristävää, kun joku johtava poliitikko kertoisi suoraan, että nykytilanteessa ollaan vyötäröä myöten kusessa, vajaan kymmenen vuoden päästä jo kaulaa myöten, siitä sitten tovi niin kipataan jo kuorma-autollinen paskaa päälle.Minusta poliitikkojen tehtävä olisi kertoa rehellisesti kansalle missä mennään ja miten he aikovat asiat hoitaa.. jos valtakirjan saavat. Tämä nykyinen malli, jossa kerrotaan puolitotuuksia tai selviä valheita on kansaa aliarvioiva ja suorastaan halveksiva.
Mutta sen jälkeen kaikki muut huutaa kuorossa: "Ei olla, äänestä minua - nostan veroja ja talouskasvu ratkasee ongelmat."Olisi kieltämättä piristävää, kun joku johtava poliitikko kertoisi suoraan, että nykytilanteessa ollaan vyötäröä myöten kusessa, vajaan kymmenen vuoden päästä jo kaulaa myöten, siitä sitten tovi niin kipataan jo kuorma-autollinen paskaa päälle.
Toisella puolella huudetaan, jotta verojen lasku lisää verotuloja ja se ratkaisee ongelmat yhdessä kasvuohjelman kanssa.Mutta sen jälkeen kaikki muut huutaa kuorossa: "Ei olla, äänestä minua - nostan veroja ja talouskasvu ratkasee ongelmat."
Nojaa, Suomessa ei juuri moista kukaan huuda. Kaikkihan on veroja nostamassa, korkeintaan painopistettä hiomassa (ei muuttamassa, hiomassa)Toisella puolella huudetaan, jotta verojen lasku lisää verotuloja ja se ratkaisee ongelmat yhdessä kasvuohjelman kanssa.