Pakkokielet

Mitä kieliä olisi ollut hyödyksi opiskella?

  • Äidinkieli (suomi tai ruotsi)

    Äänet: 0 0,0%
  • Kotimaiset (suomi ja ruotsi)

    Äänet: 0 0,0%
  • Kotimaiset+englanti

    Äänet: 6 12,8%
  • Kotimaiset+joku muu

    Äänet: 0 0,0%
  • Äidinkieli+englanti

    Äänet: 15 31,9%
  • Äidinkieli+joku muu

    Äänet: 2 4,3%
  • Äidinkieli+2 vapaavalintaista

    Äänet: 13 27,7%
  • Vielä enämpi

    Äänet: 9 19,1%
  • ÖGHHHHHER

    Äänet: 2 4,3%

  • Äänestäjiä yhteensä
    47
  • Äänestys suljettu. .

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Puhun mukiinmenevää englantia, varsin kohtuullista ruotsia ja täydellistä paskaa. Kaikista on minulle hyötyä elämässä.
 
Viimeksi muokattu:

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Koodi:
Poikien kirjoitustaidot välttäviä      
                                                                
 Yhdeksäsluokkalaisten äidinkielen      
 kirjoitustaidoissa ei ole hurraamista, 
 kertoo opetushallituksen               
 oppimistuloksia arvioiva tutkimus.     
 Tytöillä kirjoitustaso oli keskimäärin 
 tyydyttävä, pojilla välttävä.          
                                        
 Tutkimuksesta käy ilmi, että joka      
 toisesta koulusta valmistuu oppilaita, 
 jotka ovat laiminlyöneet äidinkielen   
 perusasioiden opiskelun peruskoulun    
 aikana.                                
                                        
 Oppilaiden äidinkielen todistusarvosana
 ei myöskään vastannut taitoja.         
 Valtaosalla välttäviksi arvioiduilla   
 oppilailla oli todistuksessaan parempi 
 arvosana, jopa hyvä tai kiitettävä.    

YLE
Kannattaisikohan sitä panostaa ennemmin äidinkielen opetukseen kuin toiseen kotimaiseen kieleen?
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Oma äidinkielennumeroni oli yläasteella 7. Parempaan ei kyennyt, eikä kiinnostanutkaan kyetä.

Kieltä olen myöhemmin oppinut käyttämään paremmin esimerkiksi eräällä Internet-keskustelupalstalla, joka kuhisee kusimunia.
 

Örfil

Guest
Oma äidinkielennumeroni oli yläasteella 7. Parempaan ei kyennyt, eikä kiinnostanutkaan kyetä.
Mulla taisi olla 6. Kirjoittamani lentosota-aiheiset aineet (toinen ja ainoa aihe oli avaruusmatkat) eivät sytyttäneet äikänmaikkaa (koskaan) ja kerran jopa äidyimme valtaisaan riitaan siitä, että pöllyääkö maa eniten pakkolaskuvaiheessa koneen maahan osuessa vai vasta koneen pysähtyessa.

Maikan mukaan olin kuvannut tapahtuman väärin. Olin eri mieltä, koska minulla oli taustalla vankkaa faktaa Siivet-lehdistä :ahem: Tymäkkä 5- tuli aineesta, vaikka se minusta oli varsin osuva kuvaus lentäjäsankarin tekosista pulmineen kaikkineen. Pistin sen tietämättömyyden piikkiin ;)
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
'Pakko'ruotsin hallinan takia, sain nyt 2 hyvää vastuuualuetta duunista lisää. Tuotekehittelyyn ja Trainers trainee puolelle. Tietää koulutusta Ruotsissa. Mistä saan päheen 6-1 paidan? :eek:
 

Örfil

Guest
'Pakko'ruotsin hallinan takia, sain nyt 2 hyvää vastuuualuetta duunista lisää. Tuotekehittelyyn ja Trainers trainee puolelle. Tietää koulutusta Ruotsissa. Mistä saan päheen 6-1 paidan? :eek:
Jarnajarna: sä sait, mutta saako muut? Sun duuninko takia kaikkien pitää opiskella ruotsia :eek:

Mä voisin vakavalla rintaäänellä sanoa että pakkosaksa olis kaikille eduksi vaikka siitä ei ole etua kuin harvoille. Samoin kuin ruotsin osalta. Sen opiskelu on ihan turhaa nykyaikana. Jäänne joltain 1800 luvulta.

Kyllä englanti on se nykyajan esperanto. Muksut puhui kumpikin ymmärrettävästi englantia ulkomaanreissulla jo 7-vuotiaina. Koitappa sönköttää ruattiks jossain muualla kuin Tukholmassa (jos sielläkään) niin tuletko ymmärretyksi? Aikanaan olin projektissa jossa oli ruattalaisia mukana niin sujuvasti vedettiin homma engelkaksi. Ihan huvikseen puhuttiin ruotsia välillä (kan jag få en karkki) mutta työasioissa ei missään nimessä käytetty työkielenä.

Sillä pärjää missä vain paitsi ranskassa.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Jarnajarna: sä sait, mutta saako muut? Sun duuninko takia kaikkien pitää opiskella ruotsia :eek:

Mä voisin vakavalla rintaäänellä sanoa että pakkosaksa olis kaikille eduksi vaikka siitä ei ole etua kuin harvoille. Samoin kuin ruotsin osalta. Sen opiskelu on ihan turhaa nykyaikana. Jäänne joltain 1800 luvulta.

Kyllä englanti on se nykyajan esperanto. Muksut puhui kumpikin ymmärrettävästi englantia ulkomaanreissulla jo 7-vuotiaina. Koitappa sönköttää ruattiks jossain muualla kuin Tukholmassa (jos sielläkään) niin tuletko ymmärretyksi? Aikanaan olin projektissa jossa oli ruattalaisia mukana niin sujuvasti vedettiin homma engelkaksi. Ihan huvikseen puhuttiin ruotsia välillä (kan jag få en karkki) mutta työasioissa ei missään nimessä käytetty työkielenä.

Sillä pärjää missä vain paitsi ranskassa.
:D :D :D

Ei ollut mulle turhaa ruottin opiskelu. :eek:
 

Örfil

Guest
Heh, keskustelu ihan kehittävässä mielessä :D

Mutta ihan oikeesti, on kyllä työllistävä vaikutus että koulutetaan ruotsinkielen opettajia iso läjä vuosittain mutta kun kattoo tuota karttapalloa ja ynnäilee että kuka puhuu mitäkin niin en voi käsittää miksi tälläisellä pienellä maalla, jonka tärkein kumppani EI edes ole Ruotsi pitää haaskata voimavaroja meille turhan kielen opiskeluun.

Homma on ikiaikainen reliikki. Meillä taitaa olla kohta enemmän venäläisiä maassa. Pakkovenäjä?

Hieno homma että Mossella on erityistaito, jolla työura etenee mutta ei sille uralle loput meistä kuitenkaan kykene etkö varmaan itsekään haluaisi. Kaikki kielet englantia lukuunottamatta pitäisi olla vapaaehtoisia.
 
Ylös