Esim. TomTom on aika hyvä, varmaan.
Navigaattori
- Viestiketjun aloittaja Timanfaya
- Aloituspäivämäärä
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Mu mielest sellane o paremp mil tyylii löytää ittens jostai Hangost.
Rentta
Well-known member
Ostat sikahalvalla tollasen http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=45152 ... Löytyy kaikkee jännää siihen sitten netistä , esim merikartat jos päädyt seilaamaan jonnekkin.
TomTom on ihan hyvä. Itellä taitaa olla tuo TomTom One. Ollut nyt muutaman vuoden ja hyvin on pelittänyt.
Ihan kartta on yks ihan parhaita, koska se ei ainakaan käske ajaa minne sattuu. Se tietty, että jos ei osaa lukea karttaa, voi olla pieni hidaste. Mutta etköhän sä hoida sen :thumbup:
kurski
Oisko minkä tyyppistä ?
- Liittynyt
- 6.10.2009
- Viestit
- 18501
Kartta on tosiaankin paras vaihtoehto, ei navigaattorilla oo ennenkään tehnyt mitään eikä tulevaisuudessakaan tule tekemään.
Micael
Micael
Juuri näin:thumbup:
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Mulla on navigon ja se on aina vieny perille. Joskus kiertää vähemmän, joskus vähän enemmän
Ei olis pahitteeks tarkastaa reittiä ennen lähtöä, mutta navin karttaa on aika hankala selata.Mut miellyttävämmin toi lausuu ohjeita kuin joku garminin roboääni.
Toi on niin totta.Mulla on navigon ja se on aina vieny perille. Joskus kiertää vähemmän, joskus vähän enemmän
Mut miellyttävämmin toi lausuu ohjeita kuin joku garminin roboääni.
Vaarsinkin kesäisin, mikäs sen mukavampaa, kun selata jotain GT-karttakirjaa ja katsella, että tuollapa näyttää menevän tie "ehkä" hienosta paikkaa. On vettä molemmilla puolilla jne jne. Ajetaankin sitä kautta.
Kyllä noi navigaattorit varmaan jossain kaupunkiajossa ovat mukava apu, mutta kyllä noilla isoilla teillä nyt pärjää ihan ilmankin.
AJ
Well-known member
Tarkoitatko ITG et Timpan Faijan tulisi ottaa kartanlukijaksi hahmo, jolla on vuosikymmenien kokemus Espoossa liikkumisesta?
Tuossa on se huono puoli, et navigaattorin joutuisi vaihtamaan aina kohteen mukaan ja toki bensankulutuskin saattaa nousta verrattuna kevyeen naviin.
T
Tuossa on se huono puoli, et navigaattorin joutuisi vaihtamaan aina kohteen mukaan ja toki bensankulutuskin saattaa nousta verrattuna kevyeen naviin.
T
Viimeksi muokattu:
Vellu
Kuninkaalleninen
Itseasiassa autotkin on vain välttämättömiä pahoja, muutehan kulkisit jalan lain', ilman kenkiä ja vaattehia. Kulkeminenkin on ihan turhaa, mutta vain paikallaan oleminen ylittää sen tarpeettomuudessa.
Vellu
Kuninkaalleninen
Se on kuitenkin joku etelä-korealainen korea hupelin, jossa on kosketusnäyttö, mutta kartastossaan ei ole kehä-kolmosta pienempiä karjapolkuja.
Vellu
Kuninkaalleninen
Mainittakoon nyt, ettei mene täysin muiden piikittelyksi, että aiemmin hyvin E70:ssä palvellut Navicore (joka sinänsä on vieläkin käyttökelpoinen) "päivittyi" uuden puhelimen myötä Ovi Kartat -palveluksi kera navigoinnin. Tuntuu toimivan ainakin Suomessa tosi hyvin. Ja käyttömukavuutta tuli kosketusnäytön myötä aika paljon lisää. A-GPS saa sijainnin paljon nopeammin (ainakin kelvollisen kännykkäverkon alueella, muualla en oo kokeillut), kartassa on mahdollisuus näyttää ympäristö myös satelliittikuvana, tosin ei navigoinnin aikana.
Tuota tulee käytettyä nopeusmittauksen referenssinä aika usein pakun mittarivirheen takia.
Tuota tulee käytettyä nopeusmittauksen referenssinä aika usein pakun mittarivirheen takia.
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Juurikin. Tai siis, että siitä löytyy GPS. Käytän nykyään pelkästään Gmapsin mobiilisovellusta. Toimii aina.
Sam
Muumipappa
Löytyi, kuten modepuolelta voidaan havaita :ahem:
Mä olen samaa mieltä, arvelen että kyseisen vempeleen mahdollinen käyttäjämäärä koko maailmassa on korkeintaan 1000 ihmistä.
