Palvelimen vaihto ja tekniset ongelmat

[Antti]

Tägit voisi poistaa Vapaalta, mutta siihen ei näyttänyt olevan asetusta kun katsoin. Asiapuolilla asiallisesti käytettyinä ne ovat ihan ok.

 

[FW08]

Tägit voisi poistaa Vapaalta, mutta siihen ei näyttänyt olevan asetusta kun katsoin. Asiapuolilla asiallisesti käytettyinä ne ovat ihan ok.

Kannattaisi varmaan silti vetää nykyiset vaan raakasti sileeksi ja aloittaa alusta?

Mun mielestä ne vois ottaa pois käytöstä vaikka heti ja tuoda takaisin sitten sen vBulletin-päivityksen yhteydessä...

 

[oldez]

Asiapuolilla asiallisesti käytettyinä ne ovat ihan ok.

Tosin silloinkin pitää sitten valvoa että niitä käytetään oikein ja että jokainen toikki tägätään aina samalla tavalla. Pitäisi laatia ohjeistus oikeaoppisesta tagaamisesta jne. Muuten niistä ei ole mitään hyötyä. Joku tägää yhdellä tavalla ja joku toinen toisella.

 

[FW08]

Tosin silloinkin pitää sitten valvoa että niitä käytetään oikein ja että jokainen toikki tägätään aina samalla tavalla. Pitäisi laatia ohjeistus oikeaoppisesta tagaamisesta jne. Muuten niistä ei ole mitään hyötyä. Joku tägää yhdellä tavalla ja joku toinen toisella.

Tuota mietin myös. Tosin noissa uusituissa säännöissä nyt on noista tageista maininta eikä tuollaisen appendixin kirjoittaminen siihen olisi mikään ylitsepääsemättömän suuri homma.

 

[Mosse]

Tuota mietin myös. Tosin noissa uusituissa säännöissä nyt on noista tageista maininta eikä tuollaisen appendixin kirjoittaminen siihen olisi mikään ylitsepääsemättömän suuri homma.

Uusittuja sääntöjä olis ihan hyvä myös noudattaa, eikä vittuilla niille, jotka rikkeistä huomauttaa. Tosin ei sekään yllätä.

 

[FW08]

Uusittuja sääntöjä olis ihan hyvä myös noudattaa, eikä vittuilla niille, jotka rikkeistä huomauttaa. Tosin ei sekään yllätä.

Nyt meni taas vittuilu ja hassutteluvittuilu sekaisin. Pahoittelut siitä.

 

[OoPee]

Asiapuolilla asiallisesti käytettyinä ne ovat ihan ok.

Niin varmaan. Yleisen asiakeskustelun ikivihreän kestosuosikin Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus tämän hetkiset tagit: "ei mee nallekarkit tasan, ikiliikkuja, politiikkajarnat, talouskasvu hoita homman!, väärin säästetty". Samaisella keksustelualueella lilluva hittiotsikko Eurokriisi-otsikko sisältää tagit "jaska, kuka näitä täkejä lisää?, talouskriisi".

Toisaalta et varmana tarkoittanut noita, sillä en minäkään laskisi Yleistä asiakeskustelua asiapuoleksi. Tai jos tarkoitit, niin milloin ja miten olisi tarkoitus kertoa käyttäjille, miten niitä tageja kuuluu käyttää asiallisesti? :wink:

 

[FW08]

Tän ketjun tagit on:

antti rules \o/, copteri on kingi, lagi tutti, maailmanloppu, modet imee tagia, serverituuri, tagit historiaan, yhyy

Edit:
Siis tuskin on suuri menetys jos noista luovutaan.

 

[OoPee]

Lyhyt vilkaisu Moottoriurheilupuolelle ja siellä "Formula 1" -alueelle. Otsikon Lotus F1 Team kaudella 2012 tämänhetkiset tagit ovat seuraavanlaiset: (not) sponsored by lotus, benetton, genii capital, head & shoulders, heikki kulta trollaa, jatkoa 2010 lotukselle, kimin talli ©, liising renault, magnum f1 team, mikko alatalo, mikä talli tää olikaan?, näyttää hitaalta, seppo hovi, talliketjut 2012, teipattu lotus, toleman

 

[OoPee]

Tartteeko vielä kaivaa esimerkkejä vai suostuisko Antti uskomaan, että nuo ei toimi eikä tule koskaan toimimaankaan? :wink:

 

[Zervuska Haidis]

Eläissäni en ole täällä tagia laittanut, saati sitten sellaista käyttänyt.

 

[oldez]

Tartteeko vielä kaivaa esimerkkejä vai suostuisko Antti uskomaan, että nuo ei toimi eikä tule koskaan toimimaankaan? :wink:

Pois vaan.

 

[ToXiCiTy]

Tartteeko vielä kaivaa esimerkkejä vai suostuisko Antti uskomaan, että nuo ei toimi eikä tule koskaan toimimaankaan? :wink:

Tagit on kyllä turhia. Itse käyttänyt niitä vain vittuiluun.

 

[WebSlave]

Lyhyt vilkaisu Moottoriurheilupuolelle ja siellä "Formula 1" -alueelle. Otsikon Lotus F1 Team kaudella 2012 tämänhetkiset tagit ovat seuraavanlaiset: (not) sponsored by lotus, benetton, genii capital, head & shoulders, heikki kulta trollaa, jatkoa 2010 lotukselle, kimin talli ©, liising renault, magnum f1 team, mikko alatalo, mikä talli tää olikaan?, näyttää hitaalta, seppo hovi, talliketjut 2012, teipattu lotus, toleman

Noistahan nuo minun lihavoimani liittyvät itse ketjun aiheeseen. Tai kaikkihan ne varmaan jotenkin liittyy (?), mutta loput on liian kryptisiä ollakseen hyödyllisiä tageina.

Toki omistus/sponsorointiviittaukset ovat vähemmän asiallisia, mutta miten asian voisi tagata asiallisesti? Vai olisiko tagien tarkoitus olla asiasanoja? Jos näin, niin nehän pitäisi rajata yhden sanan mittaisiksi.

 

[Formulanomi]

Itse äänestän myös tagien poiston puolesta.

Sinänsähän niissä on ideaa, mutta eivät toimi perusforumistien käyttämänä. Toki, jos mahdollista tehdä niitä hallitusti eli joku virallinen vastuuntuntoinen "tagisti" taggaisi ja vain ja ainoastaan f1-puolelta.

 

[copter]

Ok katsoin nyt lävitse nuo tagien asetukset ja mahdollista on:

1) ottaa tagit kokonaan pois
2) rajoittaa tagien antaminen ainoastaan ketjun aloittajalle (sekä määrittää kuinka monta tagia voi antaa)
3) rajoittaa tagien antaminen tietylle käyttäjäryhmälle (esim. vipit ja moderaattorit)

Katsoin josko olisi ollut jotain mahdollisuutta hyväksyttää tagit ennen kuin ne tulee näkyville, mutta sellaista mahdollisuutta en ainakaan helposti löytänyt. Jos tagit halutaan jostain syystä pitää, niin silloin kombinaatio tagien anto ainoastaan ketjun aloittajan toimesta + tagien tarkistus ennen julkaisua olisi voinut toimia ihan hyvin yhdessä uusien sääntöjen johdosta.

 

[markoj]

Jospa jättäs ketjun aloittajalle ja modeille tagittamisen. Käytetäänhän noita ihan hyödyllisestikin tuolla f1-puolella.

 

[oldez]

Tagit pois.. hyöty on käytännössä 0. Hyvin nimetyt toikit ja search toimivat paremmin.

 

[DW]

Eläissäni en ole täällä tagia laittanut, saati sitten sellaista käyttänyt.

Itse olen kerran laittanut erään jo poistuneen hahmon marttyyrivetäytymistoikkiin "joulu"...no ei silloin kyllä muistaakseni kyseiseen juhlaan ollut puolta vuottakaan.

 

[Fagerholm]

Tagejen poistamista vastaan jyrkästi. Ovat jopa hyödyllisiä useasti. Ja vaikka hyöty jollekin olisi nolla niin mikä niiiden haitta on? Tuskin kovin paljon suurempi kuin nolla.