WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Niin, kysehän kuitenkin oli noista kahdesta JVR:n kommentissa.No Trulli ei koskaan ole mikään kova kisakuski ollut, että varmaan ulos jääneistä kuskeista joku löytyy joka paremminkin pärjäisi. Mutta ne eivät välttämättä ole noita joilla on isoimmat sponsorit.
Vaihtaisivat vaikka Alquersuariin tms..
Trullin maine kisakuskina kärsii siitä, että hän oli niin hyvä aika-ajaja. Siksi hän huonommalla autolla oli usein nopeampien edellä -> trullijuna. Ihan kelvollinen kuski hän kyllä oli tai on, jos nyt ei terävintä huippua kuitenkaan. Eikä vielä ikänsäkään puolesta ihan eläkeläinen.
Trullin ongelmat menneellä kaudella johtuivat ohjaustehostimesta. Mutta en muutenkaan näe, että miestä voi arvioida Lotus/Caterham-kausiensa kautta (vaikka Kovalaiselta päihin ottikin, paitsi virallisen laskennan mukaan).Ehkä. Kuitenkin Trullin otteet ollut sen verra vaisuja, että vaikea tuosta on huonommin vetää. Petrov voisi olla hyvinkin Trullia tasokkaampi.
Onhan tuo ura Wikipediankin taulukossa varsin repaleinen, mutta mukaan mahtuu paljon podiumejakin. En näe erityistä syytä pitää Petrovia parempana. Paitsi rahan vuoksi - siis tallipäällikön kannalta. Vaakakupissa on siis lähinnä Trullin kokemus ja Petrovin rahat.