Kolari

[Renngeist]

Tuolla Paimion ajoharjoittelukeskuksessa oli ihan oikeita kolariautoja tarinoineen, niin siellä sitten sai toisen auton kohdalla vielä valita, että kenen paikan autosta valitsisi.

Tarina menee siis niin, että kolmihenkinen seurue lähtee liikkeelle mustalla Citroën Xsaralla (kuvassa etualalla), jossa renkaissa vielä lainmukaiset 2,1 mm urasyvyiset renkaat. Sateinen ilta on jo pimennyt ja seurue on matkalla pikatiellä kohti kaupunkia. Pikatiellä eräs auto yrittää ohittaa Xsaraa, jolloin autossa olevat matkustajat kannustavat kuljettajaa kilpailuun ohittavaa autoa vastaan. Nopeus nousee noin sataan kilometriin tunnissa, kunnes auto joutuu vesiliirtoon ja kuljettaja menettää ajoneuvon hallinnan. Kolmannen korjausliikkeen jälkeen auto päättyy oikealla kyljellä liikennetaulun tolpan ympäri. Takapenkkiläisen matkustajan sisäelimet menevät muusiksi ja tämä kuolee välittömästi. Etupenkin matkustaja saa voimakkaan iskun selkärankaan ja halvaantuu kainalosta alaspäin. Kädet toimivat välttävästi, mutta loppusuoralla olleet DI-opinnot jäävät kyllä auttamatta kesken. Monen sadan tuhannen euron kuntoutus onnistuu, ja vakuutusyhtiö maksaa siitä 80%, kun pienillä naarmuilla selvinneen kuljettajan suonissa kulkevasta nesteestä yli 99,88% on verta.

Eli sama kysymys, minkä näistä kolmesta paikasta valitsisit?

 

[OoPee]

Eli sama kysymys, minkä näistä kolmesta paikasta valitsisit?

Ton Volvon varmaan :frank:





Vastasin takapenkkiläisen...

 

[Renngeist]

Ton Volvon varmaan :frank:

:frank:

 

[markoj]

Aika paha. Ehkä mä kallistuisin kuskin puoleen. Pitäs tietää vähä enämpi ton kuntoutumisen onnistumisesta. Jos vielä toimiva peli tuli niin sitte se.

 

[Renngeist]

Aika paha. Ehkä mä kallistuisin kuskin puoleen. Pitäs tietää vähä enämpi ton kuntoutumisen onnistumisesta. Jos vielä toimiva peli tuli niin sitte se.

Tuo kuntoutus oli siis tuolle etupenkin matkustajalle. Kuljettajahan siis puhalsi alle 1,2‰, mutta yli 0,5‰ (tarkalleen ottaen 0,8‰).

Ja tuo onnistunut tarkoittaa sitä että pystyy itsenäisesti liikkumaan sillä pyörätuolillaan.

 

[OoPee]

Aika paha. Ehkä mä kallistuisin kuskin puoleen. Pitäs tietää vähä enämpi ton kuntoutumisen onnistumisesta. Jos vielä toimiva peli tuli niin sitte se.

Tuo olis ollu se toinen vaihtoehto. Eli takapenkki tai kuski, takapenkkiläisenä pääsis helpoimmalla.

 

[Renngeist]

Tuo olis ollu se toinen vaihtoehto. Eli takapenkki tai kuski, takapenkkiläisenä pääsis helpoimmalla.

Itseasiassa kuski sai eilisessä pollissa kaikkein vähiten ääniä. Kuinka moni sitä haluaa olla syypää kaverinsa kuolemasta ja toisen halvaannuttamisesta?

 

[markoj]

Tuo kuntoutus oli siis tuolle etupenkin matkustajalle. Kuljettajahan siis puhalsi alle 1,2‰, mutta yli 0,5‰ (tarkalleen ottaen 0,8‰).

Ja tuo onnistunut tarkoittaa sitä että pystyy itsenäisesti liikkumaan sillä pyörätuolillaan.

Siinä tapauksessa varmaan kuski. Ampuu sitte kuulan kalloon, jos on liian vaikeeta.

 

[Renngeist]

Siinä tapauksessa varmaan kuski. Ampuu sitte kuulan kalloon, jos on liian vaikeeta.

Eikös sitten ois kannattanut valita tuo takapenkkiläinen niin pääsee kerralla eroon?

 

[markoj]

Eikös sitten ois kannattanut valita tuo takapenkkiläinen niin pääsee kerralla eroon?

No mut sillon ois kuollu vain vähän syyllisenä. Kaikkihan noi on ainakin osavastuussa kohtalostaan lähtiessään kännikuskin kyytiin.

 

[kurski]

Eli sama kysymys, minkä näistä kolmesta paikasta valitsisit?

Volvon ja takapenkinmatkustajan, mutta olisin kummiskin kuljettaja jos yhtään osaisi arvioida.

 

[OoPee]

Itseasiassa kuski sai eilisessä pollissa kaikkein vähiten ääniä. Kuinka moni sitä haluaa olla syypää kaverinsa kuolemasta ja toisen halvaannuttamisesta?

Juuri sen vuoksi vastasinkin tuon takapenkkiläisen.

Tosin ainahan sitä voi tämmöiseen vastata mitä haluaa, koska tämä ei millääntavoin vastaa todellisuutta. Voi olla, että jos tosipaikassa olis mahdollisuus valita (mikä ei tietenkään ole mahdollista, joten edelleenkin voi puhua mitä sylki suuhun tuo), valitsisin sittenkin elämän, olkootkin sitten että se olisi pelkkää itsesyytöstä täynnä.

Eli suoraansanottuna "turha" polli, joka ei kerro yhtään mitään, ei ainakaan totuutta, koska ihmiset (itseni mukaanlukien) vastaavat puhtaasti yleisten moraalikäsitysten perusteella eivätkä suinkaan sen mukaan, mitä todellisuudessa valitsisivat, jos siihen kykenisivät. Tämmöiseen on yksinkertaisesti mahdotonta vastata rehellisesti, ei siksi että tarkoituksella valehdeltaisiin vaan siksi, ettei kukaan meistä tiedä vastausta etukäteen.

 

[jps]

Noissa jutuissa on onnettominta se, että ajotaidoton kuski suostuu yllytykseen.

Autolla kovaa ajaminen varsinkin motarilla tai isolla valtatiellä on helppoa. Ajotaitoja tarvitsee vasta kun jotain yllättävää sattuu.

 

[Dominic]

Valitsen roolikseni ohittavan auton kuljettajan.

HÄÄHÄHÄÄÄHÄHÄ!11

...

 

[Mehe Rienarsuo]

Kuskin. Kuten kaikki muutkin tähän rehellisesti vastaavat.

 

[OoPee]

Valitsen roolikseni ohittavan auton kuljettajan.

Eiks sulla ollu vaan mopo?

 

[Dominic]

Eiks sulla ollu vaan mopo?

Ei oo saatana sitäkään, kun italialaiset nysvää sen lukon kanssa! :mad_old:

 

[Mangelo]

Autolla kovaa ajaminen varsinkin motarilla tai isolla valtatiellä on helppoa. Ajotaitoja tarvitsee vasta kun jotain yllättävää sattuu.

Ajotaitoa tarvitaan varsinkin siihen, ettei mitään yllättävää satu.

 

[Dominic]

Täytyy muuten todeta myös se, että ihmisten saamiin vammoihin nähden tuo auto on YLLÄTTÄVÄN hyvässä kondiksessa.

 

[OoPee]

Ei oo saatana sitäkään, kun italialaiset nysvää sen lukon kanssa! :mad_old:

Sä oot ostanu italialaisen mopon? OIKEESTI? :eek!:

HÄHÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄÄÄ!!!!!!!!