Tasa-arvoinen avioliittolaki

[OoPee]

Tai sitten tällainen tekemällä tehty 'tämä vs. tuo' -vastakkainasettelu on läpinäkyvine tarkoitusperineen niin aikansa elänyt, ettei juuri ketään kiinnosta edes pelleilymielessä enää.

Komp.

Jos aikuinen mies saa kiksit ja stondiksen tappelun ja riitelyn seuraamisesta, kannattais ehkä ihan vakavissaan harkita jonkinlaiseen hoitoon hakeutumista.

 

[Albert Oil]

Ei sinne mahdu enää ku Jjusban ja Howdy vie kaikki hoitoresurssit.

 

[OoPee]

Ei sinne mahdu enää ku Jjusban ja Howdy vie kaikki hoitoresurssit.

Totta

 

[Ace17]

Tai sitten tällainen tekemällä tehty 'tämä vs. tuo' -vastakkainasettelu on läpinäkyvine tarkoitusperineen niin aikansa elänyt, ettei juuri ketään kiinnosta edes pelleilymielessä enää.

Komp.

Jos aikuinen mies saa kiksit ja stondiksen tappelun ja riitelyn seuraamisesta, kannattais ehkä ihan vakavissaan harkita jonkinlaiseen hoitoon hakeutumista.

No mitä helvettiä. Johtuuko tämä asenne nyt siis pollin perustajasta eikä itse aiheesta? Mitä riidankylvämistä tällaisen pollin perustaminen muka on? Aiheestahan väitellään julkisuudessa hiljattain jätetyn kansalaisaloitteen vuoksi paljon ja on siksi ajankohtainen teema pollata myös täällä.

Vai onko niin, ettei täällä enää väitellä mistään aiheesta vaan kaikki hymistelevät ja myötäilevät toistensa mielipiteitä? Ettei vaan kukaan pahoita mieltään? Ehkä korkeintaan joku Mosse on tapansa mukaisesti kuin perseeseen ammuttu karhu ja Nomi sekoilee omiaan.

 

[OoPee]

No mitä helvettiä. Johtuuko tämä asenne nyt siis pollin perustajasta eikä itse aiheesta? Mitä riidankylvämistä tällaisen pollin perustaminen muka on? Aiheestahan väitellään julkisuudessa hiljattain jätetyn kansalaisaloitteen vuoksi paljon ja on siksi ajankohtainen teema pollata myös täällä.

Vai onko niin, ettei täällä enää väitellä mistään aiheesta vaan kaikki hymistelevät ja myötäilevät toistensa mielipiteitä? Ettei vaan kukaan pahoita mieltään? Ehkä korkeintaan joku Mosse on tapansa mukaisesti kuin perseeseen ammuttu karhu ja Nomi sekoilee omiaan.

 

[toleranssisiipi]

No mitä helvettiä. Johtuuko tämä asenne nyt siis pollin perustajasta eikä itse aiheesta? Mitä riidankylvämistä tällaisen pollin perustaminen muka on? Aiheestahan väitellään julkisuudessa hiljattain jätetyn kansalaisaloitteen vuoksi paljon ja on siksi ajankohtainen teema pollata myös täällä.

Vai onko niin, ettei täällä enää väitellä mistään aiheesta vaan kaikki hymistelevät ja myötäilevät toistensa mielipiteitä? Ettei vaan kukaan pahoita mieltään? Ehkä korkeintaan joku Mosse on tapansa mukaisesti kuin perseeseen ammuttu karhu ja Nomi sekoilee omiaan.

https://www.youtube.com/watch?v=DGj7DSoU3uc

 

[burb]

No mitä helvettiä. Johtuuko tämä asenne nyt siis pollin perustajasta eikä itse aiheesta? Mitä riidankylvämistä tällaisen pollin perustaminen muka on? Aiheestahan väitellään julkisuudessa hiljattain jätetyn kansalaisaloitteen vuoksi paljon ja on siksi ajankohtainen teema pollata myös täällä.

Aloite oli pinnalla toki hiljattain mutta noin muutenhan aihe on vanha ja loppuun kaluttu, mielipiteet junnaa paikoillaan, kellään mitään uutta sanottavaa ja kukaan ei taivu näkökannastaan. Poterot on syvät ja kranaatit käytetty. Nyt heitellään enää banaaninkuoria ja toivotaan että joku liukastuu ja saadaan nauraa, heh kahtokaa tuo meni mukkelismakkelis.

 

[Ace17]

Selvä.

 

[burb]

Heh kahtokaa tuo meni mukkelismakkelis!

 

[Dominic]

Hähä!

 

[Mosse]

Vai onko niin, ettei täällä enää väitellä mistään aiheesta vaan kaikki hymistelevät ja myötäilevät toistensa mielipiteitä? Ettei vaan kukaan pahoita mieltään? Ehkä korkeintaan joku Mosse on tapansa mukaisesti kuin perseeseen ammuttu karhu ja Nomi sekoilee omiaan.

Kuulehan holkkipolvi. Täällä oli pitkä keskustelu 'Tahdon2013' vai oliko se 2014 asian tiimoilta, eikä kukaan voittanut. Perseeseen ammuttu karhu en ole, mutta sisko on Karhu. Ja persvikainen. Jotain lantiossa. Karhulla. Siis siskolla.

Ei vaan jaksa. Liian helppo täky. Mä en jarnaa enää kuin Melindan kanssa, kun se ainoana osaa. Muuten heitän lekkeripeliksi muitten kanssa.

Niih. Vittu.:frank:

 

[Melinda]

Mitä mää nyt olen tehnyt?

 

[joukahainen]

Aloite oli pinnalla toki hiljattain mutta noin muutenhan aihe on vanha ja loppuun kaluttu, mielipiteet junnaa paikoillaan, kellään mitään uutta sanottavaa ja kukaan ei taivu näkökannastaan. Poterot on syvät ja kranaatit käytetty. Nyt heitellään enää banaaninkuoria ja toivotaan että joku liukastuu ja saadaan nauraa, heh kahtokaa tuo meni mukkelismakkelis.

Aika monesta asiasta väitetään noin. Todellisuudessa julkinen keskustelu kuitenkin muokkaa mielipiteitä ja uutta sanottavaakin löytyy.
Kovin vanhasta jutusta ei myöskään tässä nimenomaisessa asiassa ole kyse. Onhan niin että nykyaikana

Denmark was the first state to recognize a legal relationship for same-sex couples, establishing "registered partnerships" very much like marriage in 1989. In 2001, the Netherlands became the first nation in the world to grant same-sex marriages........Norway (2009), Sweden (2009),

Suomessahan homoseksuaalisuus luokiteltiin sairaudeksi vielä vuonna 1981 joten hirvittävän yllättävänä ei voi pitää sitä että tietyt tahot eivät vielä uusille vuosikymmenille valistuksesta huolimatta ole kyenneet siirtymään.

 

[Örfil]

Eikä edes osaa sitäkään. Argumenttien loppuessa toinen joko itkee tai on politrukki tai haarukkatrukki.

Hohhoijaa...

 

[toleranssisiipi]

Aika monesta asiasta väitetään noin. Todellisuudessa julkinen keskustelu kuitenkin muokkaa mielipiteitä ja uutta sanottavaakin löytyy.

Muistuttaisin nyt, että tässä on kyseessä f1-forum. Pätee myös useilla muillakin foorumeilla.

Kuinkas useasti olet nähnyt että foorumilla joku mielipide olisi vaihtunut? Jos siis kyseessä on kahden vähänkin merkittävämmän asian vastakkainasettelu, eikä esimerkiks paras grillimakkara.

NATO-höpinä on tästä oiva esimerkki. Mieleltään ilmeisen epävakaan henkilöt bongaavat julkisesta keskustelusta "hyviä" mielipiteitä, jotka eivät ole ristiriidassa aiemman oman näkemyksen kanssa. Ja näillä muiden sanomisia lainailemalla sitten "keskustellaan" ja niillä perustellaan omaa mielipidettä. Kaikki muu on sitten propagandaa, vääristelyä jne...

 

[Örfil]

Muistuttaisin nyt, että tässä on kyseessä f1-forum. Pätee myös useilla muillakin foorumeilla.

Kuinkas useasti olet nähnyt että foorumilla joku mielipide olisi vaihtunut? Jos siis kyseessä on kahden vähänkin merkittävämmän asian vastakkainasettelu, eikä esimerkiks paras grillimakkara.

NATO-höpinä on tästä oiva esimerkki. Mieleltään ilmeisen epävakaan henkilöt bongaavat julkisesta keskustelusta "hyviä" mielipiteitä, jotka eivät ole ristiriidassa aiemman oman näkemyksen kanssa. Ja näillä muiden sanomisia lainailemalla sitten "keskustellaan" ja niillä perustellaan omaa mielipidettä. Kaikki muu on sitten propagandaa, vääristelyä jne...

Mä olen muuttanut kantaani tuon Naton suhteen.
Enkä oikein allekirjoita tuota muiden sanomisten lainailua ja käyttämistä omissa postauksissa nimenomaan omina teksteinä. Ihan sellaisenaan.
Sillä tuossa asiassa on vaikea sanoa jotain, jota joku muu ei olisi muodossa tai toisessa jo sanonut jossain.
Täysin uusien argumenttien keksiminen olisi työlästä, koska aihepiiri on rajattu ja aika pitkään käsitelty.

Esim. polkupyörästä voi keskustella tasan tietyn hetken, kunnes jutut alkaa toistamaan itseään.

 

[toleranssisiipi]

Mä olen muuttanut kantaani tuon Naton suhteen.
Enkä oikein allekirjoita tuota muiden sanomisten lainailua ja käyttämistä omissa postauksissa nimenomaan omina teksteinä. Ihan sellaisenaan.
Sillä tuossa asiassa on vaikea sanoa jotain, jota joku muu ei olisi muodossa tai toisessa jo sanonut jossain.
Täysin uusien argumenttien keksiminen olisi työlästä, koska aihepiiri on rajattu ja aika pitkään käsitelty.

Esim. polkupyörästä voi keskustella tasan tietyn hetken, kunnes jutut alkaa toistamaan itseään.

Säkö oot aiemmin ollut Naton vastustaja, mutta julkisen keskustelun seurauksena vaihtanut mielipiteesi päinvastaiseksi?

Enkä mä tarkoittanut, että julkisuuden lausuntoja omiksi suoraan kopioidaan, vaan että kun joku "meidän mies" sanoo jotain mun kantaani puoltavaa, niin se käytetään hyvin äkkiä omaa kantaa puoltavana.


-edit- Ja toi Nato-keskustelu nyt oli vaan esimerkin vuoksi mainittu, kun se tossa näyttää olevan aika pinnalla.

 

[burb]

Kovin vanhasta jutusta ei myöskään tässä nimenomaisessa asiassa ole kyse.

Taitaa mennä sanakikkailun puolelle, mutta tarkoitin että onhan asiaa esim. täällä pohdiskeltu jo vuosia ja monessa toikissa. Siltä pohjalta ei pitäisi olla kovin suuri ylläri ettei Ässämiehen uusin polli aiheesta jaksa kiihottaa jengiä entiseen malliin.
Toki ymmärsin mitä tarkoitit. Mutta vänkään silti. Poterosta.

 

[ToXiCiTy]

Siis jarnataanko täällä nyt siitä, että ei tarpeeksi jarnata homo avioliitoista? Minä yritin, mutta ei edes kukaan suuttunut.

 

[burb]

Jarnataan jarnaamisesta. Ollaan jo tässä vaiheessa, ja vasta kakkossivulla. Jarnojen evoluutio nopeutuu kerta kerralta.