Visaliiga off-seasonille 15-16

[Lunssila]

Vaimo tiesi ihan hyvin :ahem:

Hienoo.

 

[PuoliPöhkö]

SE on hylsy!

:thumbup: :ahem:

 

[JPP]

Tuossa juuri pari päivää sitten laitoin kuvan pahvitoosan kierrätysvälivarastoon:

 

[Zoe]

Tuossa juuri pari päivää sitten laitoin kuvan pahvitoosan kierrätysvälivarastoon.

:thumbup:

Tuo taitaakin olla yksi visan hankalimmista kysymyksistä.

 

[Albert Oil]

Webslave!!!! Mitä kuuluu?

 

[Zervuska Haidis]

En ole WebSlave (tietääkseni ) mutta vastaan silti. Ihan hyvää.

 

[Antsa Rieppo]

Ei ole kiire. Nollia saanut Webplannerin visiksistä.

 

[WebSlave]

Webslave!!!! Mitä kuuluu?

Ihan kivaa, olen lomalla. Visa tulee myöhemmin tänään.

 

[Antsa Rieppo]

Ihan kivaa, olen lomalla. Visa tulee myöhemmin tänään.

Saisko pientä briiffii mitä kuukkeloin ennen sitä?

 

[Antero Tynninen]

Visa tulee myöhemmin tänään.

Joko kohta on myöhemmin?

 

[WebSlave]

Joko kohta on myöhemmin?

Ihan just.

 

[Fagerholm]

Ihan hyvä visis Websiltä. Vaikken mitään tiennytkään.

 

[JPP]

Ihan hyvin meni. Pari nimeä erittäin kielen päällä, mutta ei vaan tullut mieleen. Pitänee vielä tsekata, että mikä se muokkausaika oli sen varalta että muistuminen tapahtuu. Vittu heureka! Nyt muistui kakkosen (vai oliks se ykköskysymys, jossa oli kirjailija sekä kirjansa) kirjailija, -> sääntöjä pläräämään.

 

[lfb]

Kai tuosta piste tai puolitoista tuli, kun vielä muistin kai elokuvasarjankin väärin. Vaikealta tuntui, mutta enpä ole minkäänlainen asian harrastajakaan.

 

[WebSlave]

Piti yksi kysymys vielä viime hetkellä fiksata, kun huomasin säännöistä, ettei neljäsosapisteitä sallita enää.

Vaikken itse edes ole mikään kauhugenren fani, niin saisin omasta visastani kaiketi 8,5 pistettä. Että sikäli pelkään vähän, että asianharrastajille visa on kovin helppo. Viimeinen kysymys toki on selkeästi hardcore-fanille suunnattu, eihän muu kuin todellinen tietäjä 10 pistettä ansaitsekaan.

On vaikea tietää tai arvioida kuinka luettua tai katsottua kauhu forumistien keskuudessa on, mutta kuten fantasiankin tapauksessa, olettaisin muutamia tietäjiä löytyvän (jotka hämmästelevät visan helppoutta). Toivottavasti keskiarvo kuitenkin asettuu jonnekin viitosen tienoille.

 

[Lunssila]

Luin alunperin, että minkäänlaisen asian. Nyt naurunremakka soi, kun eihän siinä niin lukenutkaan. Vaan että minkäänlainen.

 

[burb]

 

[WebSlave]

Ihan hyvin meni. Pari nimeä erittäin kielen päällä, mutta ei vaan tullut mieleen. Pitänee vielä tsekata, että mikä se muokkausaika oli sen varalta että muistuminen tapahtuu. Vittu heureka! Nyt muistui kakkosen (vai oliks se ykköskysymys, jossa oli kirjailija sekä kirjansa) kirjailija, -> sääntöjä pläräämään.

Sallittu muokkausaika: puoli tuntia.

 

[JPP]

Vaikken itse edes ole mikään kauhugenren fani, niin saisin omasta visastani kaiketi 8,5 pistettä. Että sikäli pelkään vähän, että asianharrastajille visa on kovin helppo. Viimeinen kysymys toki on selkeästi hardcore-fanille suunnattu, eihän muu kuin todellinen tietäjä 10 pistettä ansaitsekaan.

On vaikea tietää tai arvioida kuinka luettua tai katsottua kauhu forumistien keskuudessa on, mutta kuten fantasiankin tapauksessa, olettaisin muutamia tietäjiä löytyvän (jotka hämmästelevät visan helppoutta). Toivottavasti keskiarvo kuitenkin asettuu jonnekin viitosen tienoille.

Toi viimeisen kysymyksen vastaus on nimenä tuttu koska ollut myös Famous Monsters of Filmland lehden päätoimittaja ja oon lukenut hänestä mainintoja Fangoriasta joskus, mutta en tiennyt että on kehitellyt tuon naishahmon. Veikkaukseni osui heppuun, joka puolestaan piirtänyt tuota mimmiä, arvelin että josko olis keksinytkin.

Sallittu muokkausaika: puoli tuntia.

Jep. Huomasin tuon ja muokkasin. Hyvä sääntö vaikka ihan hyvin tää visiskierros olisi ilman muokkauksiakin mennyt.

 

[Trullinkaasu]

Tulee varmat nollat Webbiksen visasta. Kai sitä voi silti jonkun veikkuun käydä tekemässä, vaikka surkeuden huippu se tulee olemaan.