Mikä naisiin on mennyt?
Kirjoittanut Aarno Laitinen
Ystäväni on ollut menestyvä uusiopoikamies sen jälkeen, kun vaimo jätti hänet yli 30 vuoden avioliiton jälkeen. Perusteellisen markkinatutkimuksen jälkeen hän on tullut tulokseen, että lähes kaikki 40 vuotta täyttäneet naiset ovat sekopäitä, nauttivat mielenterveysongelmiinsa psyykenlääkkeitä, ovat sairaalloisen mustasukkaisia, luulosairaita, väkivaltaisia tai luonnevikaisia.
Usein ihmetyttää, kuinka riidanhaluisia naiset ovat. Äidit rettelöivät lastensa opettajien kanssa, järjestävät koululakkoja ja pilaavat koulun elämän. Koulu voisi julistaa äidit lähestymiskieltoon, jotta opettajat ja oppilaat saisivat työrauhan.
Suomessa on valtava määrä naistutkijoita, jotka lietsovat naisten kiukkua. Muinaisen Stakesin tutkijat, jotka olivat lähtöisin raivopäisimmästä feministijärjestöstä, Naisasialiitto Unionista, keksivät sellaisenkin säännön, että seksuaalista ahdistelua tai kiusaamista on kaikki se, minkä nainen kokee sellaiseksi.
Niinpä jatkuvasti tuotetaan ”tutkimuksia”, jotka paljastavat työyhteisössä seksuaalista ahdistelua. Katseet ja vitsit on tieteen arvovallalla julistettu ahdisteluksi.
Olisi joskus hauska kuulla asiallisen tutkijan arvio siitä, onko näillä fiktiivisen ahdistelun kokijoilla itsellään ongelma, joka kaipaa lääkitystä.
Jyväskyläläinen vihreä kaupunginvaltuutettu leimasi Mauri Pekkarisen seksihirmuksi harmittoman repliikin perusteella. Suomen Pankin naisjohtaja syytti epämääräisellä väitteellä koko johtoa kiusaajiksi perustelematta väitettään mitenkään.
Naisjohtaja oli itse rettelöinyt pankissa olevan Gallen-Kallelan triptyykin kehysten hakaristeistä, joita hän vaati poistettaviksi, kun ne muka loukkasivat juutalaisia pankinjohtajia. Hakaristikehykset oli tehty 40 vuotta ennen Hitlerin valtaannousua. Kun muut pankinjohtajat eivät suostuneet arvotaulun alkuperäisten kehysten vaihtamiseen, naisjohtaja tulkitsi sen kiusaamiseksi.
Kerran vuodessa nousee esille naisten alipalkkaus eli ns. naisen euro. Hauska nähdä, kuinka sinnikkäästi valhe elää. Sukupuolten väliset palkkaerot ovat suureksi osaksi ammateista johtuvia. Naiset menevät kevyisiin ja helppoihin töihin, tekevät vähemmän ylitöitä ja yötöitä.
Kun suomalaiset sairaanhoitajat olivat menossa lakkoon, he vertasivat omia peruspalkkojaan Ruotsin ja Norjan kokonaisansioihin, jotka olivat suuremmat. Kun Ruotsin sairaanhoitajat menivät lakkoon, he todistivat pienipalkkaisuutensa samalla kikalla, vertaamalla omia peruspalkkojaan suomalaisten sairaanhoitajien suurempiin kokonaisansioihin.
Todennäköisesti työelämässä vallitsevat miesten ja naisten välillä samanlaiset suorituserot kuin urheilussa. Naiset pääsevät monilla aloilla aikaisemmin eläkkeelle ja elävät lähes kymmenen vuotta pitempään. Nainen ansaitsee palkkaa ja eläkettä enemmän kuin mies, ja jos työsuoritus mitattaisiin, mies olisi todella alipalkattu.
Kovin usein ei ole näkynyt naisia rakennustelineillä, putkimiehinä tai rekan nupissa. Palomiehiksi koulutettiin pari naista, mutta heille piti opettaa, ettei palopaikalla saa odottaa, että mies tulee avaamaan oven.
Tekaistulla tyytymättömyydellään naiset pilaavat kodin, koulun ja työpaikkojen ilmapiirin. Ei ihme, jos yhä useampi suomalainen mies hakee vaimonsa Venäjältä tai Filippiineiltä.