Tume9000
Well-known member
Ajoihan tuo Piquet'kin kertaalleen pallille ja useita kertoja pisteille. Vai tekeekö Singaporen tapahtumat Piquet'stä turhakkeen?
On ajanut F1 uran jälkeen aktiivisesti Japanin Super GT sarjassa, voittaen siellä mestaruuden 2007 Daisuke Iton kanssa. En lähtisi todellakaan sanomaan että Firman olisi ollut yksi turhimmista.Ralph Friman oli kyllä yks suurimmista turhakkeista. Eipä oo kaverista Jordan-kautensa jälkeen pahemmin kuulunu...
Miksei vaikkapa J-D Deletraziin...Jos turhin pitää valita niin vaaka kääntyy kuljettajaan nimeltä Yuji Ide.
En mä häntä täysin kädettömäks todennukkaan, mutta täähän on vaan mielipide-kymysys. Joku vääräleuka VOISI sanoa, että Ayrton Senna oli turhin kuski ikinä. Mutta Firmanin kohdalla kaveri tuli rytinällä ykkösiin ja sitten katosi A1 Grand Prixin ja GT-sarjojen humuun. Onhan näitä muitakin outolintuja ykkösissä nähty ennemminki. Tomas Enge oli ehdottomasti yks turhimmista kuskeista. Samaan kategoriaan vois liittää Youngin, Brunin,Deletrazin etc...On ajanut F1 uran jälkeen aktiivisesti Japanin Super GT sarjassa, voittaen siellä mestaruuden 2007 Daisuke Iton kanssa. En lähtisi todellakaan sanomaan että Firman olisi ollut yksi turhimmista.
Ei varmaankan ole.Justin Wilson
En minä siitä mistään, satuin vain sanomaan Wilsonistä tuon Indyjutun vähän niinkuin sivujuttuna.Nythän siis haetaan nimenomaan turhinta F1-kuskia. Ei kai sillä niin ole merkitystä kuinka hyvin kyseinen kuski on ajanut ennen F1-ajojaan tai niiden jälkeen. Tai kuinka nätit lapset ja komea omakotitalo tällä on. :idea:
Mjoo, mutta tässä topicissa pyydetään listaamaan omasta mielestään turhia kuskeja. Kuten olet varmasti huomannut, viimeiseen pariinkymmeneen viestiin ei ole pahemmin sellaista kuskia löytynyt, joka ei jakaisi mielipiteitä. Toinen ajattelee kuskin olevan turhake, koska ajotaidot ovat luokkaa heikompia kuin huippukuskeilla, toiset taas saattavat katsoa vain formulatuloksia välittämättä muiden luokkien menestyksestä.Noin yleisesti ottaen jaksaa aina hämmentää se, kun tasonsa toisaalla todistaneiden kuskien F1-yritykset leimataan "turhimmiksi ikinä". Kaipa ne sitten on riittävän hyviä roikkuakseen mukana niin kauan, että joku muistaa.
Siinä kysytään kaikkien aikojen turhinta. Tosi vaikea nähdä, etteikö turhuuteen vaikuttaisi se, onko alun perin tullut mukaan ansioillaan vai onko paikka saatu täysin muilla avuin.Mjoo, mutta tässä topicissa pyydetään listaamaan omasta mielestään turhia kuskeja.
Jep. Silleen yleisluontoisiesti heitin tuon viestini kun näyttäisi vähän väliä noita muissa sarjoissa menestymisiä olevan argumenttina F1-turhuutta kumoamassa. Sinänsähän ihan turhat kuskit eivät varsinaisesti taida F-ykköstä päästä edes ajamaan. Jos ei muuta niin kuskin taustatahoilla on helvetisti rahaa satsattavana kuskin F1-kokeiluihin. No joo, tuollainen muiden rahoilla rähmivä kuskin tapainen kyllä olisi aika turha F1-kuski.En minä siitä mistään, satuin vain sanomaan Wilsonistä tuon Indyjutun vähän niinkuin sivujuttuna.
Mutta jos Wilson on jonkun mukaan huonoin F1-kuski, tai edes sen joukossa niin ollaan harhateillä. Hänen muista saavutuksista viis.
Höh, olen nähnyt Yamamoton ajamassa livenä, eikä hän todellakaan näyttänyt turhakkeelta. Tallikaverina Turkissa 2007 oli arvostettu Adrian Sutil, jota vastaan Sakon ajoi hyvin. Täytti muuten eilen vasta 30 v.Mulla nuo kriteerit täyttää Sakon Yamamoto. En tiedä miksi mutta en kyllä millään tahdo muistaa miestä fykköskuskiksi vaikka kaikenmaailman bertaggiat ja toshiosuzukit ja hesnaultit tulee kuin apteekin hyllyltä.
Yamamoton naamastakaan ei mitään hajua.