Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Quasimodo]

Eihän Kimikään voinut loppukaudesta näyttää kuinka paljon nopeampi on Massaa kun kaveri pysäytti jousen otsallaan.

Tuo kuulostaa vähän naiivilta ajattelutavalta, kaikella kunnioituksella. Mielestäni kuskien välinen vertailu tulee tehdä puhtaasti silloin, kun molemmat ovat radalla. Ensi kaudella Massa pyyhkii Kimillä lattiaa, koska Kimi sai potkut Ferrarilta eikä aja ykkösissä enää... :thumbfh:

 

[mikæl]

Tuo kuulostaa vähän naiivilta ajattelutavalta, kaikella kunnioituksella. Mielestäni kuskien välinen vertailu tulee tehdä puhtaasti silloin, kun molemmat ovat radalla. Ensi kaudella Massa pyyhkii Kimillä lattiaa, koska Kimi sai potkut Ferrarilta eikä aja ykkösissä enää... :thumbfh:

Nono, Massahan ei pääse ensi kaudella mukaan edes superrallisäännöllä. Kimi kun F1:sten ( Mac tai Mersu ) sijaan valitsi rallin.

Jätit pois vertailusta kuitenkin Massan 09 viimeisen kisan, vaikka Massa oli radalla. Ja voisihan miehiä näin ollen vertailla vaikka koko uran tilastojen valossa - teepä se.

Toisaalta logiikallasi saa suoran vertailun Kimistä Fisin ja Badoerin kykyihin - näyttääkö se kertovan totuuden kuskien eroista.

 

[JPP]

Tuo kuulostaa vähän naiivilta ajattelutavalta, kaikella kunnioituksella. Mielestäni kuskien välinen vertailu tulee tehdä puhtaasti silloin, kun molemmat ovat radalla. Ensi kaudella Massa pyyhkii Kimillä lattiaa, koska Kimi sai potkut Ferrarilta eikä aja ykkösissä enää... :thumbfh:

:nope: :nope: Jos Kimillä olisi Lancia Delta niin se hakkais kaikki. :ahem:

 

[keke-82]

Luettu on, muttä tätä ei ole silmiin sattunut.

Niin, ihminenhän valikoi mitä muistaa, faktat saatte pyhien jälkeen, kun pääsen kaivamaan arkistoa...Hyvät joulun jatkot

 

[mikæl]

Niin, ihminenhän valikoi mitä muistaa, faktat saatte pyhien jälkeen, kun pääsen kaivamaan arkistoa...Hyvät joulun jatkot

no oikein hyvää Joulua sinnekin. Enkä kiellä - olet tuo valikoivan muistin suhteen meitä varmasti kokeneempi.

 

[Misa1]

Meni niin (olin paikalla), että Schumi tykitti Kimiä nopeempia aikoja, mistä pressihuoneessakin kohistiin. Päivän loppupuolella Kimlle laitettiin uusi nopeempi aeropaketti ja silloin teki tuon niukan eron.

Heh

Mitäs jos sanoisin Kimin vetäneen normi testiohjelmaa ja Schumin vetäneen PR-kierroksia tyhjällä tankilla? Mitäpä mieltä tästä väittämästä ilman mitään linkkejä?

 

[Cmoney]

Heh

Mitäs jos sanoisin Kimin vetäneen normi testiohjelmaa ja Schumin vetäneen PR-kierroksia tyhjällä tankilla? Mitäpä mieltä tästä väittämästä ilman mitään linkkejä?

Kaiva vaan faktoja pyhien päätyttyä sinäkin
Itse en ota kantaa kys. testipäivään 2008 kun en siitä paljoa tiedäkään.

 

[Jonasz]

Luettu on, muttä tätä ei ole silmiin sattunut.

Schumacher and Räikkönen test new Ferrari in Barcelona

Kimi Räikkönen Schumacher and Räikkönen test new Ferrari in Barcelona Michael Schumacher

For a professional boxer, it is very bad form to get beaten up in the ring by your sparring partner. However, within the Ferrari Formula One team it is possible to produce a rather formidable sparring partner, and on Monday the day dawned when 2007 World Champion Kimi Räikkönen went out on the track in testing at the same time as seven-time World Champion Michael Schumacher (retired).

The media were eagerly awaiting the outcome, even though everybody knew that these things are not necessarily so much a test of the drivers' skills as of the set of wheels each of them is driving.
As it turned out, Räikkönen was one-tenth of a second faster around the Barcelona circuit than Schumacher, although the Finn had to concede the fastest time of the day to McLaren's Lewis Hamilton, who was 43 thousands of a second quicker. When the dust had settled, only Schumacher came out to meet the press.

He was at pains to play down the drama surrounding the event, and responded with a shrug to questions of how he felt about testing against Kimi Räikkönen for the first time. "That wasn't a serious question, was it?" shrugged Schumacher, who went on to say he had been driving these cars for a few years now and there was nothing very special about it, either for him or for Kimi Räikkönen.

The former champion was more interested in talking about the Ferrari's prospects on the eve of the new season, and expressed a certain quiet pleasure that the team will be heading into the 2008 season as favourites. The first Grand Prix will be in Melbourne on March 16th.

Monday's testing was not in any case a fair reflection of the two drivers, in that only Räikkonen's car was equipped with the new Ferrari aerodynamic package. Given that this was so, and that Schumacher will be making way for Räikkönen's 2008 team-mate Felipe Massa on Tuesday and Wednesday, some were tempted to ask what exactly it was that Schumacher was doing there in Barcelona.

He explained that his responsibilities were to carry out a test on certain special areas of the car's handling, and that he could not say any more than that the decision was made very late and that the test went very well, thank you.

Behind the trio of Hamilton, Räikkönen, and Schumacher, Kazuki Nakajima (Williams) was fourth-fastest, just ahead of Heikki Kovalainen, Hamilton's new team-mate in the McLaren stable, and Nico Rosberg of Williams.
All six drivers turned in fastest times within 0.7 seconds of each other.

http://www.hs.fi/english/article/Schumacher+and+Räikkönen+test+new+Ferrari+in+Barcelona+/1135234362695

 

[Juha DF1]

H.Kulta ei vissin ollut siellä samassa pressihuoneessa kun ei moisesta näkemyksestä kirjoittanut. Vai olikohan siellä H.Kullan kaksonen? :tongue:

 

[Jonasz]

H.Kulta ei vissin ollut siellä samassa pressihuoneessa kun ei moisesta näkemyksestä kirjoittanut. Vai olikohan siellä H.Kullan kaksonen? :tongue:

Heikki Kultakin on samasta asiasta kirjoittanut, mutta kyseinen artikkeli on poistettu Turun Sanomien arkistoista. Nyt voimmekin spekuloida miksi se on hävitetty, kun muita artikkeleita samalta ajalta edelleen löytyy. Yrittääkö Heikki suojella Kimin julkisuuskuvaa?
Artikkelissa luki jotenkin tähän malliin:
"Schumacher testasi Ferraria vanhemmalla aero-paketilla häviten Räikkösen ajalle kymmenyksen. Tästä voidaankin päätellä kumpi herroista olikaan todellisuudessa nopeampi"
En väitä että meni sanasta sanaan noin, mutta tuohon tyliin. Luin tuon artikkelin viimeksi muistaakseni viime vuoden helmikuussa.

 

[JPP]

Kun kaikki asiat saa aika sujuvasti väännettyä tukemaan omia mielipiteitään niin oikeastaan tuo Schumin pärjääminen Kimille testeissä osoittaa sitä, että autoa ei ollut tehty Kimin ajomieltymysten mukaiseksi. Eikös se niin mennyt, että Schumacher ja Massa tykkää aliohjaavasta autosta?

Eli auto oli niin pitkälti Kimin mieltymyksien vastainen, että suurinpiirtein lomalta pirssiä koklaamaan kutsuttu Schumacher ajoi yhtä hyvin kuin Kimi. :idea:

 

[Juha DF1]

Pikaisen googlaamisen jälkeen ko. testistä löysin seuraavaa:
"Having recovered, after not being able to run last week, having been slightly indisposed, Kimi Raikkonen took to the track today at the wheel of an F2008, fitted with the latest aerodynamic updates. Alongside him was a special test driver in the shape of Michael Schumacher.

On a day when the weather was not at its best - a wet track for almost the entire morning - the day's work centred mainly on the overall reliability of the car, as well as set-up testing.

The day in figures is as follows: 82 laps for Kimi (best time 1.22.319) and 83 for Michael (1.22.428). "

http://www.f1complete.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7788

Schumi taisi puhua asiaa kysyessään oliko toimittajat ihan tosissaan kysemässä miltä tuntui ajaa testeissä Kimiä "vastaan"...
Aamulla rata kostea, eri aeropaketit autoissa, renkaista tai bensakuormista ei tietoa. Lisäksi testissä haettiin setupppeja...

Voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä että absoluuttista vastausta herrojen nopeudesta toisiinsa verrattuna ei ole saatu. Ehkä sitten 2011...mikäli Nico ei piekse Reksiä pahanpäiväisesti tai Kimi jatka rallin puolella.

 

[Jonasz]

Kun kaikki asiat saa aika sujuvasti väännettyä tukemaan omia mielipiteitään niin oikeastaan tuo Schumin pärjääminen Kimille testeissä osoittaa sitä, että autoa ei ollut tehty Kimin ajomieltymysten mukaiseksi. Eikös se niin mennyt, että Schumacher ja Massa tykkää aliohjaavasta autosta?

Eli auto oli niin pitkälti Kimin mieltymyksien vastainen, että suurinpiirtein lomalta pirssiä koklaamaan kutsuttu Schumacher ajoi yhtä hyvin kuin Kimi. :idea:

Postaamassani artikkelissahan sanottiin Kimin saaneen uudemman aeropäivityksen, joten mekaanikothan koittivat selvästi saada Kimiä näyttämään Schumia paremmalta. Schumi tuli kuitenkin parin vuoden tauolta ja veteli heti samaa vauhtia kuin Espoolainen.

Tuota Mikaelin "40 litraa" en ole kyllä muistaakseni mistään lähteestä lukenut. Se lukeutuukin varmaan samaan kastiin Alonson legendaarisen 0.6 sekunnin kanssa.

 

[M.Webber]

Meni niin (olin paikalla), että Schumi tykitti Kimiä nopeempia aikoja, mistä pressihuoneessakin kohistiin. Päivän loppupuolella Kimlle laitettiin uusi nopeempi aeropaketti ja silloin teki tuon niukan eron.

Seurasin kyllä itsekin tuohon aikaan tosi tarkkaan testejä ja kyllä Kimillä oli uudempi versio aerosta. Mutta niin kuin testeissä yleensäkin kukaan ei tiedä tarkkoja bensakuormia, säätöjä, testiohjelmaa, käyettyä rengasseosta jne..

Kävin Atlaksen silloista talvitestiketjua katsomassa ja aamupäivällä Kimi ajoi nopeampia aikoja, mutta ilmeisesti oli radalta pitkään pois, kun sama aika ja kierrosmäärä kummitteli taulukossa lounastauolle asti. Sen takia Kimi näytti tipahtavan taulukossa alemmas.

Ainakaan Atlaksen talvitestiketjussa ei ollut mitään kauheaa "Wau"-efektiä siitä, että Schumi oli ajoissa lopussa lähellä Kimiä ja kovasti korostettiin , että Kimillä oli uudempi aero. Nakajimakin oli tosin Rosbergiä nopeampi.

Seuraavana päivänä Kimi ja Massa testasivat. Massa oli selkeästi hitaampi eri testiohjelmalla (kisasimulaatio).

 

[Misa1]

Postaamassani artikkelissahan sanottiin Kimin saaneen uudemman aeropäivityksen, joten mekaanikothan koittivat selvästi saada Kimiä näyttämään Schumia paremmalta. Schumi tuli kuitenkin parin vuoden tauolta ja veteli heti samaa vauhtia kuin Espoolainen.

Tuota Mikaelin "40 litraa" en ole kyllä muistaakseni mistään lähteestä lukenut. Se lukeutuukin varmaan samaan kastiin Alonson legendaarisen 0.6 sekunnin kanssa.

Huoh Schumi lopetti -06. Eli oli vuoden poissa ratista. Eiköhän se kärry siinä vaiheessa ollut aikalailla Schumin hanskaan istuva. Miksi mekaanikot olisivat koittaneet väkisin saada Kimiä näyttämään paremmalta kuin heidän suurmestari Schumia, joka toi tallin takaisin parrasvaloihin Brawnin ja Todtin kera?

Varsinainen trollaaja tämäkin tapaus, ei mitään faktaa laittaa pöytään, vaan omia aikalailla naurettavia mielipiteitä

Noloa ja joskus ärsyttävää, juonpa aamukahvin, niin eiköhän se tästä

 

[mikæl]

....

Tuota Mikaelin "40 litraa" en ole kyllä muistaakseni mistään lähteestä lukenut. Se lukeutuukin varmaan samaan kastiin Alonson legendaarisen 0.6 sekunnin kanssa.

viimeksi tuo oli TS:n tuoreessa kolumnissa, siellähän sinulla on oiva tilaisuus kysyä, mikä motiivi HeikkiKullalla on tätä valehdella. Ja jos HK venkoilee, ja jos päätoimittajankaan toimesta ei oikaise tätä Schumin panettelua, voit vetää asian julkisen sanan neuvostoon:

http://www.ts.fi/f1/kolumnit/98528.html

Mikä on siten veteraanin kyyti? Kun Schumacher viimeksi testasi pari vuotta sitten samana päivänä Ferrarilla yhdessä Räikkösen kanssa, hän pääsi samoihin aikoihin vasta 40 kiloa kevyemmällä bensiinikuormalla.

 

[Renessanssinero]

Heikki Kulta unohti mainita siitä Räikkösen uudemmasta aeropaketista Schumiin verrattuna, vissiin tarkoituksella. Näin satunnaiselle lukijalle välittyy kuva, että Schumi olisi ollut huomattavasti hitaampi samanlaisella autolla, vaikka autot eivät samanlaisia olleetkaan.

 

[mikæl]

Heikki Kulta unohti mainita siitä Räikkösen uudemmasta aeropaketista Schumiin verrattuna, vissiin tarkoituksella. Näin satunnaiselle lukijalle välittyy kuva, että Schumi olisi ollut huomattavasti hitaampi samanlaisella autolla, vaikka autot eivät samanlaisia olleetkaan.

taikka sitten HeikkiKulta oli paikalla ja tietää meitä tarkemmin tapahtumien kulun. Saattoi haastatella kuskejakin. Kysykää HeikkiK:n palstalta jos vilppiä epäilette.

 

[Renessanssinero]

Heikki Kullasta vielä sen verran, että Iltalehden kausioppaassa 2009 hän oli ainoa kahdeksasta toimittajasta, joka kelpuutti Kimi Räikkösen kaikkien aikojen top 10 -listalle, sijalle kahdeksan. Muut toimittajat eivät Kimi Räikköstä listoillensa kelpuuttaneetkaan.

 

[DexDexter]

Eikös tämä Kimi-ketju kuuluisi tuonne rallin puolelle?