Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

[tmoi]

Sinällään hauskaa, jotta Hallituksen budjetti jossa säästetään paisuu n. miljardilla verrattuna viimevuotiseen.

Mitäs hauskaa tuossa sitten on? Onhan hintataso muutenkin noussut

 

[Renessanssinero]

Tuo on sitä paljon mainostettua vastuunkantoa.

 

[jaska]

On muutkin kulut kasvaneet. Mutta ei se ole säästämistä että tulot kasvavat suunnilleen samaa tahtia kuin inflaatio, se on kulujen kasvun hillitsemistä.

 

[jaska]

Niin jos tarkkoja ollaan, niin vastaavassa vaiheessa budjetti oli viime vuonna 50,3 miljardia. 51,3 miljardia oli sitten eduskunnan hyväksymä versio.

Eli budjetti kasvaa vertailukelpoisista luvuista n. 2 miljardia, joka on n. 4% loppusummasta. Eli enemmän kuin inflaatio.

Hienosti säästetty!

 

[Archie]

Valtio ottaa siis ensi vuonna 2012 velkaa 7 miljardia ellei talousromahdusta tule. Sen jälkeen velka on 89 miljardia euroa. Talousromahduksen sattuessa 7 miljardia voidaan kertoa vaikka kahdella.

Vuodeksi 2013 on kaavailtu myös 7 miljardin lisävelkaa. Oletuksella kaikki menee ihan hyvin. Tällöin velka on 96 miljardia.

Vuoden 2014 ennusteet lupaavat parempaa, velkaa otetaan vain 6 miljardia. Sitten päästään jo yli 100 miljardin pyykin.

Peruskoulumatematiikalla jo näkee, että velkaantumistahti on hurja. Toivottavasti siellä tulevaisuudessa sitten odottaa jokin ihme, joka korjaa tämän tilanteen.

Esimerkiksi suomen väestö alkaa äkisti nuortua tai kilpailukykymme nousee sellaisiin mittoihin, että maasta loppuvat tontit kun Google ja kumppanit haluavat rakentaa tänne laitoksiaan.

 

[Archie]

Pätkä Kauppalehden uutisesta..

Tutkimus: Työurien pidentäminen jäänyt pelkäksi puheeksi

Toimet työurien pidentämiseksi ovat työntekijöiden mielestä jääneet enimmäkseen pelkäksi puheeksi.

Työntekijöistä yli puolet ei ole havainnut työpaikoilla minkäänlaisia toimenpiteitä, joilla on pyritty pidentämään työuria, ilmenee Kevan Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä.

Perse edellä puuhun.. Eiköhän se ole yhteiskunnan tehtävä huolehtia toimintaympäristö sellaiseksi, että yrityksille syntyy insentiivi työurien pidentämiseen. Työurien pidentäminen ei sinällään kuulu yritysten tehtäviin tai vastuisiin.. ainakaan vielä. Ehkä pian siitäkin saadaan jokin säännös ja määräys.

 

[jaska]

Archie, sie oot vaan ymmärtänyt väärin yhteiskunnan ja firmojnen tehtävät.

Maailmalla nauretaan nyt Italian julkiselle sektorille. .

Tosin kiinnittää huomion tuo:

Italian 23 miljoonan hengen työvoimasta 3,5 miljoonaa oli valtion palkkalistoilla. Julkisen hallinnon vuosikustannukset ovat kasvaneet kymmenessä vuodessa kolmanneksen yli 700 miljardiin euroon.

Meillähän Tilastokeskuksen tilasto:
Kokoaikaisten palkansaajien lukumäärät ja kokonaisansiot kuukaudessa koulutusasteen, iän ja työnantajasektorin mukaan vuonna 2009

... kertoo tämmöset luvut:
Yksityinen sektori 901 483
Valtio 107 948
Kuntasektori 378 360

... samalla kaavalla Italiassa pitäisi olla julkiselle sektorilla 8,2 miljoonaa ihmistä töissä.

Tämä vain näin ennakkotietona, kun kohta nauretaan Italian julkiselle sektorille.

 

[oldez]

Archie, sie oot vaan ymmärtänyt väärin yhteiskunnan ja firmojnen tehtävät.

Maailmalla nauretaan nyt Italian julkiselle sektorille. .

Tosin kiinnittää huomion tuo:


Meillähän Tilastokeskuksen tilasto:
Kokoaikaisten palkansaajien lukumäärät ja kokonaisansiot kuukaudessa koulutusasteen, iän ja työnantajasektorin mukaan vuonna 2009

... kertoo tämmöset luvut:
Yksityinen sektori 901 483
Valtio 107 948
Kuntasektori 378 360

... samalla kaavalla Italiassa pitäisi olla julkiselle sektorilla 8,2 miljoonaa ihmistä töissä.

Tämä vain näin ennakkotietona, kun kohta nauretaan Italian julkiselle sektorille.

Joo naurattaa niin perkeleesti.

 

[Thunder]

Yrityksien suhdanneluku romahti aika paljon lyhyessä ajassa:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110992127&ext=rss

En yhtään ihmettele, että maailmalla kaikki soittavat torveen paniikkia ja oli odotettua, etten pääsisi kumpaankaan töihin. Nyt olisi yksi rekrykoulutukseen haku päällä...

 

[Renngeist]

Mitenkäs se olikaan, että alhainen verotus ja minimaalinen valtion panostus ihmisten elämään tuo hyvää kaikille?

http://areena.yle.fi/video/1316118482219

 

[jaska]

Mitenkäs se olikaan, että alhainen verotus ja minimaalinen valtion panostus ihmisten elämään tuo hyvää kaikille?

Kukaan ei vamaan kiistä pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan etuja ja että tietyt osat siitä on säilytettävä. Mutta ei se kai tarkoita että sitä ei saa kritisoida

... esim. hallinnon lisäämistä kenttätyön kustannuksella, kuten ilm. poliisissa tapahtuu.

Poliisin niukoista resursseista ohjataan kasvava osa hallintoon. Sisäministeriön poliisiosastolle haetaan parhaillaankin kolmea ylitarkastajaa ja yhtä poliisitarkastajaa. Vastaavia korkeita hallinnollisia poliisivirkoja on ennestäänkin kymmenittäin. Poliisin kenttätyössä sen sijaan eletään niukkuuden keskellä. Suuressa osassa Suomea kenttäpartiot ajavat satoja kilometrejä ehtiäkseen tehtävästä toiseen. Harvalukuiset tutkijat hautautuvat kasvavien juttupinojensa alle.

Hallintoon löytyy rahaa, kenttätyöhön ei:

Poliisilaitoksilla ei ole varaa palkata uusia poliiseja eläkkeelle siirtyvien tilalle.

:nope:

 

[Fasaldi]

Amerikkalaisyritykset investoivat Suomeen hyvin vähän. Suomeen investoitiin suoraan Yhdysvalloista viime vuonna vain 1,47 miljardia dollaria, Ruotsiin 29 miljardia, Tanskaan 9,8 miljardia ja Norjaan 34 miljardia.

"Suomi Pohjoismaista ylivoimaisesti heikoin" - Suomessa 2 pääkonttoria, Ruotsissa 1200

Suomi on muihin Pohjoismaihin verrattuna surkea houkuttelemaan amerikkalaisia yrityksiä investoimaan. Rippuisesta lähtötasosta investoinnit vielä romahtivat viime vuonna 26 prosenttia.

Suomi sai viime vuonna 1,47 miljardia dollaria suoria investointeja Yhdysvalloista. Mukana ovat niin yritysostot, uusien yritysten perustannat ja jo maassa toimivien yritysten laajennukset ja tuotannolliset investoinnit.

Investointipaon kärjessä oli lääkeala, joka tietotekniikka-alan jälkeen on toiseksi suurin amerikkalaisyritysten toiminta-alue Suomessa.

Ruotsi sai amerikkalaisyhtiöiden investointeja viime vuonna peräti 29 miljardia dollaria, Tanska 9,8 miljardia dollaria ja Norja peräti 34 miljardia, missä oli kasvua yli 22 prosenttia.

Lääketeollisuus ry:n puheenjohtaja ja MSD:n Suomen toimitusjohtaja Ilpo Tolonen moittii vuonna 2009 voimaan tullutta lääkeasetusta, joka lyhensi lääkkeiden patenttiaikaa nelisen vuotta verrattuna muihin Euroopan maihin. Suomessa on voimassa menetelmäpatentti, muissa maissa tuotepatentti. Viitehintajärjestelmä ja lääkevaihto johtivat Suomessa lääkemarkkinoiden 2,5 prosentin laskuun, mikä puolestaan on karkoittanut investointeja.

Perinteisesti Suomi on ollut lääketutkimuksessa iso maa. Tolosen mukaan markkinoiden kutistuminen vie ulkomaisten yritysten investointihalut, mikä on merkinnyt jopa 800 työpaikan vähenemistä alalla. Suomalaisilta palkkalistoilta on vähennetty noin sata tutkijaa. Aloitettujen kliinisten lääketutkimusten määrä on vähentynyt vuodesta 2006 noin 50 prosenttia.

Tutkimus on vähentynyt muuallakin, mutta vähemmän, Tolonen toteaa.

Company katoaa Tukholmaan

Eniten amerikkalaisyrityksiä Suomesta on kadonnut niin sanotun Pohjoismaisen mallin vuoksi. Amerikkalaisyritykset karsivat toimintojaan ja keskittävät Pohjoismaiden toiminnot yhteen maahan, joka tavallisimmin on Ruotsi tai Tanska.

Amcham Finlandin johtaja Kristiina Heleniuksen mukaan Pohjoismaiden pääkonttoria pitää Suomessa kaksi amerikkalaisyritystä, Ruotsissa noin 1 200.

”Muut maat kampanjoivat ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi, Suomi on ollut tässä suhteessa OECD-maista heikoin ja Pohjoismaista ylivoimaisesti heikoin”, Helenius valittelee. ”Nyt hallitusohjelmaan on ensi kerran kirjattu, että Suomi luo strategian kansainvälisten investointien houkuttelemiseksi maahan. Mutta ensin pitää trendi kääntää.”

Heleniuksen mukaan Suomen harvoja valtteja ovat olleet korkeatasoinen lääke- ja hyvinvointitutkimus sekä Venäjän läheisyys. Yhä enemmän kuitenkin yritykset investoivat Venäjälle suoraan eikä Suomen kautta.

Invest in Finlandin mukaan uusia ulkomaalaisomisteisia yrityksiä tuli viime vuonna Suomeen lukumääräisesti vähän enemmän kuin edellisvuonna: perustettuja 72 ja yritysoston kautta 90, kun edellisvuoden luvut olivat 51 ja 77. Tämä on edelleen alle puolet huippuvuoden 2007 tasosta.

http://www.tekniikkatalous.fi/talous/quotsuomi+pohjoismaista+ylivoimaisesti+heikoinquot++suomessa+2+paakonttoria+ruotsissa+1200/a688137

 

[Fasaldi]

Viroon yhä enemmän suomalaisia yrityksiä
Perjantai 16.09.2011 klo 08:42

Suomalaisyritysten määrä Virossa on kasvanut voimakkaasti, Suomen suurlähetystö Tallinnassa kertoo.

Lähetystön laskelmien perusteella vuoden alussa helmikuussa suomalaisyrityksiä oli Virossa 4 179. Viime tiedot kertovat, että määrä on noussut 4 635:een.

- Kasvua on tänä vuonna lähes 500 yritystä, lähetystöstä kerrotaan.

Virossa on yhteensä noin 46 000 aktiivisesti toimivaa yritystä, joten suomalaisilla on sangen painava rooli uuden euromaan taloudessa. Viron valtio houkuttelee aktiivisesti uusia investointeja.

-En usko, että Suomen kiristyvä verotus tuo mitään yritysryntäystä Viroon, lähetystön talouspolitiikan erityisavustaja Pilvi Põdramägi sanoo.

Viime vuonna Virossa noin 2100 suomalaisyritystä esitti vuosikertomuksen ja tilinpäätöksen. Tänä vuonna aktiivisten suomalaisyritysten määrä nousee noin 3500:aan, lähetystössä lasketaan.

Baltian ja Valko-Venäjän asiantuntija Juha Hämäläinen arvioi viikko sitten (8.9.) Kauppalehdessä, että pääomatulojen veronkorotukset ajavat suomalaisia omistajayrittäjiä joukoittain Viroon.

- Asuinpaikka ja yhtiön hallinta siirretään yhä useammin pysyvästi Viroon, asianajotoimisto Soraisen palveluksessa oleva Hämäläinen sanoi Kauppalehden haastattelussa.

Olli Herrala
olli.herrala@kauppalehti.fi
+358-10 665 2428

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110992593


Nimimerkki Pauli kommentoi tuota Kauppalehden uutista erittäin osuvasti:

Ei tässä ole mitään muuta takana kuin aivan järjetön ero verotuksessa ja byrokratiassa. Koko mentaliteetti on erinlainen, välillä Suomessa tuntuu, että on väärin yrittää. Ja jos jotain saa toimimaan, niin sitten siitä pitää rangaista.

Ja ensi vuodelle verotus vain kiristyy. Esimerkiksi yrittäjän pääomatulosta entistä pienempi osuus jää Suomessa kaksoisverotuksen ulkopuolelle, kun määrä putoaa 60 000 euroon. Tämä on puhdasta kiusantekoa, koska epäilen, että kokonaisverokertymä laskee. Toisaalta, koska yritykseen jäävää pääomaa verotetaan, niin voiton tekemisen mielekkyys tai taseen kuntoon laittaminen ovat siinä ja siinä. Tällä taas saadaan aikaan yrittäjiässä lähinnä turhia riskejä, koska yritykset ovat vähemmän valmiita lamaan. Siinä ei ole tietysti yrittäjän tai valtion kannalta mitään järkeä, mutta eihän veropoliittiikkaamme ohjaa mikään järki.

Samalla käsittämättömän korkeaa pääomaveroprosenttia nostetaan ja siihen tulee vielä rankaisuluonteinen korotus, joka nostaa sen 32%. Huh huh, sitten ihmetellään, että miksi pääoma ei hakeudu tai pysy Suomessa. Kuka suomalainenkaan investoisi Suomeen?

Lisäksi on aivan mieletön ero siinä, miten yritykseen jätettyä varallisuutta ei Eestissä veroteta ollenkaan. Tämä saa yritykset kasvattamaan tasettaan. Suomessa vero on 26% mukaan tai ehkä nyt 25% mukaan ensi vuonna. Kokoomus antoi perusjunttien teatteriesityksen jälkeen aivan liikaa periksi vasemistovihreille. Toisaalta juntit vai juntat ovat vain yksi vasemmistopuolue lisää.

Samoin työntekijän kannalta tasavero tekee asioista selvempiä. Yrityksen taloutta ja toimintaa on paljon helpompi suunnittella.

Suomalaisia yrityksiä on kohta 10 000 Eestissä. Mitenhän paljon niitä täytyy sinne siirtyä ennen kuin Suomessa herätään siihen, että yrittämisen edellytyksiä ei kannata verottaa kuoliaaksi? Hyvinvointiyhteiskunta ei tarkoita, että veropolitiikan pitäisi olla rankaisuluontoista, kuten SDP/Vasemmiston/Vihreiden linjaukset ensi vuodelle ja koko mentaliteetti ovat.

Onhan se vähän sääli siirtää yritystoimintaa Eestiin. Mutta kilpailuetu on vain niin mieletön, että aikojen kiristyessä tämä tulee entisestään kasvamaan. Jos jokainen yritys vie mukanaan keskimäärin 100 000 euron verot, niin vuoto on 5 000 000 vuodessa ja 10 000 yrityksellä 1 000 000 000. Osa on pieniä ja osa suuria, joten tuota keskiarvoa on vaikea arvoida, eiköhän tuossa kuitenkin miljardiluokan munauksesta puhuta. Ei mikään pikkujuttu.

Veron korotuksessa kannattaa muistaa, että sillä on aina ohjausvaikutus. Yritysten ja pääoman verotus on aivan järjetöntä Suomessa ja pahenee vain.

Suomalaisessa yrittäjäympäristössä on toki se hyvä puoli, että siitä löytyy paljon parannettavaa

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=195267&tstart=0&forumID=32

 

[Archie]

Laaninen: Kansanäänestykset kaikkiin kuntaliitoksiin

Tuo malli sopisikin nykysuomeen ihan hyvin. Saadaan vielä yksi keino lykätä mitään tärkeitä päätöksiä. Eikä politiikkojen tarvitse ottaa edes vastuuta, kun kansa päättää!

Toivottavasti kepun kannatusluvut valuvat 1,2%:n paikkeille.

 

[oldez]

Tuo malli sopisikin nykysuomeen ihan hyvin. Saadaan vielä yksi keino lykätä mitään tärkeitä päätöksiä. Eikä politiikkojen tarvitse ottaa edes vastuuta, kun kansa päättää!

Toivottavasti kepun kannatusluvut valuvat 1,2%:n paikkeille.

Joo ja saadaan taas yksi keino hassata veronmaksajien rahoja.

 

[Mosse]

Joo joo joo.

 

[Archie]

Tasa-arvoasioista vastaava ministeri Paavo Arhinmäki ehdottaa sukupuolikiintiöitä pörssiyhtiöiden hallituksiin. Kiintiötavoite pitäisi hänen mukaansa kirjata hallituksen tasa-arvo-ohjelmaan.

Tasa-arvoasioista vastaava ministeri Paavo Arhinmäki (vas) haluaa sukupuolikiintiöt pörssiyhtiöiden hallituksiin, jos sukupuolten tasapuolinen edustus ei toteudu pörssiyhtiöissä vuoteen 2013 mennessä.

Arhinmäen mielestä kiintiötavoite pitäisi kirjata hallituksen tasa-arvo-ohjelmaan.

Kiintiöt tarkoittaisivat sitä, että hallituksissa pitäisi olla vähintään 40 prosenttia kumpaakin sukupuolta. Arhinmäki korosti, että lainsäädäntö ei ole tasa-arvoautomaatti.

– Kiintiöiden toimeenpanoa koskevat tutkimukset ovat osoittaneet, että kiintiölainsäädäntö ei automaattisesti johda tasa-arvon huomioon ottamiseen päätöksiä tehtäessä. Tasa-arvoinen päätöksenteko tarkoittaa myös sitä, että päätöksiä valmisteltaessa otetaan huomioon niiden vaikutukset naisiin ja miehiin, Arhinmäki sanoi tänään seminaarissa Helsingissä.

Taas on valtio työntämässä nokkansa asioihin, jotka eivät sille kuulu ja siten luomassa ylimääräisiä vaikeuksia yritystoiminnalle. Jos asian voisi jostakin aloittaa, niin miksei ei luoda tasa-arvokiintöitä eduskuntaan, hallitukseen ja kaikille julkisen sektorin osa-alueille?

 

[oldez]

Taas on valtio työntämässä nokkansa asioihin, jotka eivät sille kuulu ja siten luomassa ylimääräisiä vaikeuksia yritystoiminnalle. Jos asian voisi jostakin aloittaa, niin miksei ei luoda tasa-arvokiintöitä eduskuntaan, hallitukseen ja kaikille julkisen sektorin osa-alueille?

Naurettavaa paskaa. Jos nyt alotettaisiin edes tasa-arvoyksiköstä.

http://www.stm.fi/yhteystiedot/tulosyksikot?p_p_id=peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets&p_p_action=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets_view=people&_peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets_filter=team&_peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets_id=255078

Seuraavaksi varmaan pitää pakottaa ottamaan hallituksiin myös maahanmuuttajia, suomenruotsalaisia, nuoria, eläkeläisä jne.

 

[jaska]

http://www.stm.fi/yhteystiedot/tulosyksikot?p_p_id=peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets&p_p_action=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets_view=people&_peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets_filter=team&_peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets_id=255078

Tuollahan tasa-arvo jo toteutuu, naisia on vähintään 40%. Eikö se ole tasa-arvon mittari?

 

[oldez]

Tosta tuli muuten mieleen joku netissä pyörinyt työpaikkailmotus uimahallin siivoojaksi. Siinä luki että työn luonteesta johtuen tehtävään palkataan nainen. Käsittääkseni tämä sotii kumminkin aika hyvin tasa-arvoa vastaan. Kouluttautunut mies voi kuitenkin saada työpaikan gynegologia, mutta ei uimahallin siivoojana...